(48) . BENGT LIDFORSS: 
auf dem rein floristischem Gebiete; seine Doktorarbeit, die er mit 
dreiundzwanzig Jahren veróffentlichte, behandelt die schwedischen 
Cuscula-Arten, und auch seine Habilitationsschrift (von 1854) ist 
der Klarstellung einiger kritischen  Pflanzengattungen (Mentha, 
Verbaseum, Sagina, Rubus) gewidmet. Vier Jahre später wurde er 
zum Adjunkt für Botanik ernannt, und in dieser bescheidenen 
Stelle verblieb er 21 Jahre, bis er schließlich, nach dem AGARDH 
1879 in den Ruhestand,getreten, Ordinarius wurde. Er selbst nahm 
im Jahre 1898 seinen Abschied als Professor, blieb aber bis kurz 
vor seinem Tode wissenschaftlich tätig. 
Seine eigene Ausbildung als Botaniker erweiterte und ver- 
tiefte ARESCHOUG durch mehrere wissenschaftliche Reisen. Im 
Jahre 1855 bereiste er Istrien, Illyrien, Kärnten und Steiermark; 
das Wintersemester 1858 verbrachte er in Berlin; von einschneiden- 
der Bedeutung für seine ganze Forschungsrichtung war aber sein 
von 1860—1861 währender Aufenthalt in Tübingen, wo er von 
HUGO VON MOHL in das pflanzenanatomische Studium eingeführt 
wurde. ARESCHOUG war sehr stolz darauf, ein Schüler HUGO 
VON MOHLs zu sein, und noch in seinen alten Tagen erzühlte er 
gern, wie NÀGELI und andere deutsche Botaniker, ihn davon ab- 
geraten, den für Fremde sehr unzugänglichen MOHL zu besuchen, 
wie er aber trotzdem hingefahren wäre und bei MOHL die 
liebenswürdigste Aufnahme gefunden hätte. Als erstes sichtbares 
Resultat seiner deutschen Lehrjahre erschien (1861) eine Arbeit 
„Über die Umbildung von Bastzellen zu kristallführendem Paren- 
chym“. Darauf folgten im Laufe der sechziger Jahre eine Reihe 
pflanzenanatomischer Untersuchungen, die teils den anatomischen 
Bau der Knospenschuppen der Bäume, vor allem aber die Anatomie 
der Laubblätter behandelten. Die Arbeiten waren zur Zeit, Wo 
sie erschienen, sowohl durch ihren Gedankeninhalt wie durch die 
benutzten technischen Hilfsmittel ohne Gegenstück in der skandi- 
navischen Literatur; da sie aber fast ausnahmslos in schwedischer 
Sprache veröffentlicht wurden, konnten sie natürlich nicht die all- 
gemeine Berücksichtigung und Anerkennung finden, die sie sonst 
verdient hätten. Das nämliche gilt leider auch von der im Jahre 
1878 erschienenen Untersuchung ,Vergleichende Untersuchungen 
über die Anatomie des Blattes*, die vielleicht das bedeutendste 
Werk ARESCHOUGs ist, aber leider auch schwedisch geschrieben. 
Es wird in diesem Werke eine ganze Anzahl der verschiedensten 
Blatttypen mit großer Sorgfalt beschrieben und abgebildet, 50** 
auch ein ernster Versuch gemacht, die anatomischen Strukturver- 
hältnisse aus ökologischen Gesichtspunkten zu begreifen und vor 
