(66) F. TOBLER: 
andere Arbeiten auf diesem Gebiete davon wohl überzeugt, daß es 
eines Botanikers für die Grundlage der chemischen Untersuchung 
bedurfte. Rein und reichlich gesammeltes Material, das richtig be- 
stimmt war, mußte zum Ausgang dienen, und ZOPF hat keine Mühe 
gescheut, an vielen Objekten Jahre hindurch gesammelt; dienten 
doch auch manche der sommerlichen Reisen in die Alpen, die 
Eifel, nach Südschweden gerade auch diesem Zwecke. Es war 
selbstverständlich, daß ZOPF den Wunsch hatte, die rein chemische 
Arbeit auch von Botanikern gekannt und gewertet zu wissen. So 
gingen denn aus den ersten 10 seiner 17 Mitteilungen in den An- 
nalen der Chemie seine als erste Abhandlung bezeichneten „ver- 
gleichenden Untersuchungen über Flechten in bezug auf ihre Stoff- 
wechselprodukte* (Nr. 81) hervor. Hier finden sich zum ersten- 
mal die Gesichtspunkte entwickelt, unter denen er seine Analysen 
gewertet haben wollte, für Systematik und Stoffwechselphysiologie. 
Es würe vielen erwünscht gewesen, wenn er dieser Abhandlung 
weitere hätte folgen lassen, wie er offenbar plante. Aber er unterließ 
es wohl in der Sorge um die sich allgemach bei ihm häufenden 
Materialien und dem Drang, sie nach Kräften auszunutzen. Ihre 
Fülle gestattete mehr und mehr, in den späteren Arbeiten syste- 
matische Gruppen zusammenzustellen, ja ließ ihm besonders ausge- 
dehnt schon die Cladonien in der Festschrift unserer Gesellschaft 
(Nr. 94) vornehmen. Es war ihm auch vergönnt, das in 16 Mit- 
teilungen von ihm selbst geschaffene und das Material aus der 
Literatur zu einer Gesamtdarstellung zu verarbeiten, die mit 
Unterstützung der Berliner Akademie 1907 erscheinen konnte. 
(Nr. 91.) 
Es ließ sich erwarten, daß ZOPF selbst durch die chemische 
Beschäftigung mit den Flechten selbst zu einem Lichenologen 
werden würde. Wenn er auch bei dem hohen Wert, den er der 
Exaktheit des Materiales beimaß, früher den Rat ARNOLDs, später 
den ZAHLBRUOKNERs und SANDSTEDEs, denen er auch oft Ma- 
terial verdankte, gern benutzte, so bewies er doch durch eigene 
spezielle lichenologische Arbeit seine Vertrautheit selbst. Im 
AnschluB an seine mykologische Periode ging er den flechtenbe- 
wohnenden Pilzen nach, von denen er eine vorzügliche Übersicht 
(Nr. 63) gab, und die er als ,Krankheiten* in einer Reihe neuer 
Fülle aufs sorgsamste studierte (Nr. 69 u. 70). Hierbei wurde "- 
zugleich auf die eigenartigen Doppelflechten anfmerksam, in ‚denen 
zwei Pilze mit einer Flechte hausen, ein Verhältnis, das er Neben- 
symbiose nannte (Nr. 67) und fand später auch die Flechtengallen | 
(Nr. 92). Ja, auf diesem Gebiete begann er sogar morphologise 
