34 F. HEYDRICH: 
Peyssonelia rubra recht oft ganz verschiedene Spezies in den Herbarien 
unrechtmüssig vereinigt wären. Sogar die Zuziehung von Pe yssonelia 
Dubyi zu Cruoriella ist nicht überall anerkannt"). 
Auch bildet z. B. das Fehlen von Cruoriella armorica Orn. in 
BATTERS' Catalog of the British Marine Algae, sowie dasselbe von 
Cruoriopsis eruciata Duf. sowohl bei CROUAN in der Florule Finistère, 
als auch bei J. C. AGARDH Epieris — und das Vereinigen von 
Cruoriella armorica Crn. mit Cruoriopsis cruciata Duf. bei HAUCK, 
Meeresalgen — etwas sehr Auffälliges. 
Nach den bisherigen Mitteilungen über das Genus Polystrata liegt. 
eine Squamariee, also entweder Peyssonelia, Cruoriella oder Cruoriopsis, 
vor. Nun scheidet Peyssonelia wegen des blattartigen, mit zahlreichen, 
am Substrat angehefteten Rhizoiden und regelmässig geteilten Tetra- 
sporangien aus. Cruoriopsis cruciata Dufour hat SCHMITZ") genau be- 
schrieben, und hiernach tritt der Unterschied besonders stark in Bezug 
auf die Tetrasporangien hervor, denn S. 376 heisst es: „Nach der 
Entleerung desselben (nämlich des Tetrasporangium) wächst die 
Tragzelle durch und erzeugt ein neues usw.“ Dann aber entstehen 
an derselben Pflanze Antheridien und Procarpe. Es bleibt nun nur 
noch Cruoriella Crn.^) übrig, und in der Tat zeigt die neue Alge 
ähnliche Nemathecien wie CROUAN's Cruoriella armorica, aber der 
Thallusbau ist ein anderer. Hier besteht er aus gleichmässig rund- 
lichen oder eckigen, gerade aufsteigenden Zellen, die sich nach oben 
zu verjüngen, ohne die geschlossene Basalschicht; vor allem aber 
liegt der Hauptunterschied in der eigenartigen Anheftung, in dem 
Uberwachsen alter Thallome und den ungleich geteilten Tetra- 
sporangien der Tami-Alge. 
Es bliebe noch zu erwähnen, dass bei Petrocelis cruenta J. Ag. 
(und vielleicht auch bei Cruoriella armorica Hauck non Crouan) zwar .— 
auch zwei bis drei Schichten entstehen, 
Verzweigungsmodus aufzufassen. 
Sollte man dennoch die Selbständigkeit des Genus Polystrata, 
nach genauer Feststellung der Genusgrenzen zwischen Cruoriella und 
Peyssonelia, die augenblicklich nicht sicher sind, bezweifeln, so gehört 
dieses neue Genus eher zu Cruoriella als zu Peyssonelia. Ich behalte 
mir vor, es dann dorthin einzureihen. 
aber dies ist mehr als 
» P. Kuckuck, Bemerkungen über maritime Alge H Wissen- 
schaftliche Meeresuntersuchungen, Kiel 1897, S. 393, NA Jen Jielesiin D 
SCHMITZ, Untersuchungen über die Fruchtbildung der Squam. in Sitzungs- 
bericht der niederrheinischen Gesellschaft und des Naturhistorischen Vereins Bonn, 
S.376, 1 
3) CROUAN, 
Paris 1859, S. 2 
Notice g. a. d. mar. Brest in Annales des Sciences naturelles, — 
