186 WILHELM FIGDOR: 
naeh Südosten gewendete Seite mittels einer Blende verschieden weit 
geöffnet werden konnte. Bezüglich der im Innern des Kastens herr- 
schenden Lichtintensitàt sei noeh erwühnt, dass sich die Versuchs- 
pflanzen ungeführ 15—20 em vom àusseren Rande desselben befanden. 
Sobaid die eingerollten Blattspreiten die Kotyledonen durch- 
brochen hatten, wurden die Pflanzen in den eben erwähnten Kasten 
und zwar mit der Flankenseite gegen das Licht gewendet gestellt, 
so dass die zweizeilig angeordneten Blätter sich in einer Ebene senk- 
recht zum einfallenden Licht entwickeln konnten. Um durch einen 
eventuell noch vorhandenen Heliotropismus der Kotyledonen nicht 
zu Fehlschlüssen verleitet zu werden?), verdunkelte ich diese vor- 
sichtsbalber gänzlich mittels fein gesiebter Erde, ebenso wie dies 
ROTHERT?) getan. Trotz eines ausgiebigen Längenwachstums der 
Lamina, welches streng basipetal verlüuft?), konnte ich in keinem 
einzigen Falle irgendwelche heliotropische Krümmung dieser wahr- 
nehmen. Erst wenn die Spreite gänzlich aus dem Kotyledo hervor- 
geschoben worden war, sich ausgebreitet hatte und der Vaginalteil 
am oberen Rande des Kotyledo sichtbar wurde, bemerkte ich immer 
eine Neigung der Blattscheide gegen das Licht‘) und gleichzeitig er- 
schien auch die in einem Bogen nach abwärts gekrümmte Blattfläche 
ungefähr unter einem Winkel von 45° ebendorthin nach vorne ge 
dreht. Da infolge des abgeschlossenen Längenwachstums der Blatt- 
fläche an einen Kantenheliotropismus?) derselben nieht gedacht 
werden konnte, vermutete ich, dass der Vaginalteil des Blattes helio- 
tropisch empfindlich ist, welche Erscheinung eventuell noch dureh 
das Gewicht des Blattfläche verstärkt zum Ausdruck kommen könnte. 
Um zu entscheiden, ob der eine oder andere Faktor oder beide 
gemeinsam ursächlich mit der gegen das Licht gerichteten Bewegung 
im Zusammenhange stehen, entschloss ich mich behufs Ausschaltung 
einer durch die Blattlamina verursachten Gewichtskrümmung dieselbe 
etwa 2 mm oberhalb der Ligula, gleich nach dem Hervorbrechen aus 
dem. Kotyledo, mittels eines scharfen Messers von der Pflanze abzu- 
trennen und das Individuum so weiter wachsen zu lassen. 
In der Literatur fand ich keine Angaben, inwieweit eine der- 
artige die Wachstumsverhältnisse der stehengebliebenen 
1) Mit sinkender Wachstumsintensität des Kotyledo vermindert sieh desse". 
Krümmungsfähigkeit; nach der Durehbrechung des Kotyledo durch das Laibllat 
fällt dieselbe pM (ROTHERT: ]. c. S. 29.) ; 
) Ro cid. e. d. 2 
3) STEBLER: Usteniciungen über das Blattwachstum. Jabrbücher p 
wissensch. Botanik. Bd. 11 (1878) S. 5 
Biene verstürkte dd ea mit dem Wachstum des Scheidenteils. ch 
5) LINSBAUER: le. 8.17. Ob die Blattfläche a RA ist, habe !€ 
nicht er 
