tica iii SU ETENIM tra a i mir rin rca Cite tini rasi nti 
Morphologischer Wert der Blüte der Gattungen Lipocarpha und Platylepis. 317 
Hypolytrum und anderen in der Tribus der Hypolytreen untergebracht, 
und ihm schliessen sich BOECKELER!) und PAX?) an, während 
CLARKE?) Lipocarpha zu der Tribus 2. Scirpeae seiner Subordo 
I. Seirpo - Schoeneae stellt, Hypolytrum aber in der Subordo 
III. Mapanieae anführt.  RIKLI*) hat gefunden, dass Lipocarpha und 
Ascolepis (= Platylepis) „Chloroeyperaceen* sind, Hypolytrum dagegen 
eine , Eucyperacee“ ist. Ich kann RIKLI's Angaben nur bestätigen und 
fiige hier erginzend hinzu, dass nach dem System, welches ich in 
den jüngst zur Ausgabe gelangten zwei Cyperaceen-Lieferungen der 
3. Auflage der KOCH'sehen „Synopsis der Deutschen und Schweizer 
Flora“ aufgestellt habe, Lipocarpha und Platylepis im besonderen zu 
der Gruppe Chlorocypereen der Abteilung der Chlorocyperinen ge- 
hóren. 
Die Tatsache, dass Lipocarpha und Platylepis Chlorocypereen 
sind, muss sofort den Verdacht erwecken, dass die bisher übliche 
Deutung der Blütenverhältnisse der beiden Gattungen unmöglich 
richtig sein kann, denn sämtliche Chloroeypereen weisen vorblattlose, 
nackte Blüten auf, die, zwei Dichostylis- Arten ausgenommen, in 
Ahrehen mit zweizeilig gestellten Deckblättern stehen. Der Verdacht 
wird zur Gewissheit, wenn man den Bau der Spindel der sogenannten 
Ahrchen von Lipocarpha und Platylepis in Betracht zieht. Die Spindel 
eines Seirpoideen-Ährehens, mögen die Deckblätter zweizeilig oder 
vielzeilig angeordnet sein, weist ein überaus charakteristisches Aus- 
sehen auf, welches dadurch bedingt wird, dass das Seirpoideen- 
Ahrchen ein Sympodium ist; bei den Rhynchosporideen ist der von 
PAX?) zuerst nachgewiesene sympodiale Aufbau des Ahrchens ohne 
weiteres erkennbar, bei den Scirpoideen hingegen dadurch verschleiert, 
dass das Deckblatt, welches als Tragblatt des nüchsten Sympodial- 
gliedes fungiert, bis knapp an den Grund der das Sympodialglied 
abschliessenden Blüte hinaufrückt und so scheinbar zum Tragblatt 
der Blüte selbst wird*). Die Spindel eines Lipocarpha- oder Platy- 
lepis-Ahrchens zeigt aber einen ganz anderen Bau: sie stimmt voll- 
stándig überein mit der Spindel eines Kópfehens der habituell so 
ähnlichen Gattung Kyllinyia.e. Die ,Àhrehen* von Lipocarpha 
und Platylepis sind demnach den Kyllingia-Köpfehen voll- 
1) Linnaea XXXVII, S. 112. 
2) Die natürlichen Pflanzenfamilien, II, 2, S. 104. 
3) Symbolae Antillanae, II, S. 8—10 ; 
à 4) „Beiträge zur vergleichenden Anatomie der Cyperaceen....^ in Jahrb. für 
Wissensch. Bot. XXVII, S. 560 u. ff. 
5) „Beiträge zur Morphologie und Systematik der Cyperaceen* in Bot. Jahrb. 
für Syst. VIT, S. 290. 
äheres über diese Verhältnisse wird von mir in einer späteren Abhandlung 
E 6) N 
= Veröffentlicht werden. 
