498 W. ZOPF: 
obachten und sie auf diese und jene morphologische oder biologische 
Frage hin zu prüfen. Im Laboratorium wurden dann hieran zum 
Zwecke möglichst scharfer Unterscheidung der Spezies, zur Fest- 
stellung der Natur gewisser Flechtenparasiten, zur Erledigung von 
anatomischen und entwicklungsgeschichtlichen Fragen usw. mikro- 
skopische Untersuchungen angeknüpft. 
Hierbei habe ich eine ganze Reihe von Beobachtungen gemacht, 
die mir von einigem Interesse zu sein scheinen, und die ich daher 
nach und nach mitzuteilen gedenke. 
1. Über Pseudevernia olivetorina Zopf. 
Unter der alten Kollektivspezies „Evernia furfuracea“ stecken 
mindestens sechs ud int und STORE wohlunterscheidbare 
Arten '), nämlie 
Pseudevernia non (L.) |. Pseudevernia ericetorum (Fr.) 
^ ceratea ( Ach.) | e isidiophora Lopf. 
» olivetorina Zopf. 5 soralifera (Bitter). 
Ich habe diese Arten als neue Gattung „Pseudevernia“ von dem 
alten Genus Evernia abgetrennt, weil sie sowohl in morpho- 
logischer, als auch in chemischer Beziehung den Parmelien 
viel näher stehen als den typischen Evernien. 
Dass die alte Sammelspezies „Evernia furfuracea“ schon wegen 
der Art der Rhizoidenbildung und der plagiotropen Wuchsform von 
Evernia hinweg zu den Parmelien gestellt werden muss, hat übrigens 
schon vor mehr als 30 Jahren TH. FRIES mit scharfem Blick er- 
kannt, wührend Se und seine Gefolgschaft diesen Hinweis 
geflissentlich ignoriert 
Erst A. vni schloss sich der TH. FRIES'sehen Auf- 
fassung an, indem er die Glieder der alten „Evernia furfuracea“ 
wieder dem Genus Parmelia anreihte?). Ich sehe teile diese Auf- 
fassung, wie gesagt, vollkommen, nicht bloss aus den genannten 
morphologischen Gründen, sondern auch mit Bezug Er meine 
eingehenden chemischen Studien. Diese zeigen nümlich, dass die 
oben genannten Arten in chemischer Beziehung denjenigen Parmelien, 
welehe NYLANDER zur Gattung Hypogymnia gebracht hat, sehr nahe 
verwandt sind. (Ich werde eine chemische Bearbeitung dieser Gattung 
in nächster Zeit veröffentlichen). 
1) Vergleichende Untersuchungen über Flechten in bezug auf ihre api 
wechselprodukte. Beihefte zum Bot. Centralbl. XIV (1903), S. 96—126, mit vier 
photographischen Tafeln, -und LIEBIG's Annalen, Bd. 338, S. 38—41. 
2) Schedae ad Cryptogamas exs. Cent. II, X—XI. Annalen des naturh. Hof- 
; museums Wien. Bd. XI, S. hs und a AE 8. ag (Wien. 1896 und 1904). 
