Vorläufige Erläuterungen 



zu 



A, Setaidfs Mim <fe BmUmm®mk®&4 



Heft 10. 



Wo feine feMRcfars <%a&ß der Vergrößerung beigefügt ist. sin l die Abbildungen durchweg 660/aeh uergrössert. 



Ausgegeben am 15. (),tnl„r 1878. 



Tafel 61. 



1. Hong Kong, (Weissfl.), nach Grunow Coscinodiseus heieroporus 



E. var. 



2..'». Carpentaria Bai. Bei diesem häufig die Erscheinung, dass 

 die Zellchen auf der einen Seite der Schale 

 zusammenhangen, auf der andern freiliegen. 

 C. Wooclwardi Eulenslein. Nach Grunow ist 13. 



F. 2, C. heteroporus E. 



4. Monterey, flach, nach Grunow C. heteroporus var. 



5. Barbadoes, Springfield, ziemlich stark gewölbt; fraglich. 



<i. „ , „ , ganz flach, nach Grunow C. heteroporus 



E. forma major, robustior. 



7. Barbadoes, Springf., mit F. 6. zu verbinden. 14. 



8.9. n i » i etwas gewölbt, C. decrescens Grunow. 15. 



10. Barbadoes, Cambr. Est., schwach gewölbt. C. decrescens 1<>. 

 Grunow var. Bei der Abbildung ist dieEin- 

 Btellung gewählt, in welcher die subradialen 

 Streifen am deutlichsten hervortreten. In 

 anderer Einstellung würde die Zugehörig- 

 keit dieser Form zu F. 8. u. 9. ganz augen- 

 fällig geworden sein. 

 11.12. Barbadoes, Springt'., ganz flach C. bulliens A. S. Ein 19. 



Präparat mit einem grösseren Ex. dieser Art, 

 an welchem der Kranz der grossen Zellen 

 viel stärker hervortrat, sowie die Zeichnung 

 dieses Ex. sind mir leider abhanden ge- 

 kommen. 



Mors, fast flach, erinnert mich an C. Argus E., Microg. 

 XXII. 5. Da aber Microg. XVI, 2 offenbar 

 etwas ganz anderes als C. Argus abgebildet 

 ist, wird diese Ehrenberg'sche Art, wie viele 

 andere zu streichen Bein, weil wir sonst aus 

 der Confusion nicht herauskommen, 



Bari»., Springf., Mitte flach, Rand gewölbt, fraglich. 

 „ , „ , ziemlich gewölbt. C. decrescens Grunow? 



Bioron, schwach gewölbt; 17. SantaMonica, kaum ein wenig 

 gewölbt; 18. Moron, mein- oder weniger ge- 

 wölbt. Bei allen dreien stehen vor den ein- 

 geschobenen Radien, wie bei C. perforatus, 

 punktförmige Zellchen. F. 17. C. obscurusA. 

 S. F. l'>. 18. mögen als Varietäten desselben 

 angesehen werden. 



Barbad., Cambr. Est., nach Grunow C. crassus Bailey var. 



Tafel 62. 



| fragliche Formen. 



1. Nicobaren, flach 



2. Monterey, 3. Santa Monica, beide fast flach 

 4. San Diego, wenig gewölbt , Zellen vor dem Rande bedeutend 



kleiner; ähnlich C." marginatus E. Microg. 

 XVIIi, 44; nach Grunow Mittelform zwisohi n 

 C. marginatus E. u. C. robustus Grev. 

 5.6. Santa Monica, etwas gewölbt, nach Grunow Coscinodiseus 

 robustus Grev. 



7. Monterey, zieml. gewölbt, C. subconeavus Grunow forma major? 



8. Nord Celebes (Gründl.), schwach gewölbt, der Rand scheint 



mit zahlreichen, Knötchen tragenden Stacheln 

 besetzt zu sein. Nach Grunow sehr ähnlich 

 dem C. coneavus Greg. iE. ??), ahn- mit 

 grossen Zellen. Nach meiner Ansieht ge- 

 hört diese Form viell. zu Endyctia, wiche 



eigentlich von diesen ersten 8 Coscinodiscus- 

 Tafeln ausgeschlossen werden sollte. 

 9. Monterey, fast flach, fraglicn. 



10. Barbad., Springt'., flach, 11. 12. Richmond, Virg. Ich würde 

 diese Figuren auf C. velatus B. Microg. 

 XV3H, .'57 beziehen, wenn ihre Zellchen 

 dafür nicht zu klein wären. Grunow meint, 

 die Sehale von C. velatus sei überall mit 

 leinen Pünktchen bedeckt. Solche habe ich 

 hur 1 1 : i - 1 1 1 wahrgenommen. 



13.14. Ba.rb., Springt"., 15. Barb., Cambr. Est., last flach, sp. n. ? 



16. Monterey (Weissfl.), 400: l etwas gewölbt, 17. dasselbeEx. 

 660:1, als G. robustus Grev. bezeichnet, was 

 Grunow verwirft. 



18. Monterey, flach, nur am Rande schroff abfallend, fraglich. 



