Erläuterungen 



zu 



Atlas der Diatomaceenkimde 



Tafel 62 



(Ausgegeben am 15. Oetober 1^ . 



Verbesserter Abdruck. 



Wo keine besondere Angabe <l<w Vergrößerung beigefügt iA, sind die Abbildungen durchweg 660/aoh vergrößert. ~^| 



Ausgegeben am 1. .September 188t!. 



1. Nieobaren, flach 1 fi. aff ij | ie Formen 



2. Monterey, 3. Santa Monica, beide fast flach I 



4. San Diego, wenig gewölbt, Zellen vor dem Rande bedeutend kleiner; ähnlich C. marginatus E. Micro*. XVIII, 44; nach 



Grunow Mittelform zwischen C. marginatua E. u. C. robustus Grev. 

 5.6. Santa Monica, etwas gewölbt, nach Grunow Coscinodiscus robustus Grev. 



7. Monterey, zieml. gewölbt, C. subcoucavus Grunow forma major? 



8. Nord Celebes (Gründl.), schwach gewölbt, der Rand scheint mit zahlreichen, Knötchen tragenden Stacheln besitzt zu sein. 



Nach Grunow sehr ähnlich dem 0. coneavus Greg. (E ? ?), aber mit grossen Zellen. Nach meiner Ansicht 

 gehört diese Form viell. zu Endyctia, welche eigentlich von diesen ersten 8 Coscinodiscus-Tateln ausge- 

 schlossen werden sollte. 



9. Monterey, fast flach, fraglich. „,„„ „, . . . 

 10 Barbad SprineL flach, 11. 12. Riohmond, Virg. Ich würde diese riguren auf G. velatus E. Microg. Will, 61 beziehen, 



" wenn ihre Zellchen dafür nicht zu klein wären. Grunow meint, die Schale von C. velatus sei überall mit 

 feinen Pünktchen bedeckt. Solche habe ich hier nicht wahrgenommen. 

 13.14. Barb., Springf., 15. Barb., Cambr. Est, fast flach, sp. n . ? . 



16. Monterey (Weissfl.), 400:1 etwas gewölbt, 17. dasselbe Ex. 000:1, als C. robustus Grev. bezeichnet, was Grunow verwirft. 

 18. Monterey, flach, nur am Rande sohroff abfallend, fraglich. 



