Vorläufige Erläuterungen 



zu 



Atlas der Diatomaceenkunde 



Tafel 



(ausgegeben am 1. Januar 188G 

 Wo keine besondere Angabe der Vergrösserung beigefügt ist, sind die Abbildungen durchweg O'O'Ofach vergrößert, 



1. Polierschieier v. Archangelsk-Kurojedowo (Thum) Trinacria Wiltii A. S. Trin. ftegina var. obtusa Witt). In diesem Ma- 



terial kommt, wie es scheint, Trin. Reginn Keibcrg uichl vor; im Cementstein v Thy linden sich beide 

 neben einander, in einzelnen Ex. sich wohl etwas nähernd, aber ohne wirkliche l ebergänge zu einander. Die 

 an unserer Art um vieles kleineren Zellchen bilden viel zahlreichere nach dem Rande zu starker abgekrtimmte 

 Punktreihen; ihre Hörner sind schmächtiger, T. !»7 wird ein mit schmalem Rande versehenes Ex. dieser 

 Art, sowie ein Hörn derselben darstellen, daneben noch 3 Ex. von Trin. Regina in verschiedenen Modifi 

 cationen, um den Unterschied beider zur Evidenz zu erheben. 



2. Mors, Trin. Heiberg ii Kitton. 



3. 4. 5. Mors, Trin. Regina Heiberg, mittelgross. 



(5. 7. 8. Mors, Trin. excavata Heiberg, auch nur mittelgross. 



!». 10. Archangelsk. Das etwas schräg liegende Ex. io. beweist, dass diese Form zu Triceratium zu rechnen ist und dass seim 



Arme durch eine seichte ßinsenkung von der Mittelpartie abgegrenzl sind. Nahe verwand! mit Tric. So- 



lenocems, aber vielleicht doch sp. n. 



11. Nottingham (Weissfl.), Triceratium Solenoceros E. 



12. 13. Archangelsk. Beide gehören unzweifelhaft zusammen. Wenn 13 nicht bewiese, dass wir es hier mit einem echten Tri- 



ceratium zu thun haben, käme man in Versuchung, 12 mit 14 u. 16 ohne weiteres zu verbinden. Witl 

 möchte 12 unter sein vielgestaltiges Tric. nobile stellen. 



1-1—17. Archargelsk, Trinacria Aries ex. rec. A. S. Ursprünglich hatte Witt diese Form so benannt, dann sie als var. unter Trin. 

 excavata gestellt, erklärt sich aber jetzt damil einverstanden, dass ich die erste Benennung restituire. Im 

 Material von Mors und Thy habe ich keine Trin. Aries, in dem Simbirsk-Material keine Trin. excavatage- 

 funden. Trin. Aries hat grössere Kellchi u, es fehlen ihr die langgezogeneu rsndständigen Zellen, auch ist 

 sie bedeutend kleiner. T. 97 wird durch mehrere Abbildungen von Trin. exoavata das Gesagte noch mehr 

 kräftigen. 



18. ebendaher, wahrscheinlich auch Trin. Aries. 



19.— 21. Archangelsk. Uharactei istische constant so wiederkehrende Form, welche zu Triceratium gehört und ohne Willkursion 

 mit keiner schon benannten Art vereinigen lässt. Triceratium arietinum A. S. 



9,2. Simbirsk 23. Barbadoes, Cambr. 24. Barbadoes, New Castle. Nach Crrunow's Auffassung ist 22 Trinacria subcapitata var. 

 Siberioa, 23. u 24. Trin subcapitata minor (?). Witt zieht 22 u. 24 zu Triceratium subcapitatum Grev.. wäh- 

 rend er in Bezug auf 23 in Zweifel ist. Verrauthlioh gehören ein Paar meiner noch nicht publicirten Zeich- 

 nung hierher, nach welchen unsere P m zu Triceratium zu •.teilen waren. 



26. Barbadoes, Springf. (Weissfl.) Triceratium capitatum Grev. 



20. Barbadoes (Joynson), Triceratium subcapitatum Grev. 



j»7— 81 Barbadoes (Joynson, Weissfl. u. Grtindl.) Triceratium coniferum Bnghiw. Grunow vermuthet, dass diese ausserordentlich 

 variirenden Formen zu Trinacria gehören. Ein schräg liegendes Ex. würde auch hier die Genus-Frage leiont 

 entscheiden. 



32. Archangelsk, Trinacria Grevillei Witt. 



