Vorläufige Erläuterungen 



zu 



® sOm. 



idunUHf 



Atlas der Diatomaceenkunde. 



Tafel 191. 



Alle Abbildungen 660 mal vergrössert. 



1. 



2. 



3. 



4. 



5. 



6. 

 10. 

 11. 

 12. 

 13. 



Gaz. Exp., Cocconeis arcta A. S. Man könnte diese Form auch für ein Achnanthidium nehmen, doch ziebt's ja zwischen 



Achnanthidium und Cocconeis keine scharfe Grenze. 

 L Mähe, Sechellen. C. producta A. S. Nach Grunow ähnlich C. elongata E., nach Cleve C. Placentula var 

 Puerto Montt, nach Cleve auch C. Placentula var. 

 Attersee (Grunow), fraglich. 



Nordsee, sehr fein gestreift; nach Cleve C. Placentula f. minuta. 



Sölsvig, 7. 8. Nordsee, 9. Grip (Brun), nach Cleve C. Pelta A. S. Brun hält 9 für C. pseudomarginata Greg f. minor 

 Cap, fraglich. 



Bai Orange (Brun), nach Cleve C. Scutellum var. 

 Moron (Weissfl.), Raphoneis? 

 15. 16. Grip (Brun), 14. Sölsvig, 17—20. Bergen (Brun), Studienzeichnungen, die zu gründlicher Untersuchung anregen 



mögen. Wenn Cleve 13. 14. für Raphoneis hält, wage ich dein jetzt noch nicht beizupflichten. Cleve hall 



15—17 für C. Pelta A. S., 18—20 für C, Lyra A. S. Ich bezweifle nicht, dass 17 die Oberschale von 18 



ist. Meine beiden erwähnten, 1874 aufgestellten Arten bedürfen einer strengen Revision. Brun hält 13. 14. 



sowie auch 24—27 für C. (Raphoneis) Lorenziana Grunow f. minores, 15—20 für sp. n. 

 Hvidingsoe, fraglich. 

 Ostsee, cf. N. S. III, 14. vielleicht keine Cocconeis, sondern, was Cleve für möglich hält, zu Navicula palpebralis zu 



rechnen, 

 rothes Meer, sehr genaue Zeichnung, fraglich. 

 Sölsvig, 25. 26. Alexandrien, 27. Moron (Weissfl.). Zu diesen mir noch fraglichen Formen habe ich nur zu bemerken, dass 



Grunow 27 als C. Lorenziana var. bezeichnet hat. 

 29. schwarzes Meer (Brun), 30—34. Lido v. Venedig (Grove), C. Lorenziana Grunow. Cleve hält sie für C Scutellum var. 



maxima (= Mastogloia maxima Grunow). Für mich haben sie nicht die entfernteste Beziehung zu 



C. Scutellum. 

 Lido v. Venedig (Grove), schliesst sich den vorigen an. 

 Moron, fraglich. Grunow fand sie C. Lorenziana ähnlich. 

 S. Monica (Kinker). C. Kinkeri A. S. Das ist sicher die Oberschale einer Cocconeis; sie steht allen andern so fern, dass 



ich's wagen darf, sie als sp. n. anzusprechen. Möchte sich bald die dazu gehörende Unterschale linden. 

 S. Monica (Kinker), fraglich. 

 40. Monterey (Grove & Weissfl.), 41. ibidem. 42. 43. Kamtschatka. Mir einander verwandte Formen. Cleve stellt 38. 39 



als var. unter C. antiqua und verbindet 40 — 43 mit C. Scutellum. Weder das eine noch das andere kann 



ich gut heissen. 

 44 — 46. Oamaru (Weissfl. & Grove). Nach Cleve C. antiqua Temp. & Br. var. fossilis. Ich meine, diese Formen stehen C. 



Lorenziana Grunow näher 



47. Oamaru (Weissfl.), fraglich. 



48. Oamaru (Weissfl.), nach Cleve C. pellucida var. nankoorensis Grunow, monströs. 



49. Sendai (Brun), 52. Hokkaido (Kinker), C. antiqua Temp. & Br. 

 53 S. Monica (Kinker). noch nicht zu bestimmen. 



54. Hokkaido (Kinker), rechnet Cleve zu C. Scutellum, Ich nicht. 



55. S. Monica (Kinker). nach Cleve C. dirupta var. 



56. Cooper River (Weissfl.), nach Cleve C. Placentula v. lineata E.? 



21. 



22. 



23. 

 24. 



28. 



35. 

 36. 

 37. 



38. 

 39. 



