/Yls ich iiu vorigen Jahrc anfing die Ira R,EGNELi/schcn Herbarium zu Stockholm befind- 

 lichen Anonaceen zu bearbeiten, erkannte ich sehr bald, dass die Ermangelung eines 

 grösseren Vcrgleichsrnatcriales der Arbeit allzu grosse Hindernissc in den Weg stellen 

 wflrde. Ganz besonders notwendig war es, die im Botanischen Museum zu Berlin befind- 

 lichen Originalexemplarc der 18.34 von Schlecutendal aufgcstelltcn Arten und die im 

 Botanischen Museum zu Köpen lingen aufbewahrten Typenexemplare der 1873 von Warming 

 beschriebenen Anonaceen zu durchmustem. Durch das äusserst beroitwillijje Entgcgen- 

 kommen seitens der Direktoren iener beideti Musecn wurde diese Bcdingung dcnn auch 

 erfullt, indem das dort vorhandene reichliche und wertvolle Material an södamerikanischen 

 Anonaceen mir zur Benutzung öberlasseu wurde. Hicrdurch wurde meinc Arbeit nun in 



o 



beträchtlichem Masse erleiclitert, und die Bestimmungen konnten natörlich mit grösserer 

 Zuvcrlässigkcit ausgefuhrt werden. Bei dem Durchsehen dieser beiden Sammlungen stiess 

 ich ausserdem auf recht vielc Formen von so besonderem Intercsse, dass ieh glaubte sie 

 nicht stillschweigend beiseite lassen zu durfen, weshalb ich sie mit in den Bereich der 

 vorliegenden Erörterung gezogen habe. Im Botanischen Museum zu Upsala, wo die Arbeit 

 ausgefuhrt wurde, sind endlich mehrere Formen, welche in den librigen Sammlungen 

 fehlen, angetroffen worden; in Bezug auf die brasilianischen Arten stinunt die hiesige 

 Sammlung indes hauptsilchlich mit dem Herb. Regnellianum iiberein. 



Die nachstehenden Beiträge zur Kenntnis der Anonaceen Sudamcrika's sind demnach 

 das Ergebnis von Studien in den Sammlungen der Botanischen Museum zu Stockholm 

 (Herb. Regnellianum), Upsala, Kopenhagen und Berlin. Fs war naturlieh nicht möglich 

 auf Grund dieses Materials eiue so grosse Familie, wie die fragliche, vollständig zu be- 

 handeln, da in diesen mir zur Verfugung stehenden Sammlungen nur ein Teil der ameri- 

 kanischen Anonaceen vcrtreten war. Es erwies sich denn auch in manchen Fallen un- 

 möglich uber die Begrenzung der Arten und Gattungen \olle Klarheit zu gewinnen, 

 obschon dieses angestrebt wurde, wo i-eiehlichcres Material vorhanden war. 



Was inshesondere die Begrenzung der Gattungen innerhalb der Familie betrifft, so 

 miiss diese rioch als ziemlich schwebend betrachtet werden, hauptsächlich wegen der Schwie- 

 rigkeitcn der Untcrsuchungen an getrocknetem Material und wegen der knappen öder 

 gänzlich fehlenden, wo nicht geradezu irrigen, Angaben in der Litteratur uber den Bau 

 der BlOte und der Frucht bei vielen Formen. Ein för die Begrenzung der Gattungen 

 wichtiger Charakter wurde schon länge in der Knospenlage der Blöten erblickt. Dass es 

 aber nicht immer möglich war an gepresstem, oft spärlichem. Material die klappige, 



