60 LE NATURALISTE 
rées comme l'étape embryonnaire correspondant aux 
Myriopodes définitifs et sexués; enfin leurs larves aqua- 
tiques à fausses branchies épanouies dans le liquide, ont 
des analogies indiscutables avec les Crustacés. 
En d’autres termes, l'évolution de l’Insecte réalise des 
phases qui, selon le groupe, forment le passage aux 
Myriopodes, aux Crustacés, ou même aux Arachnides; 
mais, chez eux, ces phases ne s’accompagnent presque 
jamais et sauf dans les formes de transition de l’appari- 
tion d'organes reproducteurs, dont le développement 
rapide limite au contraire l’évolution individuelle dans 
les trois autres groupes. Soient, par exemple, un Crustacé 
et un Insecte ayant dans son jeune âge des affinités 
physiologiques et morphologiques avec les Crustacés. 
Supposons que tous deux subissent, après leur sortie de 
l'œuf, un nombre égal de transformations, de mues, qui 
les amènent à une forme sensiblement analogue; après 
la dernière de ces mues, le Crustacé sera un être sexué, 
c’est-à-dire complet, et n'ayant nul besoin d’évoluer 
davantage, tandis que l’Insecte sera encore un embryon, 
et qu'il n’atteindra sa forme définitive que par une der- 
nière métamorphose. 
Ce qui constitue précisément la mesureet la preuve de 
sa plus complexe différenciation organique, c’est, après 
avoir parcouru toutes les étapes qui réalisent progressive- 
ment la forme chez les autres Arthropodes, de n'être 
encore qu’un germe alors qu'ils sont adultes, de se con- 
tracter en nymphe, de renfermer sa substance accrue 
grâce à des mues successives au sein d'un second œuf, 
où évolue, par un travail intime d'organisation qui con- 
tinue la primordiale segmentation embryonnaire, un être 
nouveau. Car l'image adulte, sortie du sommeil de la 
nymphose est, bien un être nouveau, avec ses quatre aïles 
implantées par paires sur les deux derniers segments 
thoraciques. Et, pour que l’Insecte puisse être ainsi dans 
son jeune âge un Crustacé ou un Myriopode et épanouir 
ensuite toutes ses facultés vitales dans une forme plus 
noble, que ne connaissent ni les Crustacés ni les Myrio- 
podes, il faut que celui-là ait été créé après ceux-ci, il 
faut qu’il en procède et qu’il soit plus parfait qu'eux. D'où 
l'on peut conclure que les divers types des Arthropodes 
correspondent à un même développement embryonnaire, 
interrompu à des stades différents, et qu'ils doivent leurs 
caractères à l’époque variable où s’est trouvée arrêtée, 
par l'apparition des aptitudes sexuelles, leur évolution. 
À. ACLOQUE. 
GENERA ILLUSTRE 
DES 
COLÉOPTÈRES DE FRANCE 
ERRATUM 
Les lecteurs du Naturaliste savent évidemment com- 
bien est difficile la composition typographique d’un ou- 
vrage tel que le Genera illustré des Coléoptères de France. 
Les nombreuses erreurs qu'ils ont pu remarquer dans 
le dernier numéro doivent être rectifiés ainsi qu'il suit : 
P.23. — Tableau des Sections, la lettre F a été oubliée ; 
elle correspond au dessin supérieur. 
Même page.—La séparation des groupes de la 47e section 
lonne). Il faut rapporter en ce lieu la première ligne 
de la page 25. | 
P. 24. — La figure donnée pour le groupe des Gyrinides 
n'est pas celle qui convient; il ne faut aucunement en 
tenir compte. 
P.24. — Les figures 7 et 8 doivent être transposées et 
remises en face de leur diagnoses respectives. 
P. 24. — La figure 13 doit être rapportée en face de la 
1e diagnose. 
Enfin, p. 25. — Chaque paragraphe du texte devrait être 
suivi du tableau analytique qui lui correspond. 
Nous espérons que nos lecteurs rétabliront facilement 
ces erreurs de composition qui seront d’ailleurs soigneu- 
sement corrigées dans l'édition définitive. 
N, D. L. R. 
OISEAUX ACRIDOPHAGES 
Suite 
INDEX DES LAMPROTORNIDÆ 
HEUGLIN 
Ornith. Ost-Afrika’s. 
LAMPROTORNIS ÆNEA, trouvé sur le Nil blanc. 
Synonymes:JuidaæneaLayarp Sennaar et Kordofan. 
—  Lamprotornis lon- à 
gicauda, SWAINSON. 
— Merle vert-doré de 
LEVAILLANT, T. Il, p. 146, t. 871, trouvé 
à Bongo. — Abyssinie. 
Lamprolornis porphyroptera, Gambie. — Casamance. — Ga- 
bon. 
Somalie. — Abyssinie. — Game 
Lamprocolius chloropterus, 
bie. — Gabon. 
— chalcurus, Bongo. — Abyssinie. — Gam- 
bie. — Gabon. 
— chalybus, Abyssinie. — Kordofan.— Sé- 
négal. 
— auratus orienta- Bahar el Ghazal. 
dis, 
— sycobius Harr., Tété. — Zambèze, 
— decoratus, Sud-Afrique. 
— ignilus, Gabon. — Angola. 
= splendidus, cry- 
sonetis, SWAINSoN. Afr. Occ. 
— Lessoni, Fernando-Po. 
— auratlus, ptlilo- 
nochryelus, Swaison fig. Lev. pl. 90. 
— phœnicoplerus, Swarnson. S. Afa. f. pl. 89. 
— bispecularis, Damaraland, 
— nitens, Angola. 
— melanogaster, Sud-Est et Sud-Afrique. 
— Purpureiceps, Gabon. 
— cupreocauda, Afrique occidentale. 
Lamprocolius Notauges Chrysogaster. — Lamp. Juida LayarD. 
BREuxM, III, p. 308. 
Notauges, Lamprotornis, Juida superba. Bren, III, p. 308. — 
Somalie, montagnes du Choa. — Bahar el Abiad. — Djour. 
— Afr. Occ. 
Nolauges albicapillus. — Somalie, suit les troupeaux de 
bétail. 
Pholidauges leucogaster. — Sud-Afrique. — Damara. — Natal. 
— Mozambique. 
Amydrus TrisrRam, Lampr'olornis morio, existe dans la 
Judée, la Palestine ; c’est le parent du Nabirop. Lev. pl. 91 
Spr'eo fulvipennis. 
Dans la « Syrie d'aujourd'hui» du Dr Lortet, on trouvera 
n'a pas été indiquée entre les diagnoses 4 et 1 (2e co- | des détails très intéressants sur cet oiseau. 
N 
