70 
les faire passer les uns aux autres. Des genres très dis- 
tants ‘dans la classification zoologique sont réunis par 
Fig. 1. — Diprolodon Australis. Crâne-Pleistocène. Australie 1/10 gr. nat. 
(d’après Owen). 
des intermédiaires fossiles et les divers groupes systéma- 
tiques ne se présentent plus seulement comme des unités 
morphologiques, mais comme 
des unités phylétiques. 
Entre divers ordres en ap- 
parence très différents, se sont 
révélés desrapports inattendus 
qui ont forcé à les réunir en 
groupes plus étendus et con- 
sanguins. Ainsi, par exemple, 
les Carnivores, les Primates, 
les Ongulés(Condylarthra), les 
Insectivores et les Rongeurs 
du Tertiaire inférieur mon- 
trent une ressemblance sur- 
prenante qui prouve que ces 
ordres ne représentent que des 
ramifications d’une seule et 
même branche. Dans aucune 
partie du règne animal, la paléontologie ne rencontre 
des matériaux aussi abondants et aussi satisfaisants pour 
Fig. 3. — Typolherium crislalum. Buenos-Ayres. Cräne; 1/4 | 
gr. nat. (d après GERvAIS). 
LE NATURALISTE 
Fig. 2. — Glyplodonte (Panochtus ltuberculatus), squelette restauré sous la carapace. 
République Argentine. 1/220 gr. nat. (d’après BURMEISTER). 
établir des séries phylétiques de formes que chez les 
Mammifères. 
Le dernier volume de A. Zittel, qui s’oc- 
cupe précisément des Mammifères permettra 
de se rendre compte de l’état actuel de nos 
connaissances sur cette classe d'animaux. 
Aiïnsi quelles précédents, ilest concu dans un 
large esprit. 3 
Après des notions assez étendues sur le 
squelette des Mammifères, l’auteur fait l’his- 
torique des diverses classifications proposées 
pour ce groupe supérieur des Vertébrés, en 
faisant ressortir l'influence prépondérante de 
deux grands savants dont s’honore la science 
francaise, Cuvier et de Blainville. La classi- 
fication adoptée par Zittel se rapproche de 
celle proposée par Flower et Lydekker. Les 
différents ordres, familles, genres, espèces 
sont ensuite étudiés séparément et dans leur 
ensemble. 
Les nouveaux ordres créés dans ces der- 
nières années grâce aux découvertes faites surtout en 
Amérique, les Amblypodes et les Condylarthra pour les 
CD 
Ongulés, les Tillodontes pour les Onguiculés.. les AUoteria 
ou Multituberculata pour les Aplacentaires. prennent place, 
avec l'importance qui leur convient, à côté des autres 
ordres de Mammifères. 
Des tableaux phylétiques, géologiques et géographiques 
ajoutent un très grand intérêt à la partie descriptive du 
traité. 
L'ouvrage se termine dans un dernier chapitre par des 
considérations générales des plus intéressantes sur la 
descendance et la répartition des Mammifères tertiaires 
dans le monde entier. L'auteur s’est efforcé de mettre en 
lumiere les relations des diverses faunes successives 
entre elles et avec les faunes actuelles. Dans la finale de . 
cette œuvre, qui a coùté près de vingt années de recher- 
ches à son auteur, on suit pas à pas la route prise par 
les Mammifères au cours de leur développement géolo> 
gique. 
A la suite de Wallace, d'Huxley, de Zittel'on est amené 
à penser qu'à partir de l’époque tertiaire il y eut trois 
grands centres, trois grands foyers d’où irradièrent tous 
les Mammiferes. 
« Le premier, le plus ancien et le plus curieux par le 
cachet archaïque de sa faune, se trouve en Australie avec 
la terre voisine de la Tasmanie, il constitue un royaume 
