LE NATURALISTE 
1 
© 
RECHERCHES À FAIRE SUR LA FIXITÉ 
OU LA 
VARIABILITÉ DES ESPÈCES 
Le Naturaliste est un journal qui prend chaque année plus 
d'importance, parce qu'il est devenu une arène où chacun 
expose le résultat de ses recherches ou de ses idées person- 
nelles. Les travaux si intéressants de ses rédacteurs, sur les 
espèces appartenant à un même genre, pourraient être com-— 
plétés utilement par l’expérimentation, afin de savoir positi- 
vement si quelques-unes de ces espèces ne sont pas simple- 
ment des variétés. Pour cela, il conviendrait d’accoupler 
ensemble des individus de sexe et d’espèces critiques diffé- 
rents, et de voir quel serait le résultat de cet accouplement. 
Serait=il fécond? Alors on aurait des métis qui seraient oui ou 
non féconds entre eux; ce qui démontrerait qu’il s’agit de 
variétés simplement ou de véritables espèces. 
Prenons, par exemple, le genre Lucanus : si un Lucanus 
mâle peut féconder un pseudolucanus femelle et donner des 
métis féconds entre eux indéfiniment, c’est que ces deux 
genres, bien loin de différer entre eux, ne forment réellement 
qu'une seule et même espèce. Si, au contraire, les métis, ob- 
tenus par le croisement de ces deux genres, sont inféconds, 
c'est qu’il s'agit bien de deux espèces différentes effectivement. 
On voit combien ce genre d’expérimentation serait intéressant. 
Cela permettrait, non seulement de mettre dans la catégorie 
des simples variétés plusieurs espèces admises à tort aujour- 
d'hui, mais encore de découvrir que certaines prétendues va- 
riétés sont bien réellement des espèces. Il suflirait pour cela 
que le résultat de leur accouplement füt toujours négatif. La 
définition des espèces par M. de Quatrefages est toujours 
exacte. La fécondation est le criterium auquel on reconnait 
sûrement s'il s’agit d’espéces différentes ou de variétés d’une 
méme espèce. Ce genre de travail serait d'autant plus intéres- 
sant qu’il est très vraisemblable d’admettre ceci : les variétés 
que nous présente une espèce donnée ne sont très probable- 
ment que des efforts tentés par la nature dans le but de créer 
de nouvelles espèces, dans la suite des siècles, pour rem- 
placer progressivement celles que nous voyons s’éteindre en si 
grand nombre de nos jours ou dans les siècles passés. 
Dr Boucox. 
… DESCRIPTION D'UN PAPILLON NOUVEAU 
Automeris Oweni n. sp. 
Taille et port d’Automeris Banus Bdv. (Biologia Cents. Am. 
Heterocera O7 pl. 17 fig. 4 © pl. 16 fig. 8). Aïles supérieures 
gris jaunätre avec les deux lignes et la tache discoïdal bien 
murnmarquécs. Inférieures d’un beau jaune, bordées le long du 
— bord abdominal d’une forte villosité de même nuance. L’œil 
discoïdal est très gros, rond mais un peu aplati, cerclé de noir 
ACADÉMIE DES SCIENCES 
L’étude des rayons de Rôüntgen continue encore à remplir 
une grande partie des séances de l’Académie des Sciences. Ces 
rayons comme la lumière noire elle-même, semblent agir sur 
les plaques photographiques, par suite de phénomènes de 
fluorescence. 
Tous les corps qui émettent des radiations fluorescentes de 
couleurjaune verdätre peuventimpressionner la glace photogra- 
phique à travers les corps opaques et suivant M.d’Arsonval (1), 
il semble bien probable que le rôle des rayons cathodiques 
dans les expériences de Rüntgen, doive se borner à exciter 
la fluorescence du verre spécial composant l’ampoule de 
Crookes. Quoi qu’il en soit de la nature problématique de la 
lumière noire et du rôle véritable des rayons X dans l’impres- 
sion des plaques photographiques, il n’en résulte pas moins 
un nouveau procédé d'investigation anatomique, certainement 
plein d'avenir. Je n’en citerai comme nouvelle preuve que les 
épreuves présentées à l’Académie des Sciences par M. Londe (2). 
Ces épreuves obtenues par la méthode de M. Rüntgen repré- 
sentent un rat, un pigeon et un lapin de garenne; on y dis- 
tingue parfaitement le squelette : les différentes vertèbres se 
distinguent avec une entière netteté, et les animaux semblent 
complètement disséqués. 
En résumé, la plume et le poil ne sont pas un obstacle pour 
reproduire, à l’aide des rayons X, l’ossature d’un animal quel- 
conque. 
M. À. Chauveau, en continuant ses recherches sur le tra- 
vail musculaire, montre qu'il n’emprunte rien de l’énergie 
qu’il dépense aux matières albuminoïdes des humeurs et des 
éléments anatomiques de l’organisme (3). Les recherches qu'il a 
entreprises avec M. Contejean (4), montrent que le travail mus- 
culaire n'emprunte pas plus aux albuminoïdes ingérés qu'aux 
albuminoïdes déjà incorporés l'énergie immédiatement et direc- 
tement consacrée à l'exécution de ce travail. Il n’est donc pas 
dans la destination immédiate des aliments azotés de jouer le 
rôle de potentiel énergétique directement consommé par et 
pour le travail musculaire. 
M. de Lacaze-Duthiers (5), dans une note sur les coralliaires 
du golfe du Lion, montre à l’Académie par un nouvel exemple 
l'utilité incontestable des laboratoires maritimes pour l'étude 
de la zoologie. Les travaux méthodiques, qui seuls peuvent 
conduire à des résultats certains, peuvent être entrepris seule- 
ment dans des laboratoires maritimes, stations fixes et usant 
de puissants moyens de recherches, dont ce sera toujours pour 
ce savant le plus beau titre de gloire d’avoir le premier doté 
la France. Pour finir l’énumération des recherches de physio- 
logie et de zoologie, signalons une note de M. Valery Mayet (6) 
sur une nouvelle fonction des tubes de Malpighi qui, chez les 
Capricornes, sécrètent une sorte d'opercule formé de carbo- 
nate de chaux aux loges qu’ils creusent dans le bois, à l’é- 
poque de la nymphose, et une note de M. Armand Viré sur 
quelques modifications apportées aux organes de relation et 
de nutrition chez quelques arthropodes, par leur séjour dans 
les cavernes (1). 
Le travail le plus intéressant de botanique est incontestable- 
ment celui de M, Paul Vuillemin (8)présenté par M. Guignard 
sur une nouvelle famille de champignons parasites, les Hypo- 
stomacés qui constitueront dans l’ordre des Ustilaginés, la fa- 
mille qui trahit le plus nettement ses affinités avec les Asco- 
etugris à Pintérieur. Sur ce fond gris ressortent deux taches 
noires semées d’atomes blanc d’inégale grosseur, la plus grosse 
—…iraversée d’une part par une strie blanche, de l’autre par une 
“nervure grise, la seconde toute petite située en dessous de la 
première. En arrière de l’œil unc raie noire, ondulée, suivie 
d'une seconde raie grise peu distincte et se perdant dans le bord 
extérieur gris. Dessous des quatre ailes jaunâtres, inférieures 
marquées dans leur centre d’un point blanc; supérieures 
avec un œil noir à centre gris et pupillé de blanc. 
Antennes jaunâtres. Tête et thorax couverts de poils brun 
foncé, le reste du corps, dessus et dessous, d’un beau jaune 
comme les aïles inféricures. 
Deux ©” de Zamora 1885 et 1887. 
xd 
mycètes. 
En géologie, M. 4: Nicklès (9) nous donne quelques rensei- 
gnements sur la répartition des terrains secondaires dans les 
provinces de Murcie, Alméria, Grenade et Alicante en Espagne 
) 2 mars 1896. 
) Id. 
Séance du 24 février. 
) 
(1 
(2 
(3 
(4) Séance du 2 mars. 
( 
(6 
Séance du 24 février. 
) 2 mars. 
(1) 24 février. 
(8) Séance du 2 mars. 
(9) Séance du 2 mars. 
Docnix, 
