98 LE NATURALISTE 
roches imbibées d’eau, à quelque profondeur qu'on les extraie 
sur la terre. Cette lente imbibition progressive a considéra- 
blement réduit l'atmosphère et les eaux de la lune. Mais de 
là à dire qu'il n’y en a pas, c'est partir d’un fait exact pour 
soutenir une erreur évidente. Quant à dire qu'il n’y en a ja- 
mais eu, c'est nier les mers de la lune, dont nous voyons 
encore aujourd’hui les anciens rivages! 
Dr Boucon. 
LA PUISSANCE DYNAMIQUE DES MACHOIRES 
De curieuses expériences viennent d'être faites en 
Amérique, par le Dr Black, dentiste à Jacksonville : cet 
habile expérimentateur, au moyen d’un dynamomètre 
approprié, mesura, chez 150 sujets de tous âges, sexes, 
constitutions, la force développée par les mâchoires 
humaines, dans l’acte de la mastication. 
Voici les principaux résultats obtenus : 
incisives  13%,6 
— Force minima : fillette de sept ans 
| molaires 30% 
— Force maximum : un médecin de trente-cinq ans, 
qui, sans aucun effort apparent, a pu amener l'instrument 
au bout de sa course, soit 122k, sans que l’on ait, par 
conséquent, pu déterminer le maximum de la force 
exercée. 
Il est donc possible d'établir les moyennes suivantes : 
molaires 45%. 
incisives 90 k. 
Ces expériences ont, en outre, montré que l'effort est 
surtout fonction des membranes péridentales et non pas 
du développement musculaire de l'individu, qui ne paraît 
jouer qu'un rôle fort secondaire. 
Il est à remarquer en outre, toujours d’après le Dr Black 
et le Scientific american, que nous exercons, en masti- 
quant nos aliments quotidiens, des efforts bien supérieurs 
à ceux que nécessite cette fonction. 
P. JACOB. 
NOTICE SUR LE BRAMÆA LUNULATA 
Bremer 
ET SUR 
UNE VARIÉTÉ NOUVELLE DE CETTE ESPÈCE 
(Br. Lunulata  Bremer, varièlé Tancrei, Austaut ) 
Les Brahmæa sont des Bombyx qui appartiennent à la tribu 
des Saturnides, c’est-à-dire à un groupe de Lépidoptères noc- 
turnes, remarquables par l'ampleur de leurs ailes et par la 
livrée brillante que la nature leur a généreusement départie, 
et on est obligé de reconnaître qu'ils constituent en quelque 
sorte l'élite de cette belle tribu, en raison de la richesæ des 
dessins de leur parure, qui est tellement extraordinaire, j'al- 
lais dire tellement fantastique, qu’elle dépasse de beaucoup 
tout ce que l’on observe chez les autres Saturnides, même les 
plus brillants. 
L'espèce la plus anciennement connue est celle qui a été 
figurée pour la première fois, sous le nom de Lunulata, par 
Bremer, dans l'ouvrage qui a pour titre : Beitrage zur Schmet- 
lerlings-Fauna des Nordlichen China, et puis par Ménétriés, 
dans son livre : Enumeratio Corporum animalium Musei Pe- 
tropolilani (pl. 15, fig. 5), d’après quelques exemplaires qui 
avaient été recueillis, il y a près d’un demi-siècle, dans les ré- 
gions qu'arrose le fleuve Amour, au sud-est de la Sibérie. A 
cette forme typique, sont venus s'ajouter successivement le 
Brahmæa Japonica du Japon ct de la Corée, ainsi que le 
Brahmæa Ledereri de VAsie-Mineure. Lunulala était resté, 
depuis l’époque de sa découverte, en 1851, jusqu’à nos jours, 
une des plus grandes raretés entomologiques, lorsque d’heu- 
reuses circonstances ont permis dé retrouver ce superbe in- 
secte, l’année dernière, dans sa patrie primitive. J’ai sous les 
yeux, en écrivant cet article, trois mâles de Lunulata prove- 
nant de deux sources différentes, mais capturés cependant dans 
la même région sibérienne, mentionnée plus haut. L’un de ces 
exemplaires est bien typique et ressemble assez exactement à 
la forme de Bremer et à celle de Ménétriès; c’est-à-dire qu’il 
est caractérisé par deux grandes taches jaunâtres ovalaires, 
bien écrites, qui interrompent chez cette espèce la bande brune 
médiane des premières ailes, vers son tiers supérieur, bien que 
cependant la teinte générale de ce sujet soit plus fauve, plus 
rougeâtre, et, par conséquent, plus brillante que celle des spé- 
cimens figurés. Les deux autres exemplaires sont, au contraire, 
bien différents de cette forme typique; et je pense qu’ils ap- 
partiennent à une variété spéciale, peut-être à une race géo- 
graphique qu’il est utile de faire connaître et que je dési- 
gnerai sous le nom de Tancrei, comme témoignage de grati- 
tude envers l’aimable et savant lépidoptériste, M. Rudolf 
Tancré, qui a bien voulu enrichir ma collection de ces deux 
précieux sujets. 
Voici, par conséquent, l'ensemble des principaux caractères 
différentiels que présente cette nouvelle forme de Brahmæa, 
comparée à l’ancienne : Ses ailes sont d’abord proportionnel- 
lement plus allongées, avec la côte des antérieures moins con- 
vexe et le sommet moins arrondi; leur teinte générale est d’un 
brun plus foncé, tirant un peu sur le violâtre. Puis, en ce qui 
concerne les ailes supérieures, la partie de la bande brune 
médiane, qui, chez Lunulata, est marquée si vivement des 
deux taches jaunâtres que j’ai déjà indiquées plus haut, n’est 
marquée que d'un semis atomique, plus clair que le fond, 
formant simplement des éclaircies dans l’entourage brun 
foncé. La plus externe des ligres fulgurées, dont l’ensemble 
couvre la base de l'aile, affecte une forme purement sinueuse 
dans sa moitié inférieure, tandis que le dessin équivalent de 
Pespèce typique présente quatre dents très saillantes, séparées 
les unes des autres par des sinus profonds, et dont les pointes 
rejoignent presque les bords de la zone ondulée opposée, in- 
terrompant ainsi partiellement la bande brune médiane; enfin, 
le premier arc noir de la série lunulaire, qui précède la marge, 
à partir de la côte, est beaucoup plus court et plus concave 
chez cette nouvelle variété que celui qu'on observe chez Lunu- 
lata. Quant aux ailes postérieures, toute la partie basilaire est 
d’un noir presque profond et uniforme, sans offrir d'éclaircies 
sensibles ni à la base proprement dite, ni vers le bord anté- 
rieur; et la ligne blanchâtre, qui la sépare de la zone ondulée, 
offre un mouvement plus sinueux aux approches du bord abdo- 
minal. La comparaison du dessous fait ressortir également des 
différences notables, qui éloignent la variété dont il s’agit du 
type ancien. Celui-ci, en effet, montre à la base des ailes supé- 
rieures un système de lignes fulgurées obliques, jaunâtres, qui 
sont la reproduction de celles du dessus. Un pareil système, 
mais plus réduit, s'observe également à la base des ailes pos- 
térieures. Chez Tancrei, au contraire, la partie basilaire des 
quatre ailes, depuis le thorax jusqu’à la zone ondulée submar- 
ginale, est d’un noir foncé uniforme, sans présenter même la 
trace d'aucun dessin. Il faut ajouter, enfin, que l'examen du 
corps fait ressortir d’autres caractères importants, qui vien- 
nent s'ajouter à ceux qui précèdent. Le corps de Lunulala 
est brun, avec le collier, les ptérygodes et les incisions abdo- 
minales en dessus bordés de jaunâtre. L’abdomen de Tancrei, 
au contraire, est d’un noir uniforme en dessus, et la bordure 
claire du collier et des ptérygodes est à peine marquée. Il ré- 
sulte, par conséquent, de toutes ces dissemblances, qui sont 
constantes, car il existe d’autres exemplaires que ceux que j'ai 
sous les yeux, que l'aspect du rare et magnifique Brahmæa 
dont il s’agit est bien tranché de celui de la forme iypique 
sibérienne; et cette circonstance m'a paru justifier en sa fa- 
veur la création d’un nom nouveau. 
J. L. AUSTAUT. 
1 
