128 
été enlevé par deux enfants dans un jardin de Saint- 
Melaine. Ce nid, tapissé extérieurement d'images colo- 
riées représentant des soldats, contient à l'intérieur, 
sous un réseau de crin, de fils d'herbes ténues, un bul- 
letin de vote oui, que le pauvre oiseau avait ramassé au 
moment du plébiscite et dont il avait tiré le meilleur 
parti possible. » 
CONCLUSION. — Nos observations personnelles sur 
les mœurs du Loriot, suivies pendant 20 à 25 ans, con- 
firment en les complétant les remarques faites par les 
savants auteurs qui se sont occupés de ce précieux oi- 
seau, depuis 30 ans. Il est bien démontré maintenant 
que le Loriot détruit, pour se nourrir, une quantité pro- 
digieuse d'insectes nuisibles à l’horticulture et à la syl- 
viculture. 
Nous appellerons tout particulièrement la bienveil- 
lante attention des associations pomologiques sur l’uti- 
lité du Loriot pour la destruction de l'Anthonomus pomo- 
rum, des Rhychites conicus et auralus et autres charan- 
cons des plus nuisibles aux pommiers et autres arbres 
fruitiers. Nous ferons remarquer qu'à l’arrivée du Lo- 
riot, au printemps, il fait une consommation considé- 
rable de ces charançcons, pour assouvir son robuste ap- 
pétit. Nous insisterons également sur sa prédilection 
pour les grosses chenilles, et tout particulièrement pour 
celles du Bombyx neustria (refusées par les autres oi- 
seaux insectivores, sauf le Coucou), qui causent de si 
grands dégâts aux arbres fruitiers et forestiers. 
Nous avons l'espoir que ces puissantes associations, 
convaincues des services que peut rendre le Loriot aux 
importantes cultures de pommiers de nos départements 
de l'Ouest et du Nord-Ouest, voudront bien faire les dé- 
marches nécessaires, avant le printemps, pour que le 
Loriot soit ajouté à la liste des oiseaux utiles à notre 
richesse agricole. 
En effet, nous remarquons qu'il a été décidé que les 
différents gouvernements prendraient les mesures néces- 
saires pour mettre, dans un délai de trois ans, leur 
législation en harmonie avec les décisions exposées au 
Congrès. 
Quant au gouvernement français, qui à eu l'initiative 
de la réunion, il luiappartient de donner immédiatement 
l'exemple pour l'application des mesures qu'il -a suggé- 
rées, les agriculteurs, les horticulteurs et les amis de 
nos hôtes aïilés lui en seront reconnaissants. 
DECAUX. 
ESSAI MONOGRAPHIQUE 
SUR 
les Coléoptères des Genres Pseudolucane 8t Lucane 
(Suile) 
Quant au très petit exemplaire figuré ici, il présente 
cette particularité d'avoir le labre conformé comme 
celui du plus grand spécimen 
(figure 1). 
Cette curieuse conformation du labre n'est d'ailleurs 
pas spéciale à la variété turcicus, puisque nous avons déjà 
eu l’occasion de la faire remarquer chez un L. cervus à 
massue pentaphylle; maïs elle semble, par contre, être 
représenté ci-dessus 
LE NATURALISTE 
toujours rare et particulière aux formes méridionales et 
orientales du L. cervus. 
Le petit Lucane en question provient en effet de Grèce, 
et nous rappellerons que les deux autres exemplaires 
mentionnés ci-dessus viennent l’un d'Italie et l’autre de 
Syrie. 
Fig. 1.— Lucanus Turcicis c (Grèce). Collection Fairmaire. 
La coloration du L, tuscicus est, comme je l'ai dit plus 
haut, la même que celle du L. cervus, sauf quelques lé- 
gères différences dans les pattes et aux parties intérieures 
de la tête qui sont habituellement plus claires; cette co- = 
loration semble cependant plus sujette à varier que chez. 
le L. cervus, C'est ainsi que l'on rencontre fréquemment 
des L. turcicus dont le dessous du corps présente la 
même teinte rougeâtre que les pattes. D’autres, sans être 
aucunement immatures, ont les bords latéraux du tho- 
rax rougeâtres, le disque seul étant noir; tel est le cas, 
par exemple du petit Lucane de la figure. 
D’autres enfin, également matures, sont en entier assez 
clairs, la tête et le corselet cessant d’être noirs et se rap- 
prochant, quoique plus foncés, de la teinte des élytres. 
Je citerai à ce sujet un spécimen de grande taille qui se 
trouve dans la collection de M. Fairmaire. 
Il n’est pas sans intérêt de constater l'existence chez le 
L. turcicus d'individus ainsi colorés : car le même fait ne 
parait pas exister chez le L. cervus type et, d'autre part, 
le L. orientalis qui constitue une espèce à coup sûr plus 
voisine du L. turcicus que du L. cervus et vivant, à peu de 
chose près dans les mêmes régions, présente, lui aussi et 
plus fréquemment, deux sortes de colorations. 
Femelle. — La grande analogie que l’on observe entre 
les mâles du L. cervus et ceux du L. turcicus se retrouve 
chez les femelles, La structure est en effet la même chez | 
les unes et les autres, et les différences, d’ailleurs peu 
importantes et sujettes à varier que l’on y remarque, 
sont en corrélation avec celles qui existent chez l’autre 
sexe. | 
En effet l'antenne présente, sinon toujours, du moins 
le plus souvent, une massue antennaire de 6 feuillets, la 
ponctuation est plus dense et plus uniforme et le thorax 
a son pourtour habituellement plus arrondi. M 
Enfin la granulation de la tête semble être en général 
plus serrée, mais moins profonde que chez le L. cervus 
Ces différents caractères rapprochent évidemment la fe, 
melle du L, turcicus de celle du L. orientalis. : 03 
D'autre part ils semblent assez sujets à varier. 
