LE NATURALISTE 
171 
peu diminués en avant et légèrement en arrière, avec 
l'extrémité arrondie, les épaules saïllantes; dépression 
post-humérale à peine marquée ; ponctuation irrégulière 
assez forte, écartée. Pattes fortes, les quatre antérieures 
ordinairement claires (tibias intermédiaires et quelquefois 
les antérieurs souvent un peu obscurcis) avec les posté- 
rieures foncées; tibias antérieurs énormes mais un peu 
courbés avec les cuisses armées d'une dent courte et 
émoussée 0’. Pygidium rougeûtre, à peine saillant. Des- 
Sous du corps rougeâtre avec l'abdomen plus ou moins 
obsurci sur sa partie antérieure, © à taille plus petite, 
forme élytrale un peu plus courte et pattes simples. 
Long. 3 1/2 à 5 mill. N.-S. Wales en Australie. 
Diffère au moins de F. Denisoni King. par les fémurs 
intérieurs clairs. Bien différent de pygidialis Pic o par 
les tibias antérieurs non dentés. 
Formicomusniger. Modérément courtet large aux élytres, 
entièrement noir brillant, à base des antennes vaguement 
roussâtre ; quelques longs poils mi-dressés sur le corps. 
Péte courte, tronquée, arrondie en arrière, à ponctuation 
forte en avant, nulle en arrière. Antennes courtes, assez 
fortes, articles modérément longs, le terminal en pointe 
(M émoussée à peine plus long que le précédent. Prothorax 
{[Mhien dilaté, — arrondi en avant, à peu près de la largeur 
“le la tête, courtement droit sur la base, à ponctuation 
| forte, écartée ; écusson noir. Élytres bien plus larges que 
Mic prothorax avec les épaules saillantes, ornées d’une 
dépression transversale antérieure, ils ont leur plus 
_ grande largeur après le milieu, l'extrémité arrondie, la 
| ponctuation très écartée, assez faible. Pattes fortes, 
| | cuisses très épaissies «vec les antérieures munies d'une 
(lent courte, tronquée. ©’ Pygidium foncé, entaillé, à 
| peine saillant ©’. Long. 4 1/4 mill. Cook Town en Aus- 
tralie. 
4 Par la forme bien voisin de rufithorax Pic, dont il 
1 
| «pourrait bien être une variété. 
A Maurice Pic. 
—._ OFFRES ET DEMANDES 
On demande en quantité des Coléoptères euro- 
“péens; adresser listes et prix à « Les Fils d'Emile Dey- 
molle, 46 rue du Bac, Paris. 
—. Offre en échange de Coléoptères de France et 
dlautres pays, des timbres-poste oblitérés, en état par- 
fait, de Portugal et Colonies et du Brésil. M. Alfred 
Mello, Villa Réal, Portugal. 
— Bel arrivage de papillons (nocturnes et Phalénides) 
de l'Équateur, déterminés, envoi de listes avec prix sur 
demande, à « Les fils d'Émile Deyrolle, 46 rue du Bac, 
Paris, 
M. E. M.., à Lyon. Les papillons doivent rester au 
moins huit jours sur l’étaloir; les sphynx demandent au 
moins quinze jours pour être suffisamment secs. Lorsque 
vous faites ramollir des papillons sur du grès humide, 
répandez dans le grès de l’acide phénique pour empé- 
cher la moisissure d'attaquer les papillons. — Pour 
piquer vos insectes employez les épingles nickel, et pour 
la conservation de vos collections usez des boules de 
naphtaline montées sur épingles. Nous avons donné sou- 
vent ce conseil. 
Der 
+ 
qu 
Ce cdd” — citer 
RS he Ses 
De l'influence 
DES VENTS D'OUENT SUR nl VOL DES MOUETTEN 
(LARIDÆ 
ET D’AUTRES OISEAUX 
Traduction du mémoire de M.J.H.Gurney (1) 
Le vent ou plutôt l'intensité du vent est la cause qui 
exerce la principale influence sur la facon de voler chez 
l’Oiseau; avec la puissance motrice et la gravitation de 
la terre, c'est le vent, sa puissance et sa direction qui 
règlent le mouvement des ailes. 
Sans aucun vent, l’'Oiseau ne vole jamais vite et, dans 
ces conditions, son vol devient apathique, la locomotion 
devenant probablement très laborieuse : il vole même 
plus aisément contre un vent léger que lorsqu'il doit le 
suivre. La vérité de ce fait a été contestée par un grand 
nombre d'auteurs, bien que les observations récentes 
faites sur les côtes du Norfolk (Angleterre) l’appuyent, 
Cette côte se présente sous la forme d’une vaste pénin- 
sule arrondie qui s’avance dans la mer du Nord, et la 
plupart des observations que nous mentionnerons ici ont 
été enrégistrées aux environs de la petite ville de Cromer 
située vers le milieu de la courbe. Grâce à sa situation 
toute particulière, on peut étudier à Cromer l'influence 
de la direction des vents sur les passages d'automne et 
principalement sur ceux des Oiseaux migrateurs à vol 
bas ; beaucoup arrivent de la haute mer, semblant des- 
cendre du ciel, et ne manquent jamais de stationner sur 
ce rivage. 
Ceux qui connaissent l'ouvrage du vénérable. peintre 
Gaetke, intitulé : Die Vogelwarte Heligoland — nous en 
possédons maintenant une traduction anglaise publiée 
par M. Harwie-Brown — reconnaitront déjà l'importance 
attachée par l’auteur (voir en particulier le cinquième 
chapitre) au rôle des vents et d’autres agents météoro- 
logiques dans les migrations effectuées sur Héligoland. 
Ses observations suivies et personnelles se résument en 
ceci: (p. 76.) « Lorsque le vent souffle dans un certain 
« sens, les Oiseaux passent en grand nombre, mais quand 
il change, on n’en voit presque plus. » 
Les vents qui dirigent les migrations à Héligoland ne 
sont évidemment pas les mêmes que ceux qui conduisent 
les Oiseaux jusqu'au Norfolk. Les passages extrêmement 
abondants qui eurent lieu dans cette dernière région, 
comme sur toute la côte orientale de l’Angleterre, ne 
furent constatés nulle part ailleurs. 
On aurait donc tort de rapprocher Héligoland de la 
côte anglaise pour ce qui concerne les migrations. Comme 
exemples, en octobre 1870, des milliers de Mésanges 
charbonnières (Parus major) apparurent à Héligoland ; 
en 1874, les Otocorys alpestres (Ofocorys alpestris) pas- 
sèrent en très grand nombre; en 1876, on vit arriver des 
myriades d’Alouettes des champs (Alauda arvensis); en 1879, 
des Plongeons Cat-marin (Colymbus septentrionalis) pour 
ainsi dire par millions, et en 1880, des Gobe-mouches 
bec-figue (Muscicapa atricapilla) en nombre incalculable ; 
cependaut, autant qu’on sache, aucun d'eux ne s'est 
montré en Angleterre, 
Outre M. Gaetke, quelques auteurs insistèrent déjà sur 
la corrélation du vent avec les passages, mais on est sur- 
pris de voir que d’autres théories n’en font pas mention, 
Depuis longtemps, son influence était admise par M. John 
(1) « On the Effect of westerly winds on the flight of Gulls 
(Laridæ) and other Birds. » Ibis, 1895, p. 423. 
