2 SÉRIE -— 
sn te bien définis que nous fournissent’et 
Da grand nombre, les couches de tous les âges, 
eille de temps en temps des traces singulières 
a d étermination est très difficile et conserve tou- 
pour l'esprit une signification problématique. Déjà 
maintes fois l’occasion d'appeler l'attention des 
eurs du Naturaliste sur ces empreintes douteuses, et 
| n'a peut-être pas oublié la longue série qu'en à 
es 
É 
. Si,à la vue du dessin et même del'échantillon l’idée pre- 
: _mièreestqu'il s'agit réellement d’une racine, on est cepen- 
dant étonné de voir qu’elle est exclusivement renfermée 
dans le joint et ne pénètre aucunement ni au-dessus ni 
au-dessous de la masse gypseuse. L'empreinte et la contre- 
empreinte, toutes deux conservées, sont tout à fait élo- 
_quentes à cet égard. Cette remarque suffit pour éliminer 
l'opinion qu'il pourrait s'agir d’une racine actuelle; car il 
ne faut pas oublier que les plantes vivantes peuvent 
pousser très loin des racines dans les roches plus ou 
| 
| Le Naturaliste, 46, rue du Bac, Paris. 
de. 
N° 226 1% AOÛT 1896 
Aujourd’hui nous offrons au public le portrait tout à 
fait exact d’une masse recueillie à Argenteuil dans la car- 
rière de Volambert et que le Muséum doit àM.Ch. Cloez 
qui la tenait de M. Gougelet. 
À première vue c’est un rameau d'arbre ou un paquet 
de racines s’étalant sur un joint horizontal (diastrome) de 
la pierre à plâtre et s'étendant sur une surface considé- 
rable par des dichotomies successives. En examinant les 
échantillons, il semble qu'ils consistent dans le moulage 
argileux d'un corps qui a disparu par décomposition et 
autour duquel le gypse a eristallisé sous sa forme saccha- 
roide ordinaire, De l'axe principal partent des ramifica- 
tions de plus en plus fines qui se terminent par un véri- 
table chevelu. 
p reintes problématiques trobrees dans le gypse saccharoïde de la 2° masse, à la caverne de Volambert près d'Argenteuil 
| (S.-et-0.) 2/3 grandeur naturelle, Échantillons du Muséum de Paris. 
moins anciennes, et j'ai rencontré dans letemps des blocs 
de grès de Fontainebleau au travers desquels, et grâce à 
leurs propriétés dissolvantes, des racines d’orme avaient 
pénétré de plusieurs décimètres. 
Mais, dans le cas spécial, le vestige s’est rencontré à une 
distance beaucoup trop grande de la surface du sol pour 
que la même interprétation puisse être acceptée. C’est, 
en effet, dans la seconde masse de gypse que M. Gougelet 
a fait la trouvaille que je signale, et, à Volambert, cette 
seconde masse est recouverte d'une haute masse épaisse 
M. 
; 
; 
* 
ny 
À; 
k 
si 
ere d 
* 
< 
RE NS OC NE pr TS UE 
