196 LE 
Presque toujours la simulation de la mort est faite 
dans un but défensif. Parfois aussi, elle peut avoir un 
but offensif. Thomson raconte, par exemple, l'histoire 
du singe captif, dont la pâtée était dévorée par des cor- 
beaux. Voulant se venger, il fit le mort à côté de son 
écuelle. Les corbeaux vinrent sans méfiance ; mal leuren 
prit, car, d'un bond, le singe était dessus et, en un clin 
d'œil, en avait fait passer plusieurs de vie à trépas. 
Les matous agissent un peu de la même facon quand 
ils veulent happer d'infortunés moineaux ou de malheu- 
reuses souris, Le « bloc enfariné » de La Fontaine n’est 
certainement pas une invention de l'esprit du prestigieux 
fabuliste. £ 
Henri COUPIN. 
SUR QUELQUES STATIONS 
L'HIMENOPHYLLUM TUMBRIDGENSE SM. 
Et l'Hymenophyllum unilaterale  Bory 
Une des Fougères la moins commune et dont on connaît 
peu de stations, affectionnant l’ouest de la France et la Corse, 
est l'Hymenophyllum Tumbridgense. 
Le mot Hymenophyllum a été donné en nom à ce genre, par 
l’allusion à la consistance des frondes, qui sont Hyménophylles 
(&uñv, membrane; gÿXkov, feuille). ï ALES 
Cette plante se rencontre dans les terrains primitifs, la plu- 
part du temps. On la trouve dans les fissures profondes des 
rochers très ombragés, aux pieds des arbres, mélée à des 
mousses. Elle apparaît, avec ses sporanges, vers mars et 
avril. 
Le genre Hymenophyllum appartient à la famille des Fou- 
gères, dont il est la dernière division. 
Quelques auteurs, Camus, par exemple (Catalogue des 
Plantes de France, 1888), en ont fait une famille spéciale, ins- 
crite au n° 441, sous le nom d’Æyménophyllées. Pour Linné, 
le genre était classé sous le nom de Trichomanes. 
Ce genre renferme deux espèces : l’Hymenophyllum Tum- 
bridgense Sm. et l'Hymenophyllum unilaterale Bory. 
Nous donnons ci-après quelques descriptions de différents 
auteurs. 
MM. Gilet et Magne s'expriment ainsi : 
Genre Æymenophyllum : ; 
« Sporanges réunis autour d'une nervure prolongée au delà 
« du limbe en réceptacle claviforme, indusie en cupule bi- 
« valve, découverte vers la fronde. 
« Souche grêle tracante, pétiole nu à la base, fronde trans- 
« parente à lobes dentés épineux, mesurant de 5 à 6 centi- 
« mètres environ, bipennatifide. #ymenophyllum. | 
« 4° Segments restant dans le mêmo plan que le pétiole, ce 
« qui fait paraître sa fronde plane ou à peu près, indusie 
« courte, comme tronquée, rarement allongée, à valve aplatie, 
« toujours plus ou moins denticulée. Hymenophyllum Tum- 
« bridgense Sm. pa 19 . tu 
« 2 Segments plus étroits. déjetés du même côté, ne res- 
«tant jamais dans le même plan que le pétiole, indusie 
« ovoïde, à valve convexe entière. Hymenophyllum unilate- 
« rale Bory.» \ 
Dans la Flore de Normandie de M. Brébisson, nous avons 
extrait les descriptions suivantes : 
« Valves de l’indusium denticulées. Hymenophyllum Tum- 
« bridgense Sm. ' 
« Valves de l’indusium entières. Hymenophyllum unilale- 
« rale Bory. 3 
« Hymenophyllum Tumbridgense Sm. —, Rhyzome tracant, 
« portant de petites feuilles délicates, transparentes, longues 
« de 2 à 5 centimètres, pennatifides, à segments dichotomes, 
« dressées, lobes linéaires traversés par une nervure médiane 
« brune, valves arrondies denticulées. Vivace. 
« Hymenophyllum unilaterale Boxy. — Port de l'espèce 
« précédente, mais à frondes plus étroites, à segments dimi- 
« dies et à valves de l’indusium entières, non denticulées. Vi- 
« vace. Très rare. » è 
M. Palouzier, dans sa Monographie des Fougères, parue en 
1891, donne la description suivante du genre Âymeno- 
phyllum : | ; 
« Indusium bilobé jusqu'aux deux tiers ou aux trois quarts 
« de sa longueur, les deux lobes en forme de demi-couvercle 
« denté en scie, les dents aiguës, presque épineuses. 
« Le réceptacle, en forme de coupe, est garni au fond de 
« courtes paraphyses, composées de deux cellules : une basi- 
« laire petite et une terminale plus grosse, rentlée en 
« massue. » 
NATURALISTE 
"1 
ER. : 
Les deux espèces d'Hymenophyllum étant assez rares en 
France, nous nous sommes proposé dans cette note de joindre 
aux localités déjà signalées par les auteurs quelques nou- « 
ee stations, découvertes dues à nos herborisations person- 
nelles. n 
La première espèce, Hymenophyllum Tumbridgense, décou- 
verte et décrite pour la première fois par Smith, fut signalée 
assez fréquemment en Normandie, ; 
On a indiqué, comme étant sa station, les localités sui-- 
vantes : rochers de la Cascade et de Bourberouge, près Mor- 
tain. 
M. Joseph Lafosse a signalé son existence aux environs de 
Cherbourg, et nous-mêmes avons pu l’y rencontrer plusieurs 
fois à la montagne du Roule. 
Au pied de la montagne, dans les parties ombrageuses, ro- 
cailleuses, là où de petits ruisseaux se faisaient un lit au tra- 
vers des pierres moussues et entretenaient ainsi l'humidité et 
la fraîcheur, se trouvait autrefois l'Hymenophyllum Tumbrid-" 
gense. 
Mais les nombreuses exploitations, attaquant constamment * 
la base et les flancs de la montagne, ont fait disparaître cette 
espèce. k ‘2 
On ne la retrouve plus aujourd’hui qu’en longeant le sentier 
passant au-dessus des carrières et an vers la vallée de 
Tourville; nous avons eu l’occasion d’en récolter de beaux 
échantillons de 6 à 7 centimètres. 
Cette année, nous l’avons trouvée à Bux, dans le bois Ma- 
dame et au mont à la Quesne; cette dernière localité avait 
déjà été indiquée par M. Corbière; nous l’avons aussi trouvée. 
à Rufosse. 
Elle paraît moins commune dans le département de l'Orne; 
nous en avons cependant récolté quelques échantillons au lieu 
si pittoresque dit l’Etang de la Pierre, et M. Morinicre a in= 
diqué plusieurs stations de cette Fougère dans le départe 
ment. 
L’Hymenophyllum Tumbridgense, plante peu commune, il 
est vrai, dans les départements de la Manche et de l’Orne, de 
vient tout à fait rare dans le département d’Eure-et- 
Loir. 
C’est cependant dans ce département que je la rencontra 
pour la première fois, dans une herborisation avec mon: 
maitre, M. Gallet, décédé depuis lors : savant infatigable, au= 
quel je suis heureux de rendre ici un témoignage de bien sin 
cère reconnaissance. 
Nous avons trouvé cette espèce au lieu dit de Marmousse,… 
sur les petits tertres humides qui sc dressent contre l’allée de 
sapins bordant la rivière, du château de Marmousse; la Fous 
gère était assez rare, mais nous l’avons revue plusieurs années 
de suite, et je l’ai encore observée en 1893. 
La deuxième espèce, Hymenophyllum unilaterale de Box 
ou Hymenophyllum Vilsoni de Hook, est beaucoup plus rare 
que la première. 
Cette plante, nouvelle pour:la France, fut trouvée aux envi= 
rons de Cherbourg, en 1857, et signalée par MM. Besnou, La: 
chencée et Bértrand. . 
Nous avons eu, cette année, la chance de la découvrir à 
Bux, dans le bois Madame: l’espèce malheureusement semblt 
ne pouvoir s'y localiser que difficilement, nos recherches 
nous ayant procuré que trois échantillons. ; 
La localisation des espèces est toujours intéressante à con* 
naître; c’est ce qui nous a engagé à la publication de cette 
note. | 
C'est par des indications exactes sur les localités où se 
trouvent les différentes espèces rares de la flore francaise que 
Von parviendra à dresser, suivant les vœux émis à l’un des 
derniers Congrès de Botanique, d’après les opinions de M. Bu 
reau, une carte botanique générale, devenant de plus en plus 
indispensable. 
C4 
J. Maneu. 
Bibliographie à consulter. — Smith : Flore brilan- 
nique, t. IT. p. 1141. — Grenier et Godron : Flore française, 
t. II, p. 642. — Lucrssen : Kryplogamen Flora, p. 33. = 
Linné : Species plantarum, 1098, 2e édit., 1561. — A. de Bréz 
bisson : Flore-de la Normandie (cote de la Bibliothèque natio 
nale, 80, S. 4273), publiée par J. Morinière, 1819, p. 491. 
Gilet et Magne : Nouvelle fine française, 1888. — Janczewski 
et Rostasinski : Nole sur le prolothalle de l’'Hymenophyl 
Tumbridgense. — E. Palouzier : Essai d’une monographie“de 
Fougères françaises, 1891, p. 88 (cote de la Bibliothèque na 
nale, 8°, S. 7138). — Bommer : Monographie de la classe d 
Fougères, 1867. — Morinière : L’Hymenophyllum Tumbrid 
gense dans l'Orne. Bulletin de la Sociélé linnéenne de 
mandie, 1re série, vol. V, 1861. — Verlot : Guide du Bolanis 
herborisant, p. 671, 3° édit., s. 1886. 
Le Gérant: PAuz GROULT. 
Paris. — Imprimerie F,. Levé, rue Cassette, 11. 
