LE NATURALISTE 



261 



composé de quatre secteurs de couleurs différentes dont 

 la perfection est telle que l'on retrouve le brillant, l'é- 

 clat de la lumière directe, et que la projection sur un 

 écran semble être elle-même un disque de verre éclairé 

 par transparence. 



Le grand desideratum est maintenant la diminution 

 du temps de pose. 



Enfin unnouveau problème resteraà trouver le moyen 

 de multiplier l'épreuve unique aujourd'hui obtenue, et 

 aussi la possibilité devoir ces épreuves sous n'importe 

 quel angle. 



C'est en effet le cliché même ; obtenu à la chambre 

 noire, qui vu par transparence ou à plat sous un angle 

 quelconque, ressemble à tout cliché photographique, 

 c'est ce cliché qui, une fois vu sous l'angle réel de la 

 réflexion, se présente en positif avec toutes les couleurs. 



Quand MM. Lumière ont communiqué leurs premières 

 épreuves, ils ont donné la note suivante qui fournit tous 

 les détails des opérations de préparation et de développe- 

 ment de leurs plaques spéciales. 



Dès le début de nos expériences sur la photographie des 

 couleurs d'après la méthode si remarquable imaginée par M. le 

 professeur Lippmann, nous nous étions proposé de faire con- 

 naître la méthode qui nous avait conduits à l'obtention des 

 épreuves que nous avions présentées; mais les irrégularités que 

 nous constations alors ont modifié nos intentions et nous avons 

 préféré attendre afin de donner des indications précises per- 

 mettant d'arriver sûrement à de bons résultats. 



Nous désirons d'abord revendiquer la priorité sur le procédé 

 qu'a fait connaître M. Valenta, de Vienne, et qui consiste à 

 mélanger, pour obtenir l'émulsion, — si tant est que l'on 

 puisse appeler ainsi la préparation obtenue — deux solutions 

 gélatineuses, l'une contenant un bromure soluble, l'autre du 

 nitrate d'argent. Nous avons, en effet, fait connaître dans une 

 communication en date du 23 mars 1892, à la Société des 

 sciences industrielles de Lyon, la méthode que nous suivions 

 alors et qui, comme on le verra, diffère très peu de celle indi- 

 quée par cet expérimentateur. 



Les formules suivantes ont été établies empiriquement, cela 

 va sans dire, mais nous nous sommes efforcés, dans les très 

 nombreuses expériences que nous avons faites, de procéder 

 avec méthode, ne changeant jamais à la fois qu'un seul des 

 éléments constituants, tant en ce qui concerne l'émulsion qu'en 

 ce qui regarde le révélateur. D'où la quantité d'essais néces- 

 sités et la durée fort longue de temps que nous avons dû y 

 consacrer. 



Pour obtenir l'émulsion sensible, on prépare les solutions 

 suivantes : 



A. Eau distillée 400 grammes 



Gélatine 20 — 



B. Eau distillée 25 — 



Bromure de potassium 2.3 — 



C . Eau distillée 2S 



Nitrate d'argent 3 — 



On ajoute à la solution C la moitié de la solution A, puis 

 l'autre moitié de cette dernière est additionnée à B. On mé- 

 lange ensuite ces deux solutions gélatineuses en versant le ni- 

 trate d'argent dans celui contenant le bromure de potassium. 

 On additionne ensuite d'un sensibilisateur coloré convenable : 

 cyanine, violet de méthyle, érythrosine, etc., puis l'émulsion 

 est filtrée et couchée sur plaques. Cette opération doit se faire 

 à la tournette, la température de la solution ne dépassant pas 

 40 degrés. 



On fait prendre la couche en gelée, puis les plaques sont 

 immergées dans do l'alcool pendant un temps très court, trai- 

 tement qui permet le mouillage complet de la surface, et enfin 

 on lave dans un courant d'eau. La couche étant très mince, le 

 lavage ne demande que fort peu de temps. 



Cette méthode présente, sur celle indiquée par M. Valenta, 

 l'avantage d'éviter le grossissement du grain du bromure d'ar- 

 gent, grossissement résultant du lavage de la masse et du 

 chauffage nécessité pour la refonte, et de permettre l'obtention 

 de plaques d'une transparence complète. De plus, on doit évi- 

 ter, pour la même raison, l'emploi d'un trop grand excès de 

 bromure soluble. 



Les plaques ayant été lavées suffisamment sont mises à sé- 

 cher, puis, avant l'emploi, traitées pendant deux minutes parla 

 solution suivante : 



Eau 200 gr. 



Nitrate d'argent 1 



Acide acétique 1 



Ce dernier traitement permet d'obtenir des images beaucoup 

 plus brillantes. Il augmente en outre la sensibilité, mais amène 

 assez rapidement l'abération de la couche sensible. On sèche 

 de nouveau, puis la plaque est exposée, conformément aux in- 

 dications données par M. le professeur Lippmann. 



Le révélateur que nous employons toujours est ainsi consti- 

 tué : 



Sol. 1. — Eau 100 gr. 



Acide pyrogallique 1 



Sol. 2. — Eau 100 



Bromure de potassium 10 



Sol. 3. — Ammoniaque caustique 



D = 8,960, à 18 degrés 



Pour développer, on prend : 



Sol. 1 10 gr. 



Sol. 2 15 



Sol. 3 S 



Eau 10 



Le titre de l'ammoniaque a une importance très nette, car 

 des variations assez faibles dans les proportions ci-dessus di- 

 minuent vite l'éclat des colorations. 



Après développement, la plaque est lavée, fixée par une im- 

 mersion de 10 à 15 secondes dans une solution de cyanure de 

 potassium à 5 pour 100 et enfin séchéc. 



Un révélateur constitué par une dissolution ammoniacale de 

 chlorure cuivreux nous a également donné de bons résultats, 

 mais son instabilité très grande nous l'a fait abandonner. 



Lorsqu'on photographie des sujets quelconques, il y a lieu 

 d'arrêter l'action des radiations ultra-violettes et diminuer 

 celle des radiations violettes et bleues en plaçant sur le trajet 

 des rayons lumineux, dans la chambre noire, une cuve à faces 

 parallèles contenant une solution jaune convenablo : jaune Vic- 

 toria, uranine ou mieux primuline. 



Tel est l'état de cette question si intéressante et, quand 

 nn voit avec quelle rapidité ont marché les perfectionne- 

 ments, il est permis de croire, tout au moins d'espérer 

 fortement que nous touchons bientôt au but. 



Charles Jacob. 



LÀ FAUNE DES CONDUITES D'EMJ 



M. Arnould Locard, le malacologiste lyonnais bien 

 connu, a eu l'occasion d'étudier récemment la faune des 

 mollusques qui vivent dans les conduites d'eau. Les ma- 

 tériaux examinés avaient, été recueillis par M. Belgrand 

 dans les tuyaux de la ville de Paris. 



La majorité des mollusques sont des gastéropodes, 

 particulièrement : 



Lymnœa dolioformis, L. lacustris, l. succinea, L. vulgaris, 

 L. canalis, L. oppressa. 



Physa fontinalis. 



Planorbis corneus, PI. conlortus, PL rotundatus, PL im- 

 bricatus, PL spirorbis. 



Segmentina nitida. 



Ancylus simplex, A. gibbosus, A. lacustris. 



Vivipara subfasciata, V. fasciata, V. brachya. 



Bythinia tentaculuta, B. decipiens, B. gravida, B. parva. 



Amnicola similis, A. lutetiana. 



Valvalapiscinalis, V.obtusa, V.planotbulinia, V.cristata, 

 V. minuta. 



Theodoxia fluviatilis. 



Les Acéphales sont représentés par Sphxrium rivale, 

 Pisidium nitidum, P. Henslowianum, P. pusillum et par 



