20 



LE NATURALISTE 



plus que personne. Enfin, comme les années précé- 

 dentes, M. Henri Boursault a mis au service de la géolo- 

 gie son véritable talent de photographe et a pris toute 

 une série de vues qui s'ajouteront à la précieuse collec- 

 tion qu'il a déjà réunie et dont deux spécimens sont 

 placés sous les yeux des lecteurs en même temps que le 

 présent article. 



Stanislas Meunier. 



SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE 



COMMUNICATIONS CONTENUES DANS LE 3 e FASC. 1891. 



M. Thouvenin signale la présence de laticifères dans une 

 Olacacée, le Cardiopteris lobata. — M. G. Rony continue ses 

 Annotations aux Plantx Europœ de M. Karl Richter. — 

 AfAf. Lombard-Dumas et B. Martin terminent la Floride des 

 Causses de Mandas, Rognes et Montdardier [Gard) et des pe?ites 

 qui les relient aux vallées adjacentes de la Vis, de l'Arre el 

 de l'Hérault. — M. G. Gamus présente deux hybrides : Gym- 

 nadenia souppensis G. Cam. et Orchis Chevallieriana G. Cam. 

 qui proviennent du croisement d'espèces appartenant à des 

 genres différents. Ces genres sont Gymnadenia et Orchis pour 

 le premier hybride, Orc/iis et Platanthera pour le second. — 

 M. H. Hua, dans une note préliminaire sur un Cyclamen double, 

 montre que dans l'exemplaire qu'il présente la duplicaturc est 

 due à la formation de fleurs secondaires placées immédiatement 

 sous les divisions de la corolle qui forme la fleur principale. — 

 M. E. Jeanperl indique quelques localités nouvelles de mousses 

 des environs de Paris. — Dans un travail sur la Structure et 

 affinités des Stachycarpus, genre nouveau de la famille des 

 Conifères, M. Ph. Van Tieghem est conduit, en se basant sur 

 les caractères anatomiques, à séparer des autres sections du 

 genre Podocarpus la quatrième section Stachycarpus. 11 attri- 

 bue à cette section une valeur générique. Ce nouveau genre 

 Stachycarpus comprendrait dès lors les St. andina, spicata, 

 taxifolia et probablement aussi le Podocarpus ferruginea. Quant 

 à ses affinités elles sont multiples, et l'une des meilleures solu- 

 tions consisterait à réunir les genres Araucaria, Dammara, 

 Stachycarpus et Podocarpus en une tribu qui serait caractérisée 

 par l'ovule unique renversé et prendrait place entre les Abié- 

 linécs et les ïaxinées. — M. L. Mangin, dans une note sur la 

 désarticulation des Conidies chez les Pérouosporées, étudie les 

 transformations chimiques de la membrane qui précèdent et 

 déterminent la chute des Conidies chez certains Champignons. 

 Pour reconnaître la Callose, l'auteur emploie un mélange de 

 bleu soluble dans l'eau et de brun acide ; il colore la cellulose 

 en bleu par une solution concentrée d'acide phosphorique iodé. 

 — M. Ph. Van Tieghem, étudiant la Structure et les affinités 

 des Cephalotaxus, arrive à cette conclusion que le genre Cepha- 

 lolaxus doit être placé dans la tribu des Taxinées tout à côté 

 du Ginkgo. — M. A. Le Grand donne les Relevés numériques 

 de quelques flores locales ou régionales de France, comprenant 

 seulement les Phanérogames et les Cryptogames vasculaires. — 

 Dans une étude sur l'évolution de l'appareil sécréteur des Pa- 

 pilionacées, M. P. Vuillcmin estime que les systèmes tanifères 

 des plantes de cette famille offrent une stabilité d'autant plus 

 grande qu'ils présentent avec les faisceaux des connexions plus 

 étroites. En ce qui concerne les diverses glandes, il les ramène 

 à trois types et fait dériver ceux-ci d'une souche organique 

 commune. — M. H. Lévcillé, dans une Note stir l'UEnolhera te- 

 traplera, pense que le changement de couleur queprésente cette 

 fleur esl le résultat de la chaleur et de la pression. — M. G . 

 Camus indique un caractère distinctif de l'Ophrys arachnili- 

 formis emprunté au lobe médian. 11 signale en outre la pré- 

 sence de chatons mâles, de chatons femelles et de chatons à 

 fleurs hermaphrodites sur un même pied de Salix unduluta 

 rencontré sur les bords de la Marne. — Dans une Note sur trois 

 plantes de la Sarlhe, M. L. Légué estime 1° que le Peltaria 

 alliacea L. doit être rayé de la liste des plantes françaises ; 

 2° que Yllypericum linarifolium Vahl. est uni à 17/. humifu- 

 siim !.. par des formes intermédiaires et enfin 3° que le Carex 

 Davalliana Stn. existe et en assez grande abondance dans les 

 prés marécageux de Thoréc. — M. Prillicux signale la présence 

 dans le Seigle enivrant d'un Champignon pour lequel il établit 

 en collaboration avec M. Delacroix un genre nouveau, le genre 

 Endoconidium cl qu'il appelle E. lemulenlum.La seigle infesté 



par ce Champignon provient des environs de Miallet (Dordo- 

 gnc). Plusieurs personnes qui avaient mangé du pain fait avec 

 ce seigle ont été malades. Les animaux auxquels on donna de ce 

 même pain devinrent mornes et engourdis. Les effets produits 

 par ces grains ne ressemblent pas à ceux que cause l'Ergot, 

 mais plutôt à ceux que produit l'Ivraie avec une action plus in- 

 tense et plus rapide. 



COMMUNICATIONS CONTENUES DANS l.E 4 e FASC. 1891. 



M. Ch. Arnaud, dans une lettre à M. Malinvaud, signale la 

 présence dans Lot-et-Garonne des deux variétés sublobatum 

 Mildc et crenalum Mildc du Ceterach ofpcinarum Willd. Ces 

 deux variétés sont pour lui deux formes de la même espèce 

 produites par la fraîcheur et l'ombre. — Dans une note sur 

 Montaigne botaniste, dates de quelques vieux herbiers; M. A. 

 Chatin cite les herbiers les plus renommés. Le plus ancien que 

 l'on connaisse est celui de Saint-Hildegardc (1100 à 1179). 

 M. Michel Gandogcr donne une Note sur une Campanule voi- 

 sine des C. hispanica Willk.et C.rotundifolia L. qu'il a récoltée 

 au Frcinct près du bourg d'Oisans. — M. H. Leveillé, à propos 

 des Palmiers à branches dans l'Inde dont il a déjà entretenu 

 les lecteurs du Naturaliste, cite un certain nombre d'exemples 

 nouveaux qui portent à 18 le nombre des Palmiers ramifiés que 

 l'on a observés dans l'Inde. D'après cet auteur, la production 

 de ces branches serait duo à un Colôoptère, qui est peut-être 

 YOrphnus bicolor ? Pour cela, la partie centrale du Palmier 

 ayant été mise à nu, ces Insectes (Vandous) creusent des trous 

 dans cette région, et dés lors l'arbre perd sa direction première 

 et prend autant de chemins que les forages des Coléoptères 

 lui en ont tracé. — M. A. Battandier présente des observations 

 sur quelques Silène d'Algérie. — M. J. Daveau présente aussi 

 des observations sur quelques Carex du Portugal. — Dans une 

 note ayant pour titre : Variété et anomalie, M. D. Clos insiste 

 sur les définitions de ces deux termes proposées par les auteurs 

 et notamment par Is. Geoffroy Saint-Hilaire, de Candollc et 

 Moquin-Tandon. 11 conclut en disant que les vrais anomalies 

 étant des déviations du type spécifique ne devraient pas figu- 

 rer dans les Flores au milieu des variétés qui en sont de sim- 

 ples modifications. — M. G. Foucaud donne une Note sur une 

 espèce nouvelle du genre Muscari dans laquelle il décrit et 

 figure une plante recueillie aux environs de la Réole (Gironde) 

 et qu'il nomme M. Motelayi. — M. L. Mangin termine sa com- 

 munication sur la Désarticulation des Conidies chez les Péro- 

 uosporées. Cette désarticulation se produit par un mécanisme 

 uniforme. La cloison qui sépare les Conidies des basides ou des 

 stérigmates est toujours formée à l'origine par de la callose 

 pure. Cette callose subit ensuite des modifications chimiques et 

 devient susceptible de se dissoudre dans l'eau. Il en résulte que 

 l'apport d'une petite quantité d'eau détermine cette dissolution 

 et provoque la mise en liberté des Conidies. — M. H. Hua 

 revenant sur un Cyclamen double dont il a déjà parlé présente 

 l'analyse détaillée de ses fleurs. 



G. Chauveaud. 



THÉORIE DE L'HÉRÉDITÉ 



Le, Naturaliste du 15 novembre dernier contient un article de 

 M. F. Lahille qui, sous le titre séduisant de Théorie de l'héré- 

 dité, vise une des plus hautes et des plus difficiles questions 

 que présente la philosophie naturelle. Je ne reprocherai point 

 à cette courte note do ne pas tenir tout ce que promet son 

 titre; il faudrait, sans doute, plus déplace pour résoudre une 

 question si ardue, et je crois bien que la tentative de l'auteur 

 est en avance de quelques siècles sur la possibilité de la 

 science. Nous sommes encore bien loin, à ce qu'il me semble, 

 d'avoir déterminé les lois de l'hérédité, de savoir au juste 

 quels caractères de chacun des parents seront transmis à leurs 

 descendants immédiats, quels caractères, au contraire, dispa- 

 raîtront chez ces descendants. Nous sommes, par exemple, 

 toujours à mon humble connaissance, fort peu capables de 

 dire à l'avance si, parmi les petits chiens d'une même portée, 

 il y en aura un ou plusieurs dont la robe différera plus ou 

 moins de celle du père ou de la mère. Les différences que l'on 

 constate ainsi entre frères conçus au même instant et déve- 

 loppés dans le même utérus ne laissent pas que d'être dilliciles 

 à ramener à leur cause prochaine. En sorte que j'éprouve 

 quelque hésitation à attacher une bien grande importance à la 

 théorie qui prétend me donner le pourquoi des choses avant 



