LE NATURALISTE 



37 



'aire une espèce nouvelle sous le nom à'Anémone Janczeioskii 

 de la plante que M. Janczewski considère comme une variété 

 orientale de l'A. Halleri. — M. A. Chatin signale la découverte 

 de la Clandestine aux Essar/s-le-Roi (Seine-et-Oisc). — M. Co- 

 pineau dans une note sur l'Ophrys pseudospecutum. D. C. émet 

 des doutes sur l'identité de la plante ainsi désignée par de 

 Candolle avec celle qu'on appelle ainsi aujourd'hui. Ces doutes 

 sont confirmes par des observations de M. Malinvaud et de 

 M. Burnat. — M. G. Rouy fait connaître un certain nombre 

 d'Espèces nouvelles pour la flore française : Polycarpon rolon- 

 difolium, Santolina Benthamiana (S. pectinata Benth.) Calluna 

 Belez/œ, Scrofularia provincialis et Myosotis bractèata. — A 

 propos de cette dernière plante, M. l'abbé H. Coste donne une 

 description d'un Myosotis, d'après de nombreux exemplaires 

 récoltés le 25 mai sur la plage d'Argelès-sur-Mer dans laquelle 

 il signale, à côté de la forme à fleurs blanches susindiquée, 

 une l'orme à fleurs bleues, semblable, au reste, à la précédente. 

 — M. H. Bocquillon dans une Note sur le Gonolobus Condu- 

 rango indique les caractères botaniques de cette Asclépiadée, 

 décrit la drogue qu'elle fournit par son écorce et fait l'étude 

 anatomique du Condurango de Loxa. — M. D. Clos donne une 

 interprétation des parties germinatives du Trapa ?iatans, de 

 quelques Guttifères et des Nelumbium.~D'a,])Tàs cet auteur, l'em- 

 bryon du Trapa n'aurait qu'un seul cotylédon et serait dépour- 

 vu de radicule, la prétendue racine n'ayant pas de signification 

 propre. Parmi les autres embryons macropodes et indivis 

 comme celui du Trapa, il distingue 1rois types de germinations : 

 1° prolongement des deux extrémités de l'embryon, d'abord de 

 l'une en racine, puis de l'autre en une, deux, trois gemmules 

 [Lecythis ollaria); 2° Une seule racine se dirigeant au-dessous 

 gemmule en sens inverse de celle-ci (Ochrocarpus siamen- 

 sis) ; i° deux sortes de racines, une à chaque extrémité de 

 l'embryon (Xanthochymus pictorius). Quant à l'embryon du 

 Nelumbium, il faudrait peut-être voir dans le gros corps 

 charnu, qui devient à la germination bipartite et étalé, une for- 

 mation résultant de la concrescence complète du nucclle et de 

 la secondine nerviée. Dans une Herborisation à Méry-sur- 

 Seine (Aube) faite en juin, M. Paul Hariot énumôrc un grand 

 nombre do plantes intéressantes qu'on peut recueillir 

 en quelques heures. — M. G. Rouy présente une note sur 

 l'Eupiiorbia ruscinonensis Boiss. et l'Hieracium Loscosianum 

 Scheele. La première do ces plantes n'appartient pas à la flore 

 française qui, par contre, doit s'enrichir do la seconde. — M. G. 

 Camus fait une présentation de Cirses hybrides et descrip- 

 tion de l'Orchis Boudieri (0. morio lalifolia), cette dernière 

 plante se rencontre dans les prairies de Domont. — M. H. 

 Léveillé signale un curieux phénomène présenté par le Mangui- 

 fera indica (Manguier). Plusieurs manguiers dépourvus de 

 fruits ont cette année, sous l'influence de la chaleur non précé- 

 dée de pluies, laissé exsuder, pendant plusieurs jours, par 

 l'extrémité de leurs jeunes pousses, un liquide jaunâtre, vis- 

 qpi -ux cl sucré, identique à celui que renferment d'ordinaire 

 leurs fruits (mangues). Ce liquide était même parfois si abon- 

 dant qu'il tombait à terre sous forme do pluie continue. — 

 M. Fernand Camus présente ses Glanures bryologiques dans la 

 Flore parisienne, dans lesquelles figurent un certain nombre 

 d'espèces rares et une vingtaine d'espèces nouvelles pour la 

 fiore des environs de Paris, avec indication des localités où les 

 unes et les autres ont été récoltées. — MM. J.-A. Battandicr 

 et L. Trabut communiquent les Extraits d'un rapport sur 

 quelques voyages botaniques en Algérie, entrepris sous les 

 auspices du Ministre de l'Instruction publique pendant les 

 années 1890-1891. Dans un voyage à Bou-Saada par Aumale, 

 s récoltèrent de nombreuses plantes, dont ils donnent la 

 liste, mais ils trouvèrent les terrains de parcours, qui vont de 

 Msila à Bou-ben-Arreridj, en pleine voie de dépérissement. 

 i>ur ces terrains très déclives, la terre n'est retenue en haut 

 que par l'Alfa, plus bas par VAnabasis articulai a. Entre ces 

 régetaus: poussent de petites plantes herbacées Schismus mar- 

 ginal us, l'iantago albicans dont se contentent les moutons, 

 mais, pour tirer plus de produit du sol, on a multiplié les 

 cûôvres qui broutent VAnabasis jusqu'à la racine. Cette plante 

 détruite, la terre est entraînée par les eaux et la steppe devient 

 désert. L'alfa résiste mieux aux chèvres, mais comme c'est le 

 seul combustible du pays, on l'arrache malerô le règlement. 

 Un devrait essayer de planter le pin d'Alcp et i'Oxycedre qui, 

 d après les auteurs, réussiraient très bien. 



Dans leur voyage à Terni, ils rencontrèrent le Persil à l'état 

 absolument spontané. Dans le Nord de la province de Cons- 

 tantine a Djijclli, les indigènes vendent le chène-liège comme 

 ècorec a tan, au lieu d'exploiter le liège, ce qui leur serait 



beaucoup plus rémunérateur et aurait l'immense avantage du 

 conserver les forêts. 



G. Chauveaud. 



L'HYPEROODON 



(Suite et fin) 



L'Hyperoodon est caractérisé par un certain nombre 

 de traits qui permettent de le distinguer aisément de 

 tous les autres cétacés. Son bec grêle et plus ou moins 

 allongé est dépourvu de dents, mais présente des sail- 

 lies cornées dans sa moitié supérieure immobile; sa 

 mâchoire inférieure est au contraire armée toujours de 

 deux dents qui sont situées en avant près de l'extrémité 

 du bec. Ces dents sont ordinairement saillantes et attei- 

 gnent parfois un décimètre de longueur chez le mâle; 

 chez la femelle, elles sont, dans la plupart des cas, 

 sinon toujours, cachées dans l'épaisseur des gencives 

 et complètement invisibles à l'extérieur. En arrière de. 

 ces dents, on en trouve assez fréquemment deux autres 

 plus petites et, dans certains exemplaires, toute une 

 rangée qui s'étend de chaque côté, sur le maxillaire 

 inférieur. Ces dernières, sont toujours cachées dans 

 les gencives et disparaissent tôt. ou tard ; leur décou- 

 verte, qui est due à Eschricht, n'est pas sans impor- 

 tance ; c'est elle qui a permis tout récemment à Max 

 Weber (i) de considérer l'Hyperoodon et les formes voi- 

 sines, comme des cétacés encore hétérodontes, et par 

 conséquent beaucoup plus voisins des ancêtres hétéro- 

 dontes du groupe, que les Delphinidés qui sont homo- 

 dontes, quoique pourvus, d'un nombre de dents visibles 

 beaucoup plus considérable. 



L'estomac de l'Hyperoodon est beaucoup plus com- 

 pliqué que celui des Baleines et des Dauphins. Il com- 

 mence par une énorme dilatation dont les parois glan- 

 dulaires sécrètent les sucs nécessaires à la digestion. 

 A cette poche digérante faisait suite, dans le spécimen 

 de Saint-Vaast, un chapelet de neuf chambres plus ré- 

 duites qui allaient en augmentant de dimension de la 

 poche digérante jusqu'au pylore. Des becs de Calmars 

 assez nombreux (au nombre de cinq à six cents) se trou- 

 vaient dans les divers compartiments de l'estomac et 

 dans le duodénum; ils étaient emboîtés les uns dans 

 les autres et formaient par leur réunion des arceaux 

 solides qui comptaient parfois une vingtaine de becs. 

 Cette curieuse disposition, qui a une origine purement 

 mécanique a été représentée très exactement par Vrolik, 

 dans son étude de l'Hyperoodon (2). 



L'Hyperoodon, en effet, comme le Cachalot, le Ziphuis 

 et les cétacér. voisins, se nourrit à peu près exclusive- 

 ment de Céphalopodes, dont on trouve les restes, man- 

 dibules, osselets et cristallins, dans l'estomac ou dans 

 l'intestin. Il ne parait, pas rechercher les Poissons comme 

 les Delphinidés, ou les petits animaux de surface comme 

 la baleine, et c'est sans doute un fait accidentel que 

 celui, signalé par Eschricht et par Weber d'un Hyper- 

 oodon dans l'estomac duquel on trouva mêlé du poisson 



il) Max Weber. — Studien Uber Sdugethiere. Ein Beitrage 

 :ur fraye nachdem Urspruny der Cetaceen, 1886, p. 197. 



(2) W. Vrolik. — Natur en Ontleedlnindige beschouwing 

 van den Hyperoodon. Natuurkund. Verhaandel. Van de Holï. 

 Maatsch. der Wetensch. te Harlem, II, Verg. 1848, PL 9, 

 fig. 28. 



