LE NATURALISTE 



59 



ventrale, joue encore le rôle de ventouse et l'animal, avant de 

 l'appliquer sur un corps quelconque, sonde le terrain à l'aide 

 des cils, tapissant le plafond de l'ouverture, lesquels vibrent 

 comme la langue d'un serpent. 



Ce genre est remarquable par son appendice caudal com- 

 posé de quatre segments qui rentrent les uns dans les autres 

 comme les tuyaux d'une longue-vue et le tout se loge dans une 

 gouttière creusée sur la face dorsale du corps de l'animal. 

 Quand les trois crochets à ventouse du bout de l'appendice se 

 fixent sur un objet et que l'animal ressort tous les segments, le 

 corps est porté assez loin, tout en basculant d'un côté à 

 l'autre. 



Le premier segment des quatre qui composent le corps pro- 

 prement dit, le seul avec le dernier, bien visibles, est échancré 

 assez largement vers la face ventrale, pour laisser sortir les 

 roues fixées assez bas sur le devant et les côtés du cou. 



Ce n'est que sur l'Actinurus Neptunins que j'ai pu obser- 

 ver et dessiner une partie du système nerveux. Il est repré- 

 senté par un volumineux ganglion situé un peu plus bas que 

 l'insertion du tentacule et visiblement composé de deux gan- 

 glions, l'un droit et l'autre gauche. Du milieu et du bord supé- 

 rieur de cette masse nerveuse (cerveau) part un gros cordon qui 

 va à la tête et au tentacule et immédiatement plus en bas une 

 paire de nerfs pour les yeux, suivie d'une autre paire qu'on 

 dirait aller aux roues sans pouvoir l'affirmer. Enfin du bord 

 latéro-inféricur du cerveau, partent deux paires de nerfs qui 

 descendent dans ie corps sans avoir pu les suivre plus loin. 



Le dessin de l'Actinurus du travail mentionné est encore 

 mauvais. 



3° Le genre Rotifer, assez abondant dans l'eau du lac de 

 Cristesti (prés de Jassy) mérite d'être mentionné pour sa tète, 

 tout aussi bien prononcée que celle d'Actinurus et de Phi- 

 lodina. 



Comme espèces j'ai trouvé R. tardics et R. macrurus. 



Ce sont les seuls genres de la famille des PHILODINAD^E 

 et même de l'ordre de Bdelloida (Classif. Hudson et Gosse), 

 que j'ai trouvés jusqu'aujourd'hui dans les eaux douces de la 

 Moldavie. 



4° Le genre œcistes (Ehrb.) et l'espèce Œ. serpentinus je 

 l'ai trouvée une seule fois, le 27 septembre 1890, dans l'eau du 

 ruisseau de Ciric (nord de Jassy). Contre la paroi et au fond 

 du bocal, renfermant l'eau cueillie, j'ai aperçu, à la loupe, 

 un ruban, long de 2 centimètres, d'une espèce de zooglée, 

 lequel sous microscope m'indiqua la présence de cette espèce 

 de Rotifère. Par un bord le ruban était appliqué contre la pa- 

 roi et par le bord opposé, libre, d'un aspect accidentel sor- 

 taient les OEcistes en grand nombre, logés chacun dans une 

 sorte de zoécie, Rotifèrcs fixés au fond de leur loge, par le bout 

 de leur appendice caudal, qui est d'une longueur excessive. 



Je dois ajouter que les figures de l'ouvrage mentionné (fig. 1 

 et 2, PI. IX) représentent l'appareil rotateur d'une façon incom- 

 préhensible. En réalité, on leur distingue une tête un peu 

 courbe (fig. 3) portant une paire de tentacules assez courts, ce 

 que Gosse nomme crochets dorsaux et au devant de la tète se 

 trouvent deux palettes ciliées, lesquelles en s'étalant dessi- 

 nent un disque presque circulaire. Et puis sur la face ventrale, 

 il n'y a pas de tubercule, représentant une antenne, comme le 

 veut M. Gosse (loc.cit. vol. I, p. 80). 



De l'ordre de Rliizota, c'est le seul genre et la seule espèce 

 que j'ai trouvées. 



Je n'ai pas eu le temps de bien fouiller l'eau du lac de Cris- 

 ■csti, étant assez loin de la ville, mais jugeant d'après la faune 

 trouvée dans les quantités d'eau que j'ai rapportées ce mois-ci 

 (septembre 1891), probablement que je trouverai presque tous 

 les autres genres. 



Le plus grand nombre d'espèces de Rotifères trouvées ap- 

 partient à l'ordre des Ploinia et partagées comme il suit ; 



Parmi les II. loricata, renfermant six familles, je n'ai trouvé 

 des spécimens que pour trois d'entre elles. 

 (A suivre.) 



D r Léon C. Cosmovici. 



DESCRIPTION DE LÉPIDOPTÈRES 1CYEAE 



Bryoptcra Prima, n. sp. — 32 et 33 millimètres. Dessus des 

 supérieures gris avec trois lignes transversales, larges et for- 

 mées d'écaillés noires; la première basilaire, incomplète, n'at- 

 teignant pas la côte; la seconde suivant immédiatement et 



complète; la troisième enfin, dans la seconde moitié de l'aile, 

 formant un angle à la hauteur de la cellule. Un point cellulaire 

 noir et quelques traits terminaux noirs terminent le dessin des 

 supérieures. Dessus des inférieures blanc brillant avec une 

 bordure terminale noirâtre plus ou moins bien indiquée. 

 Franges grises aux supérieures, blanches, mêlées de quelques 

 poils gris aux inférieures. Dessous des supérieures gris, moins 

 chargé d'atomes dans la moitié intérieure, avec l'apex blanc 

 largement cerclé de brun et le point cellulaire. Dessous des 

 inférieures blanc, plus ou moins strié de gris et deux lignes 

 brunes partiellement interrompues, la première centrale, la 

 seconde bordant l'aile. 



Antennes pectinées à extrémités filiformes dans le o", entiè- 

 rement filiformes dans la A. Un çf et une jk des environs de 

 Loja. Cette espèce par sa coloration et ses dessins offre une 

 vague ressemblance avec nos fidomas européennes. 



Scotosia Confirmata, n. sp. — 48 à 50 millimètres. Taille 

 et port de Scotosia Affirmata Gn. Dessus des quatre ailes brun, 

 parfois teinté de vineux, en d'autres endroits de gris. Les quatre 

 ailes sont traversées par de nombreuses lignes dont la princi- 

 pale, qui limite extérieurement l'espace médian, forme aux 

 supérieures un angle prononcé. Cette ligne est bordée par une 

 série de traits ou points blancs. L'extrabasilaire, à son départ 

 du bord interne, suit une direction presque parallèle à la 

 côte, puis s'arrondit et rejoint celle-ci assez haut; les deux 

 extrabasilaires sont comme déliées entre elles par une ligne 

 ochracée qui traverse le corps en dessous du thorax. Une série 

 submarginale de points blancs, dont un central, plus gros, 

 borde les ailes qui sont profondément dentées, surtout les infé- 

 rieures. Enfin un large trait ochracé part de l'apex des supé- 

 rieures parallèlement à la côte et s'arrête à la ligne principale. 

 Franges brunes. Dessous gris ardoise (plus foncé dans certains 

 exemplaires) traversé par une quantité de lignes ondulées noi- 

 râtres parfois bordées de jaune; apex et bord terminal garnis 

 de points jaunes dans les quatre ailes. Un point cellulaire noir 

 placé en dedans des lignes aux supérieures, sur la première de 

 celles-ci aux inférieures. Décrit sur 14 exemplaires ç? provenant 

 des environs de Loja. 



P. Dognin. 



CLASSIFICATION DES TUNICIERS 



GROUPES PRIMORDIAUX. 



Dans une brochure publiée tout récemment, M. Herdman, 

 le savant ascidiologue deLivcrpool, revise la classification des 

 ïuniciers et présente des tableaux dichotomiques pour la dé- 

 termination des espèces et des genres actuellement connus. 

 Comme il est indispensable que, dans toute branche de la 

 science, l'accord se produise parmi ceux qui la cultivent, je 

 tiens à mettre en parallèle la classification qu'Hcrdman pro- 

 pose et celle que j'ai cru devoir adopter moi-même. 



Le naturaliste anglais établit d'abord trois groupes fonda- 

 mentaux : les Ascidiacés (Blv.), les Thaliacés (v. d. Hoev.) et 

 les Larvacés (Hcrd.). La dernière division ne renferme que les 

 appcndiculaires dont la figure 1 indique le schéma et qui for- 

 meront toujours dans toutes les classifications un groupe émi- 

 nemment naturel. Il en sera de même des Ascidiacés (fig. 2) 

 (fig. 5-9) qui comprennent les Ascidies simples, les Ascidies 

 composées et les Ascidies lucies ou Pyrosomes. 



Quant aux Thaliacés, qui comprennent les Salpes (fig. 3) et 

 les Doliolums ou Barillets (fig. 4), il est nécessaire d'en opérer 

 le démembrement. On ne peut en effet invoquer un seul carac- 

 tère anatomique qui soit commun à ces deux types et qui ne 

 se retrouve pas chez les autres Tuniciers. 



Ils sont pélagiques et transparents, mais les Appendiculaires 

 et les Pyrosomes le sont aussi. Leurs muscles sont générale- 

 ment disposés en anneaux plus ou moins complets, mais cette 

 même disposition se retrouve dans les muscles buccaux et 

 cloacaux des Ascidiacés qui leur sont rigoureusement homo- 

 logues. Le dernier caractère commun que l'on pourrait invoquer, 

 ce semble, avec le plus de raisons, serait l'existence de la géné- 

 ration alternante chez ces animaux. 



Mais ce mode de reproduction est loin d'être admis par tous 

 les ascidiologues, et il est plus que probable que la prétendue 

 génération alternante des Salpes et des Doliolums n'est qu'un 

 cas de polymorphisme. Supposons qu'on l'admette, mais alors 

 les Pyrosomes doivent à ce titre être rangés dans la même 

 section. Bien plus, chez les Botrylles et chez quelques autres 



