70 



LE NATURALISTE 



ROTIFERES 



ORGANISATION ET FAUNE DE LA ROUMANIE 



(Suite.) 



5° Le genro Triarthra (Ehrb.) de la famille des TR1AR- 

 THRAD/E et l'espèce Tr. longisela trouvée pour la première 

 l'ois le 19 juillet 1883 dans l'eau de l'étang d'Ontceni (près do 

 Botochany) et au mois de septembre 1890 dans l'eau de la ri- 

 vière Bahlui (sud de Jassy). 



6° Le genre hydatina (Ehrb.) de la famille des HYDATI- 

 NADtE et l'espèce //. senta trouvée le 19 avril 1890, en masse, 

 dans l'eau du bassin du Muséum (cabinet d'hist. nat.) de la ville 

 de Jassy et depuis pas ailleurs. 



"° De la même famille, le genre notops (Hudson) et l'espèce 

 N. hyplopus (Ehrb.) trouvée une seule fois dans l'eau du ruis- 

 seau Ciric, le 15 septembre 1889. Je l'ai obtenue de l'intérieur 

 d'un œuf, en faisant éclater la coque qui le renfermait. Ce sont 

 des spécimens d'une transparence excessive. 



Je dois mentionner que leur vésicule contractile se trouve 

 foulée vers la face ventrale et reçoit par le côté dorsal le ré- 

 servoir stercoral qui s'ouvre par un long tube tout près du ca- 

 nal qui conduit de la vésicule contractile au dehors. L'ouver- 

 ture cloacalc est dorsale et près de la base de l'appendice 

 caudal. 



L'œsophage chez les Notops est très long, tandis que l'esto- 

 mac est assez court, comme une boule. 



8° Enfin de la famille des NOTOMMATAD^E, un seul genre 

 notommata (Gosse) et l'espèce N. ansata Ehrb.) trouvée une 

 seule fois le 2 novembre 1888 dans l'eau de Bahlui. 



J'ai trouvé encore six représentants pour les dix familles des 

 Loricata. 



9° Le genre mastigocerca (Ehrb.) de la famille des RATTU- 

 LID^Îi et l'espèce M. bicornis trouvée une seule fois dans l'eau 

 de l'étang d'Ontceni (1883). 



10° Le genre scaridium (Ehrb.) de la famille des D1NOCHA- 

 RID/E et l'espèce Se. longicavdum, trouvée dans l'eau du lac 

 de Cristesti le 25 septembre 1891. 



11° Le genre monostyla (Ehrb.) de la famille des CATHYP- 

 NAD/E, représenté par quatre espèces dont une nouvelle : 

 M. lepadella, lunaris dans l'eau de Bahlui, M. solidus dans 

 l'eau de Ciric, ce dernier plus volumineux que celui de 

 M. Gosse et enfin M. tentaculata (n. sp.) trouvé le 22 décem- 

 bre 1888 dans l'eau de Bahlui, ayant deux petits tentacules à 

 la base desquels se trouvent les points oculiferes. 



12° Le genre pterodina (Ehrb.) de la famille des PTERO- 

 DINAD/E et l'espèce Pt. patina trouvée contre Algues de 

 l'eau de Bahlui (30 novembre 1890) et plus tard (septembre 1891) 

 dans l'eau du lac Cristesti. 



Les figures représentant les espèces de ce genre (loc. cit.) 

 indiquent assez mal le placement des yeux, et cela tient à la 

 façon dont on se figure la conformation de l'extrémité cépha- 

 lique. Les yeux ne sont point fixés sur le mammelon des 

 roues, mais bien sur la tète, peu proéminente chez ces Roti- 

 fères. 



13° Le genre brachionus (Ehrb.) de la famille des BRA- 

 CHIONID^E ; je l'ai trouvé représenté par quatre espèces, dont 

 une, nouvelle. Comme c'est le type choisi par MM. Cari. Vogt 

 et Yung pour la monographie des Rotifères, j'ai laissé exprès 

 à décrire maintenant la conformation de l'extrémité céphalique 

 des Ploïma, Rotifères les plus nombreux en genres et espè- 

 ces. 



D'abord je suis d'avis que, pour se convaincre de la véritable 

 organisation de cette extrémité, qu'il faut avoir beaucoup de 

 patience et suivre l'animal, sous le microscope, dans toutes 

 ses évolutions jusqu'à ce que l'eau, s'évaporant en partie, l'em- 

 pèchc de se mouvoir avec autant d'impétuosité. En môme temps, 

 il faut dessiner à chaque instant tout ce qu'on aperçoit ou ce 

 qu'on croit apercevoir. Répétant cette manière d'observation, 

 bien des fois et, à la fin, rapprochant tout ce qu'on a dessiné, 

 on arrivera, je suis convaincu, à reconnaître l'exactitude de 

 tout ce que je viens d'écrire et de dessiner. En tuant les ani- 

 maux, même avec la strychnine ou curare, on a sous les yeux 

 quelque chose de confus, vu la contraction plus ou moins pro- 

 noncée du corps, et on dessine mal. Tandis que les dessins ob- 

 tenus sur le vivant, vous montrent l'appareil rotateur, dans diffé- 

 rentes positions, suivant les désirs cL besoins de l'animal. 



Chez les IMoïma, tout comme chez les Bdclloïda, il y a une 

 TÊTE contractile, conique, terminée par une troncature arrondie 



et portant, chez le Brachionus, sur sa face dorsale, un tenta- 

 cule et sur la face ventrale une fente ciliée, contractile qui 

 est la bouche de l'animal (flg. i). 



tu 



A 



B 



Fig. 4. — Extrémité supérieure du corps des Brachionus. A, vue 

 par la face ventrale. B, vue par le côté droit, t, tête. In, 

 tentacule, p, palette, pg, peigne, c, carapace, pe, pédoncule 

 droit de l'appareil rotateur. 



Sur le devant il y a deux pédoncules — l'appareil rotateur — 

 ayant chez les Ploïma une organisation plus compliquée que 

 ceux des Bdelloïda. 



Tout comme chez ces derniers, chaque roue est représentée 

 par un gros pédoncule (fig. 4.) charnu, pouvant être retiré en 

 dedans du premier segment du corps, ou avancé, grâce à des 

 muscles appropriés, et leur extrémité libre a la forme d'un en- 

 tonnoir à bords rigides ou plus ou moins pliants. Dans ce der- 

 nier cas se trouvent ceux des Brachionus. 



Les différences qu'on aperçoit dans l'aspect de cette extré- 

 mité des roues tiennent aux nombres des éminences dissémi- 

 nées sur les parois des entonnoirs. 11 s'ensuit que l'appareil 

 rotateur n'a pas la forme d'un seul entonnoir fendu du côté 

 ventral, dont le goulot serait la bouche (Vogt et Yung, Ana- 

 tomie, p. 426), mais de deux entonnoirs et la bouche se trouve 

 en arrière d'eux. 



Chez les Brachionus, du fond de chaque entonnoir se relève 

 une espèce de palette (p., fig. 4) faisant plus ou moins saillie, 

 suivant sa contraction et à leur base et du côté ventral, por- 

 tant une toute petite éminence, mobile, ayant l'aspect d'un 

 peigne {pg, fig. 4). 



Les bords de chaque entonnoir sont garnis de cils vibratiles 

 qui provoquent un tourbillonnement dans l'eau. Leurs mouve- 

 ments très rapides sont soumis à la volonté de l'animal. Ces 

 bords peuvent se renverser quand ils s'appuient sur les mar- 

 ges de la carapace (fig. 4) et alors le mouvement des cils leur 

 donne l'apparence des roues- et les éminences décrites devien- 

 nent assez apparentes. 



Les bords de chaque palette sont garnis de gros cils, assez 

 raides et sans mouvements. Quand l'animal reste sur place, 

 fixé par le bout de son appendice caudal et cherche la nourri- 

 ture, les courants d'eau entretenus par ses roues, arrivent du 

 dehors en dedans et se brisent contre l'ouverture buccale. Les 

 palettes, de temps en temps, se rabattent vers la bouche, de 

 sorte que leur rôle est assez marquant. 



Les peignes, aussi à soies raides, situés plus bas, jouent le 

 même rôle. Ils poussent contre la bouche les particules alimen- 

 taires arrivées entre les roues et devant être rejetées par le 

 brisement des courants qui les ont apportées. 



Vers la face ventrale, chaque roue porte un gros flagcllum, 

 qui balaye de temps en temps le champ de l'appareil rota- 

 teur et fort souvent imprime aux particules alimentaires un 

 mouvement vers l'ouverture buccale. 



Tout est donc rationnellement placé et, pour terminer, je 

 dois dire que la fente buccale est ciliée et le plafond de la 

 bouche porte une houppe de cils délicats, que l'animal pro- 

 jette assez souvent, quand l'aspect de l'appareil change encore 

 une fois. 



L'aspect change encore toutes les fois que l'animal rétracte 

 la tète et relève les bords des entonnoirs seulement du côté 

 dorsal. Dans ce dernier cas, la figure qu'on obtient ressemble 

 en partie à celle des ouvrages {loc. cit.) et qu'on décrit à tort 

 comme représentant la véritable conformation de l'extrémité 

 céphalique. 



L'animal, quand il veut cacher son appareil, relève les bords 

 des roues en enveloppant presque entièrement les palettes, 

 rétracte ces derniers et puis le tout est tiré en bas. L'animal 

 rétracte aussi la tête, laissant son tentacule se balancer dans 

 l'échancrure médiane et dorsale du bord de la carapace. 



Quant aux espèces trouvées, nous avons Br. urceolaris, 

 dans l'eau du ruisseau de Ciric (1889), dans l'eau du bassin du 

 Muséum (1890), et je l'ai trouve même (1888) dans l'eau des 



