90 



LE NATURALISTE 



La première observation que j'ai faite à ce sujet date 

 déjà de plusieurs années ; j'ai vu à Beaubec-la-Rosière, 

 sur le chemin.de Serqueux à Mesnil-Mauger, dans une 

 ancienne exploitation de grès pour empierrement des 

 blocs de grès coquiller a Ostrea cntalaunica présentant 

 des empreintes malheureusement fort usées et tout à fait 

 indéterminables. La carrière n'étant plus en activité et 

 les échantillons examinés n'étant pas suffisamment pré- 

 sentables je me suis contenté alors de noter le fait, me 

 réservant de le signaler plus tard si je parvenais à pré- 

 ciser le niveau et surtout à faire de nouvelles observa- 

 tions. 



L'examen des échantillons extraits d'un forage pro- 

 fond entrepris à la gare de Serqueux est justement venu 

 me permettre de poursuivre cette étude. J'ai en effet été 

 assez heureux pour recueillir parmi les débris généra- 

 lement informes ou pulvérisés par le trépan quelques 

 fragments présentant des empreintes très petites, il est 

 vrai, mais parfaitement caractéristiques, surtout pour 

 celui qui, comme moi, était prévenu. 



Je ne puis donner ici la coupe détaillée du sondage de 

 Serqueux; commencé dans des couches inférieures des 

 sables néoconniens, ce forage a traversé toutes les 

 assises portlandiennes et a pénétré assez profondément 

 dans le kimméridgien supérieur. 



Les empreintes problématiques remontées au sol ap- 

 partiennent au genre Eophyton, et je crois même pouvoir 

 rapporter l'une d'elles à l'espèce E. Danguyanum (Stan. 

 Meunier). Ce fossile a été rencontré, à 68 mètres du sol 

 à l'altitude 101. On a trouvé un second fragment sem- 

 blable plus bas, à 75 mètres (altitude 94). 



Ces observations ont une grande importance, car elles 

 fixent l'âge des couches à bilobites du Bray. Malgré le 

 mauvais état et la pulvérisation des échantillons remon- 

 tés par les outils du sondeur, j'ai pu avec un peu d'atten- 

 tion isoler un certain nombre de fragments de fossiles 

 présentant des détails suffisants pour la détermination. 



Le passage du kimméridgien au porllandien est très 

 difficile à déterminer, même un affleurement, et à plus 

 forte raison dans les conditions spéciales du sondage de 

 Serqueux; mais, d'après M. de Lapparent. YOstrea vir- 

 gala striée est spéciale au kimméridgien et n'existe plus 

 dans les couches immédiatement voisines du portlan- 

 dien inférieur; là, on ne trouve plus qu'une petite huître 

 ressemblant beaucoup à la première, mais complètement 

 dépourvue de stries. Or, les fragments d'huîtres qui 

 accompagnaient les premières plaques d'Eophy ton étaient 

 lisses, tandis que le dernier fragment a été remonté 

 empâté dans une argile bleue contenant une charnière 

 à'Ostrea virgula striée parfaitement déterminable. 



Les bilobites existent donc dans le jurassique du Bray : 

 au niveau des [argiles et lumachelles virguliennes du 

 kimméridgien supérieur et à la base des grès calcaires 

 glauconieuxà anomies du porllandien inférieur. 



Cette question de niveau étant bien établie, il ne res- 

 tait plus qu'à rechercher les bilobites en suivant les 

 points d'affleurement de ces couches. Par malheur, le 

 pays de Bray est presque entièrement dépourvu de car- 

 rières; il n'y a que des exploitations temporaires de 

 cailloux pour l'empierrement des routes, surtout au ni- 

 veau qui m'intéresse spécialement. Les habitants creu- 

 sent dans les champs un trou suffisant pour extraire les 

 quelques mètres euhes de pierres dont ils ont besoin 

 pour la prestation en nature, et s'empressent ensuite de 

 niveler le terrain. J'ai pu cependant en m'aidant de 



l'observation des tas de cailloux disposés le long des 

 routes, retrouver un assez grand nombre de points d'ex- 

 traction, mais il m'a été impossible d'avoir de belles 

 plaques suffisamment complètes pour se prêter à une 

 étude minutieuse de ces très intéressants fossiles. Je 

 compte cependant profiter de toutes les occasions que 

 j"aurai de parcourir ce pays pour faire de nouvelles ob- 

 servations. 



On peut dès maintenant citer comme localités parti- 

 culièrement riches en empreintes problématiques, outre 

 Beaubec-la-Rosière, dont il a été question plus haut, 

 les environs de Pommereux, à droite et à gauche du 

 chemin de Forges-les-Eaux; non loin de [là, la ferme de 

 Monthulin ; une exploitation située à gauche du chemin 

 de Cuy-Saint- Fiacre à Gancourt-Saint-Étienne, sur la rive 

 gauche de l'Epte; dans les chemins de Montbois à 

 Gournay et enfin près de la ferme de Courcelles dans le 

 chemin creux nouveau qui monte vers Armentières. 



J'ai rapporté quelques échantillons provenant de ces 

 diverses localités. Partout les empreintes sont à la sur- 

 face d'un calcaire gréseux un peu glauconieux, rappelant 

 les beaux blocs d'Equihen près de Boulogne-sur-Mer. A 

 la ferme de Courcelles : j'ai pu rencontrer, comme dans 

 le puits de Serqueux, YEophyton Danguyanum accompa- 

 gnant des empreintes cylindroïdes de 10 à do millimètres 

 de diamètre presque complètement en relief sur la face 

 supérieure des blocs. 



Enfin l'échantillon le plus curieux provient de Mont- 

 bois, au nord de Gournay; c'est celui dont la reproduc- 

 tion accompagne cette note. Les deux surfaces sont éga- 

 lement intéressantes. Je n'ai pas trouvé le bloc en place: 

 il m'est donc impossible de dire quelle est la face supé- 

 rieure, mais il est dans tous les cas important de re- 

 marquer que des deux côtés les empreintes sont en 

 relief. 



D'un côté (fig. 1), comme empreintes principales, 

 on voit des tiges cylindriques de 8 à 10 millimètres de 

 diamètre enchâssées dans un sillon un peu plus large; 

 elles rappellent assez bien les vestiges du Portelia Meu- 

 nieri que j'ai trouvés au Portel et décrits ici même (1) 

 il y a quelques années: mais l'identification ne me paraît 

 pas certaine, car on ne retrouve pas l'aspect épineux 

 caractéristique de l'espèce du Boulonnais. 



Près de ces empreintes, il existe un sillon en gout- 

 tière d'un diamètre plus grand, 15 à 18 millimètres, for- 

 tement strié perpendiculairement à l'axe ; il a certaine- 

 ment contenu un corps cylindrique peu adhérent qui a 

 été détaché. Il devait appartenir aussi au genre Portelia. 



L'autre face du bloc (fig. 2), porte deux empreintes ab- 

 solument nouvelles ; elles occupent toute la surface de 

 l'échantillon. J/une, la principale, a 580 millimètres de 

 largeur : c'est un cylindre écrasé présentant un double 

 système de nervures parallères à l'axe ; les principales, 

 assez saillantes sont espacées de 15 millimètres; les 

 secondes, plus fines, existent au nombre de trois dans 

 les intervalles des premières. 



La seconde empreinte, celle de gauche, est beaucoup 

 plus usée, on n'y distingue pas le double système de 

 cannelures; elle est surtout caractérisée par sa forme 

 générale légèrement recourbée et renllée vers la base 

 qui se termine en forme de massue. 



Au point de vue de l'origine de ces dernières em- 

 preintes, il me paraît impossible de ne pas admettre 



(1) Naturaliste, 2 e série, n" 71, 1890. 



