LE NATURALISTE 



99 



Ciliophrys marina, sp. nov. Grossissement 



1-2. Deux aspects différents. — 3. Un individu avec sa vacuole digeslive e. — 4-5. Di- 

 vision à l'aide d'une vacuole v. — 6. Division par simple étirement. — 7-8. Deux 

 individus sortant d'une sporange. — 9. Fusion des deux individus à l'extérieur du 

 sporange. — 10. Union de trois individus. — 11-14. Passages de la forme « rhizo- 

 pode » à la forme « flagellé », — 15. La forme normale du flagellé. — 16. Vacuole 

 digstive e. — 17. Deux flagellés réunis et progressant de concert. — 18. Un flagellé 

 avec son noyau et son contour lobé. — 19. Début d'une division. — 20. Individu 

 au repos. — 21. Plusieurs individus réunis au stade de repos. 



mouvement assez vif et le flagellum dirigé en avant (fig. 12, 14) : 

 la forme normale du Ciliophrys, à ce stade, est ovalaire 

 (fig. 13, 16). 



Sous cette forme, cette espèce est susceptible de se nourrir, 

 de se diviser, de s'associer tout comme au stade rhizopode ; 

 ainsi on trouve des individus avec une vacuole renfermant des 

 aliments (fig. 16); d'autres sont réunis par deux (fig. 17) et 

 voyagent ainsi accouplés; quelques-uns sont en division longi- 

 tudinale (fig. 19); enfin, il est possible de les voir s'arrêter, 

 s'arrondir et s'entourer d'une membrane (fig. 20). 



La structure d'ailleurs n'a pas varié; le protoplasma est hay- 

 lin ou granuleux; 

 les vacuoles ne 

 semblent pas avoir 

 une position fixe 

 (fig. 13, 14) ; enfin, 

 vers le centre, se 

 trouve le noyau 

 nucléole (fig. 18). 



Le Ciliophrys 

 doit-il être placé 

 dans le groupe des 



Rhizopodes ou 

 dans celui dos Fla- 

 gelles ? On peut 

 avec autant de 

 raison le classer 

 dans l'un ou dans 

 l'autre; pournous, 

 sa place est entre 

 les deux : c'est un 

 trait d'union si 

 parfait même que 

 l'on ne saurait en 

 supposer un meil- 

 leur. 



On voit par là 

 combien il est im- 

 portant d'étudier 

 un être dans tout 

 son développe- 

 ment pour le connaître. 



Il est également nécessaire souvent d'étudier un organe 

 dans tout son développement pour en trouver la véritable si- 

 gnification; examinons à ce point de vue les [flagellums des 

 Cercomonas. 



« Les Cercomonas, dit Dujardin, ne diffèrent absolument des 

 Monades que par un prolongement postérieur, formé par la 

 substance même du corps qui s'agglutine au porte-objet et 

 s'étire plus ou moins de manière à n'être tantôt qu'un tuber- 

 cule aminci, tantôt une queue allongée transparente, tantôt 

 enfin un filament presque aussi fin que le filament antérieur et 

 susceptible d'un mouvement ondulatoire, mais bien souvent 

 j'ai cru voir les Monades passer par degrés à l'état de Cerco- 

 monas. » 



Nous rapportons l'espèce dont nous allons décrire les modi- 

 fications au Cercomonas crassicauda sans essayer de décider si 

 c'est bien là l'espèce décrite par Dujardin : c'est du moins, il 

 semble, celle dont Stcin a, sous ce nom, décrit plusieurs 

 aspects. 



Au moment où nous avons commencé l'observation, le Cer- 

 comonas avait sa forme normale (fig. 1), le corps était ovale; le 

 protoplasma hyalin, le noyau nucléole central ou un peu anté- 

 rieur; au-dessous du noyau, existaient quelques granulations 

 réfringentes', à l'avant, se trouvait un flagellum de la longueur 

 du corps, légèrement aminci vers son extrémité ; à l'arrière, 

 était traîné un second flagellum excessivement long : son dia- 

 mètre était aussi faible que celui du flagellum antérieur sans 

 aucune différence appréciable de grosseur dans toute sa 

 longueur. 



A cet état, le Cercomonas progresse assez rapidement en 

 tournant sur lui-même à la manière d'un Anisonema, par 

 exemple. Sous quelle influence éprouve-t-il les modifications 

 qui vont suivre '? Peut-être y a-t-il réaction du protoplasma 

 contre un milieu anormal comme dans certaines expériences de 

 Zacharias, ou bien est-ce là simplement-une propriété particu- 

 lière du protoplasma de cet être. C'est à la suite d'une expul- 

 sion des résidus de la digestion que ces modifications se 

 produisirent : le Cercomonas s'arrêta un instant et rejeta 

 brusquement, par une rupture de sa surface, quelques-unes 



des granulations réfringentes qui se trouvaient à la partie 

 postérieure du corps. 



A partir de ce moment, les changements de forme se succé- 

 dèrent rapidement : un troisième flagellum se forma à côté du 

 flagellum postérieur avec tous les caractères de finesse et de 

 fixité ordinaires (fig. 2) ; ensuite, il se raccourcit légèrement en 

 augmentant son diamètre, se rapprocha de l'autre et se fusionna 

 avec lui à partir de la base (fig. 3). On pouvait suivre 

 facilement cette fusion : la fusion opérée, ce flagellum 

 diminua de diamètre en affectant l'aspect d'un pseudopode 

 hyalin groset court ; un second, de même nature, poussa 



rapidement à côté 

 et tous deux se 

 fondirent encore 

 ensemble pour s'é- 

 tirer ensuite en fla- 

 gellum ordinaire, 

 un gros renflement 

 noduleux se ren- 

 dit de la base à 

 l'extrémité. 



La série des mo- 

 difications se ter- 

 mina de la manière 

 suivante : le flagel- 

 lum revint à l'état 

 de pseudopode et 

 se déplaça perpen- 

 diculairement au 

 corps de la base 

 vers sa partie 

 antérieure pour 

 revenir ensuite de 

 la même façon à 

 sa place ordinaire 

 (fig. 4-5). Il se fu- 

 sionna une troi- 

 sième fois avec 

 un second pseudo- 

 pode de même 

 nature et très ra- 

 pidement s'effila en flagellum ordinaire (lig. 6). 



Le Cercomonas crassicauda avait repris sa forme normale : 

 il la conserva pendant une demi-heure encore que dura l'obser- 

 vation. 



On peut donc dire que les flagellums ne sont que du proto- 



Cercomonas crassicauda Dujardin. 

 1. Aspect normal du flagellé avec ses deux flagellums. — 

 2. Un troisième flagellum se montre à l'arriére. — 3. Il 

 se fusionne avec l'autre flagellum postérieur. — 4-5. Di- 

 verses transformations en pseudopodes. — 6. Retour à la 

 forme normale. 



plasma condensé, étiré, ce qui rend bien peu probable l'exis- 

 tence dans ces organes d'une structure particulière autre que 

 celle du protoplasma lui-même; on peut ajouter à cette pre- 

 mière constatation que les flagellums peuvent dériverdirectement 

 de la transformation de pseudopodes, tandis qu'inversement un 

 flagellum peut repasser à l'état de pseudopode. 



Partout le progrès a une tendance à niveler : il s'affirme 

 dans les sciences naturelles par la suppression progressive des 

 lacunes qui séparent les êtres organisés et leurs groupements. 



P. -A. Dangeard. 



