LE NATURALISTE 



105 



leo* (n° 11). Les taches marginales des inf. manquent où 

 elles sont peu -visibles. Env. 45-35 mm. 



Thisoa, Mon. 9 

 Dessus des inf. non saupoudré de noir ou elles ne le sont que 

 faiblement. Leurs taches marginales claires plus mar- 

 quées. 2- 



22 Env. 45-50 mm. Bordure noire des sup avec des taches 

 claires pas bien tranchées. 23 

 Env. 55-60 mm. Bordure noire des sup. avec des taches 

 claires bien tranchées. Dessous des ailes ordinairement 

 glacé de violet. 27 



23 Dessusdesinf. saupoudré de vert. Sup. avecla côte verteou 

 jaune. Fond d'un jaune orange clair ou d'un rouge orange 

 vif glacé de violet. 24 



Dessus des inf. non saupoudré de vert. La côte des sup. n'est 



pas verte ou jaune. 25 



21 Dessus d'un jaune orange clair avec les marges jaunes 



ou d'un jaune verdàtre, qui peu à peu remplacent le noir 



sur les inf. Le reste comme chez le o" ( n ° 41)- 



Chrysotheme Esp. 9 

 Dessus d'un rouge orange vif fortement glacé de violet. Côte des 

 sup. base et bord abdominal des inf. saupoudrés de 

 vert. Dessous des sup. d'un jaune orange avec la côte et 

 le bord terminal verdâtres. Inf. d'un vert grisâtre. Le 

 reste comme chez la $ du type (n° 27). 



Auroriiiu H. S. var Heldreichi Strg. 9 



25 Tch. dise, des sup. pupillée de blanc en dessous. La bor- 



dure noire fondue à la côte avec la teinte générale (jaune 



orange) et n'atteignant pas dans toute sa largeur l'angle 



interne. Le reste comme chez l'Erate Esp. 9 ( n ° 18). 



Erate Esp. hybr. Chrysodona Kind. 9 



Tch. dise, des sup. en dessous noire ou seulement un peu plus 



claire. La bordure noire non fondue à la côte avec la 



teinte générale et atteignant dans toute sa largeur l'angle 



interne. Taches jaunes dans la bordure plus petites et 



plus marquées. 26 



26 Taches marginales obscures au-dessous des sup. bien 

 marquées. Fond du dessus d'un jaune orange, avec une 

 large bordure noire divisée par des taches jaunes, elle 

 n'atteint pas sur les inf. l'angle anal ou l'atteint à peine. 

 Taches claires des inf. pas bien tranchées, assez petites 

 et arrondies. Tch, dise, des sup. noire arrondie non pu- 

 pillée, celle des inf. d'un jaune orange, en dessous bipu- 

 pillée de blanc. Dessous comme chez c* ( n ° !)• 



Edusa F. 9 

 Taches marginales obscures au dessous des sup. effacées. En 

 dessus semblable à l'espèce précédente et se distingue 

 par le jaune orange plus vif et par la bordure noire plus 

 étroite, taches claires marginales sur les sup. plus mar- 

 quées et plus petites ; celles des inf plus grandes, 

 presque quadrangulaires, atteignant à peu près l'angle 

 anal. Tch. dise, en dessous souvent plus claire au 

 milieu. Dessous comme chez le o*(n° 8). 



Myrmidone Esp. 9 



27 Tch. dise, des inf. bipupillée en dessous, arrondie en 

 dessus, non anguleuse. Fond du dessus d'unrouge orange 

 clair avec la côte plus claire. Base des sup. et des inf. 

 saupoudrée de noirâtre ; les dernières avec les bords an- 

 térieurs et abdominal d'un jaune verdàtre. Taches mar- 

 ginales de la bordure noire, jaunes ; sur les inf. elles sont 

 grandes et quadrangulaires, remplaçant peu à peu le 

 noir. Tch. dise, des sup. d'un jaune orange en dessous. 

 Le reste comme chez la forme blanche de cette espèce 

 (n<> 19). 



Olga Roman. 9 (forma aurantiaca). 

 Tch. dise, des inf. simplement pupillée de blanc en dessous, en 

 dessus quadrangulaire et plus petite comme chez Olga. 

 Dessus d'un rouge orange avec une bordure noire di- 

 visée par des taches jaunes. Le reste comme chez la 

 forme blanche de cette espèce (n° 19). Var Heldreichi 

 Stgr. 9est décrite sous n° 23. 



Aurorina H. S. G. (forma aurantiaca). 

 K. Bramson. 



ERRATA 



Dans les deux derniers numéros du journal, une erreur 

 typographique, consistant dans l'oubli de certains nombres 

 reportant à des numéros semblables, rendent un peu difficile 

 l'usage de ces tableaux dichotomiques. 



Dans les indications ci-après, les lignes sont comptées à 



du mot Colias F., ce dernier ne comptant pas comme 



partir 



du 



m< 



>t Louas 



ligne. 









P. 83, 



col. 



2 



ligne 3 



— 5 

 6 



— 8 

 ■ 11 



P. 84, 



col. 



1, 



— 



— 





— 13 



— 14 



— 15 



~~ 



= 





— 17 



— 19 



— 8 





col. 



2, 



ligne 8 



P. 93, 



col. 



2, 



ligne 32 



- 94, 



col. 



1, 



ligne 27 



— 94, 



— 





— 28 







— 





— 29 



— 



— 





— 33 



— 33 



— 37 









après poussière noire.., 

 après poussière noire. . . 

 après nervures jaunes. . . 

 après couleur du fond.. . 

 après près de la base... 

 après antérieur des inf. 

 après bord antérieur.... 



après inf. sans tache 



après avant l'angle anal. 

 après vers l'angle anal., 

 (en remont.) après jaune 



orange 



après presque concave 

 (en remontant) après ou 



non pupillée 



après jusqu'à l'angle anal 

 après blanchâtre ou jaune 

 après d'un rouge orangé.. 

 après presque continue. . . 



après bien tranchées 



après bien marquées 



ajouter 



3 

 2 

 4 



13 

 5 



12 

 6 

 9 

 7 



10 

 11 



13 

 15 

 16 

 20 

 17 

 19 

 18 



CHEVAU X POLYD ACTYLES 



M. Marsh a étudié récemment (1) quelques cas très 

 curieux de polydactylie chez les chevaux de l'Amérique 

 du Nord, et il a pu comparer ces formes aberrantes aux 

 espèces fossiles, aujourd'hui assez bien connues, qui ont 

 servi d'ancêtres au cheval actuel. On sait que ce dernier 

 animal n'a qu'un doigt apparent (le 3 e ) et terminé par 



— Cheval de New-Jersey présentant un cas remar- 

 quable de polydactylie. 



un sabot, mais qu'il possède sous la peau deux stylets 

 qui représentent le métacarpien ou le métatarsien rudi- 

 mentaire du deuxième et du quatrième doigt. M. Marsh 

 consacre une minutieuse étude anatomique à Clique, un 

 cheval de New-Jersey, dont les extrémités sont mainte- 

 nant conservées au Yole Muséum. Clique avait deux 

 doigts apparents aux pattes antérieures, et un seul aux 

 pattes postérieures, mais il offrait des caractères anato- 

 miques très complexes. Les pattes antérieures avaient, 

 en réalité, quatre doigts; le premier était réduit à un 



(1) Récent polydactyle Horses. American Journal of Science, 

 vol. XL1II, p. 339, avril 1892. 



