HO 



LE NATURALISTE 



si bien que la présence des deux noyaux dans le grain de pollen 

 indique seule la bipartition de la cellule primitive. 



Cette bipartition est cependant extrêmement importante, car 

 non seulement les deux noyaux des deux cellules filles diffèrent 

 par leur forme, leur structure et leurs réactions, mais encore 

 par leur rôle dans la fécondation, le noyau de la petite cellule 

 est, comme on le sait, le seul actif. 



Le grain de pollen qui germe pousse un tube pollinique dans 

 lequel vont s'engager les deux noyaux, mais c'est seulement le 

 petit noyau situé en avant dans ce tube qui va féconder l'oos- 

 phère, aussi a-t-on donné le nom de cellule génératrice à la 

 petite cellule, tandis qu'on a réservé celui de cellule végétative 

 à la grande cellule. Le noyau de la cellule végétative est le 

 noyau végétatif et le noyau de la cellule génératrice le noyau 

 générateur. (Ce noyau générateur peut subir dans certains 

 cas une division à l'intérieur du tube pollinique et c'est alors 

 un des noyaux dérivés du noyau de la petite cellule qui féconde 

 l'oosphère.) 



2° Chez les Gymnospermes les choses se passent d'une façon 

 toute différente ; dans le cas le plus simple, que nous allons 

 seul étudier pour le moment, la membrane qui sépare les deux 

 cellules du grain de pollen au lieu de rester albuminoïde de- 

 vient cellulosique. Au moment de la fécondation tous les auteurs 

 classiques nous enseignent, d'après les travaux de Strasburger et 

 Goroschaukin, que la grande cellule prend seule part au phéno- 

 mène. Cette grande cellule germe et donne le tube pollinique 

 dans lequel son noyau s'engage ; puis ce noyau produit par une 

 ou plusieurs bipartitions des noyaux qui, s'entourant du proto- 

 plasme ambiant, forment les cellules primordiales; par la suite 

 le protoplasme des cellules primordiales se fond dans le proto- 

 plasme du tube pollinique et les noyaux redevenus libres fécon- 

 dent les oosphères. 



Par conséquent, à l'inverse de ce qui se passe chez les An- 

 giospermes, c'est la grosse cellule qui chez les Gymnospermes 

 est la cellule génératrice, tandis que la petite cellule est la cel- 

 lule végétative et reste inactive. 



M. Belajeff qui a étudié dernièrement cette question est arrivé 

 à des résultats qui contredisent absolument l'opinion clas- 

 sique (1) ; nous allons voir comment d'après cet auteur le 

 phénomène de la fécondation s'opère chez l'If (Taxus Bac- 

 cata) . 



Le grain de pollen de l'If se divise en deux cellules, une 

 grosse et une petite, séparées par une cloison cellulosique et la 

 grosse cellule donne un tube pollinique dans lequel son noyau 

 s'engage ; la petite cellule se divise alors en deux par une cloi- 

 son perpendiculaire au grand axe du tube pollinique et l'anté- 

 rieure de ces deux cellules s'isolant devient une cellule migra- 

 trice laquelle s'engage à son tour dans le tuba pollinique. 



La petite cellule postérieure restée d'abord en arrière perd 

 sa membrane, son protoplasme se confond avec le protoplasme 

 ambiant et son noyau devenu libre s'engage aussi dans le tube 

 pollinique il dépasse même la cellule migratrice. 



L'extrémité du tube pollinique est alors gonflée par imbibi- 

 tion et renferme deux noyaux libres, le noyau de la grosse cel- 

 lule et le noyau provenant de la division de la petite ; plus une 

 cellule, la cellule migratrice, qui provient elle aussi de la petite 

 cellule. Or c'est cette cellule migratrice qui va devenir, comme 

 nous allons le voir, la cellule génératrice, par conséquent le 

 noyau générateur va dériver comme chez les Angiospermes du 

 noyau de la petite cellule. 



La cellule migratrice s'avance près du sommet du tube pol- 

 linique, grossit, s'arrondit et son noyau se divise en deux : il 

 donne un gros noyau sphérique qui reste au centre de la cel- 

 lule et un noyau aplati qui se place le long de la membrane. 



Nous avons donc à ce moment dans le tube pollinique quatre 

 noyaux, chacun d'eux possède un nucléole qui se colore for- 

 tement par les couleurs d'aniline, deux de ces noyaux se trou- 

 vent situés à l'intérieur de la cellule migratrice. 



C'est le noyau central de cette cellule migratrice qui féconde 

 l'oosphère ; à cet effet le noyau central pénètre à l'intérieur 

 de l'oosphère accompagné du protoplasme qui l'entoure immé- 

 diatement ; la membrane, le noyau aplati et la couche périphé- 

 rique de protoplasme de la cellule migratrice restent dans le 

 tube pollinique. 



Comme l'oosphère contient un noyau volumineux avec plu- 

 sieurs nucléoles on voit que la fécondation a lieu par la. con- 

 jugaison d'un petit noyau mâle contenant un nucléole avec un 



(1) W. C. Belajeff. Lur Lchrc von dem Pollenschlauche der 

 Gymnospermes (sur le tube pollinique des Gymnospermes) 

 Iierichte des deulsch botan. Gesell., 26 nov. 1891. 



gros noyau femelle possédant plusieurs nucléoles. Au moment 

 de cette fécondation M. Belajeff n'a d'ailleurs pas pu retrouver 

 les deux noyaux libres dans le tube pollinique, il pense qu'ils 

 se dissocient dans le protoplasme ambiant. 



M. Belajeff a constaté des phénomènes semblables chez le 

 Gricorier (Juniperus communis), aussi conclut-il en disant 

 que les choses doivent se passer de même chez tous les Gym- 

 nospermes. 



Si cela se trouve vérifié la grosse cellule des Gymnospermes 

 est non génératrice mais végétative et si le grain de pollen pos- 

 sède une seule petite cellule c'est une cellule issue de celle-ci 

 qui est génératrice. En somme, d'après ce travail du professeur 

 Belajeff, le grain de pollen des végétaux gymnospermes est 

 complètement l'homologue du grain de pollen des angios- 

 permes; cette notion nouvelle, d'une importance énorme au 

 point de vue de la comparaison des deux groupes, présente un 

 intérêt plus grand encore si, se plaçant au point de vue évolu- 

 tionniste, on regarde avec la plupart des auteurs les Angio- 

 spermes comme des végétaux dérivés des Gymnospermes. 



On ne pouvait en effet avant les travaux de M. Belajeff 

 expliquer comment dans l'évolution progressive des végétaux 

 les noyaux du grain de pollen pouvaient changer de fonctions 

 en passant des Gymnospermes aux Angiospermes. Ce savant a 

 donc fait un travail d'une portée considérable puisqu'il nous 

 permet de surmonter une des grosses difficultés de la phylo- 

 génie du règne végétal, mais ce travail demande à être com- 

 plété. 



En effet, le grain de pollen des Gymnospermes n'est pas tou- 

 jours aussi simple que celui de l'If, et la fécondation ne s'effec- 

 tue pas toujours aussi normalement, car, dans l'espèce étudiée 

 plusieurs tubes polliniqucs pénètrent dans l'ovule et fécondent 

 autant d'archégoncs. 



Chez certains Gymnospermes le grain de pollen se divise une 

 première fois pour donner comme d'ordinaire deux cellules, 

 une grande et une petite, séparées par une cloison de cellulose, 

 mais la grande cellule se divise de nouveau pour donner une 

 seconde petite cellule, si bienqu'on a trois cellules dans le grain 

 de pollen, deux petites et une grande, quelquefois même, chez 

 le Mélèze par exemple (Larix europea), la grosse cellule conti- 

 nuant à se diviser peut donner successivement trois ou quatre 

 petites cellules. 



Quant à la fécondation il arrive dans certains cas qu'il 

 n'existe qu'un seul tube pollinique pour plusieurs corpuscules. 

 Comment donc la fécondation s'effectue-t-elle réellement quand 

 il y a complication soit dans la constitution du grain de pollen 

 soit dans le phénomène de la fécondation lui-même ? C'est ce 

 qu'il serait intéressant de savoir , et il est probable que des 

 travaux ultérieurs nous l'apprendront. 



René Serveaux, 

 Licencié es sciences physiques et naturelles. 



LIVRE NOUVEAU 



Afrique et Africains, par L. Sevin-Dcsplaces. 



Sous ce titre, M. L. Sevin-Desplaces vient de publier un 

 ouvrage fort intéressant sur l'Afrique, ce vieux continent clas- 

 sique, comme dit l'auteur quelque part, qui motive aujourd'hui 

 des curiosités que n'a jamais soulevées le nouveau monde. Ce 

 nouveau volume est bien conçu, on reconnaît partout l'homme 

 qui possède à fond son sujet, qui expose tout d'une façon claire 

 et précise, et, de plus, avec une grande impartialité. L'auteur 

 parle tout d'abord du partage africain, rappelant et commen- 

 tant la conférence de Berlin en 1884, la convention de 1890 

 entre l'Angleterre et l'Allemagne, etc., Stanley et Emin-Pacha 

 et leurs explorations. Il étudie ensuite la situation respective 

 de chaque puissance africaine avant et après la convention de 

 Zanzibar de 1890, etc. Parmi les chapitres plus particulière- 

 ment remarquables dans la suite, nous citerons ceux relatifs au 

 Soudan français, sur la politique suivie, sur celle à suivre, sur 

 ce qu'il doit être ; nous mentionnerons encore ceux consacrés 

 aux Touaregs, à l'islamisme, au Soudan occidental, aux Com- 

 pagnies coloniales, etc. L'ouvrage se termine en un appen- 

 dice donnant le texte de l'Acte de Berlin (1885), les conventions 

 françaises, allemandes anglaises (1890), les traités de Naugo, 

 (1880), du Kénédougou (1888), du Dahomey (1890), etc. 



(1) 1 vol. de 350 p., prix 3 fr. 50 aux bureaux du journal, 

 franco 3 fr. 90. 



