LE NATURALISTE 



157 



plètement, l'autre incomplètement. A ce propos M. H. Hua 

 décrit avec détails la constitution de la fleur dans un cas de 

 Pélorie incomplète chez le Lïnaria vulgaris. — M. G. Camus 

 fait connaître une foi-me nouvelle de i Antennaria dioica qu'il 

 appelle var. boreali.i proposant le nom de var. gallica pour la 

 forme anciennement connue. Il présente en outre la description 

 d'une plante hybride Y Orchi-Gymnadenia Lebrunii (Gymna- 

 denia conopea et Orchis-latifolia.) — M. Ed. Bornet dans une 

 Note sur quelques Ectocarpus montre que la reproduction 

 des Ectocarpus n'est ni aussi simple ni aussi uniforme qu'on 

 la représente d'ordinaire. h'E. secundus sur les mêmes fila- 

 ments possède à côté de sporanges pluriloculaires des anthé- 

 ridies qui semblent les homologues des sporanges unilocu- 

 laires qui manquent chez cette espèce ; VE. pusillus a sur les 

 mêmes branches des sporanges pluriloculaires et des sporanges 

 uniloculaires, mais ces derniers sont moins communs que les 

 autres ; VE. globifer confondu avec VE. pusillus, est caractérisé 

 par des gros sporanges pluriloculaires courtement ovales. h'E. 

 crinitus pourrait bien d'après l'auteur n'être qu'une forme de 

 VE. pusillus développée dans des conditions différentes de celles 

 où la plante se développe d'ordinaire. Il signale en outre la 

 première Tiloptèridée qui ait été trouvée dans la Méditerranée, 

 VHaplospora Vidovichii caractérisée par le contenu de ses spo- 

 ranges uniloculaires et souvent fascicules. Le Tilopteris Mer- 

 tensii a sur les mêmes filaments des oosporanges et des anthé- 

 ridies, ces derniers produisent des anthérozoïdes semblables à 

 ceux des Fucus. — M. G. Rouy dans une Note sur le Myosotis 

 bracleata fait ressortir les caractères qui d'après lui distinguent 

 cette plante du M. hispida Schldt. Toutefois comme ce nom 

 avait déjà été appliqué par Alex. Braun, à une variété de 

 M. hispida, il propose de nommer le Myosotis d'A.rgelès 

 M. 7 , uscinonensis, la regardant comme espèce bien établie ce 

 que n'admettent pas MM. Franchet etMalinvaud. — M. Chabert 

 dans une Troisième note sur la Flore d'Algérie signale un cer- 

 tain nombre de plantes parmi lesquelles il en est quelquesl 

 unes nouvelles et d'autres en plus grand nombre qui ne 

 figurent pas dans le Compendium de Cosson ni dans la Flore 

 de l'Algérie de MM. Battandicr et Trabut. — M. G. Camus 

 fait connaître un hybride nouveau Ophrys pseudo fusca. Albert 

 et G. Cam. (0. aranifera et fusca). — M. Ludovic Legré dans 

 des Additions à la Flore de Provence mentionne un certain 

 nombre de plantes qui n'avaient pas encore été trouvées en 

 Provence. — Dans une note sur la germination du Bupleurum 

 aureum. M. Ph. Van Tieghem montre que les pétioles cotylé- 

 donaires de cette plante se soudent en un tube au fond duquel 

 est la gemmule, mais ce qui est particulièrement remarquable, 

 c'est que, pendant que la portion supérieure du tubo ainsi 

 formé a un géotropisme négatif, sa portion inférieure au con- 

 traire possède un géotropisme positif. Dans Structure et affinités 

 des Abies et des genres les plus voisins, M. Van Tieghem fait 

 voir que l'on doit grouper ensemble les genres Abies, Keteleeria, 

 Cedrus, Pseudolarix, Hesperopeuce et Tsuga en un seul groupe. 

 Ce groupe que l'on peut appeler Cédrées ou Myéloceles est 

 caractérisé par la présence d'un canal sécréteur situé dans 

 l'axe de la racine, caractère qui ne se retrouve dans aucune 

 autre plante en dehors de ce groupe. Chacun des genres peut à 

 son tour être distingué par des caractères tirés de la structure 

 delà feuille et même on peut dans certains cas avec les carac- 

 tères anatomiques distinguer les espèces entre elles. De même, 

 en se servant de la position occupée par les canaux sécréteurs 

 dans la structure primaire .de la racine, on peut diviser les 

 groupes des Inversiovulées ou Rhizocèles en quatre sous-tribus 

 Cédrées ou Myéloceles, Pinées ou Epixyloc'eles et Epiphlocèles 

 se subdivisant en Araucariées et Podocarpées. — Dans une 

 Contribution à la flore cryptogamique de la Terre de Feu M. P. 

 Hariot signale un certain nombre d'algues dont huit sont nou- 

 velles, et énumére une quarantaine d'espèces appartenant aux 

 Champignons, aux Lichens, aux Hépatiques et aux Mousses. — 

 M. G. Camus décrit une nouvelle hybride. Viola Desetangsii, 

 G. Camus et Hariot (V. mirabilis et V. silvatica). — M. D. Clos 

 traitant de questions de Phytographie : Synonymie des To- 

 rius arvexsis Gren., Lotus tenuifomus Linn., Andryala 

 variifolia Lagrèze-Foss, critique la multiplicité des noms em 

 ployés successivement par les auteurs, et 2° la discordance 

 entre les noms et les stations de quelques espèces. — M. Ch. 

 Arnaud dans une lettre à M. Malinvaud émet l'opinion que 

 1* Hermodactylus tuberosus Salisb. indiquée à tort à Débonayres 

 près Saint-Maurice (Tarn-et-Garonne), a été introduite et natu 

 ralisée. 



G. Chauveaud. 



MŒURS ET METAMORPHOSES 

 DU MALACHIUS INORNATUS Kust. (Cyanescens Muls. 



Coléoptère du groupe des Malachiides. 



Larve : brune et velue à son jeune âge. elle passe successi- 

 vement à la teinte de plus en plus rougeâtre, se dépouille 

 d'une partie de ses poils, pour se présenter, au moment de sa 

 plus grande expansion, avec la taille et la forme suivantes : 



Longueur : 6 millimètres; largeur \ à 1 millimètre 1/2. 



Corps allongé, linéaire, rougeâtre, marbré de taches noires, 

 pubescent de gris, convexe en dessus, un peu moins en dessous, 

 atténué à l'extrémité postérieure. 



Tête suborbiculaire, déprimée, déclive, gris terne luisant, 

 avec longs poils roux épars, plus denses et très longs sur les 

 côtés ; ligne médiane de couleur claire se bifurquant au vertex 

 pour aller se perdre entre les ocelles et la base inférieure an- 

 tennaire; quelques rides entre les deux branches; — lisière 

 frontale brune, droite ; — èpistome brun, large, transverse, à 

 angles arrondis ; — labre semi-elliptique, flavescent, à bord lé- 

 gèrement cilié; — mandibules triangulaires, à base large, fia- 

 vescente, à extrémité noire faiblement bidentée, se joignant 

 sans se croiser; — mâchoires à base saillante, testacéc ; — 

 lobe court, charnu, faiblement cilié; — palpes coniques, très 

 courts, grêles, arqués en dedans, de trois articles; les deux 

 premiers égaux, blanchâtres ; troisième petit, brun, acuminé ', 

 — menton charnu, testacé, étroit; — lèvre inférieure char- 

 nue; — palpes labiaux droits, testacés, petits, biarticu- 

 lés; — antennes longues, déclives, de quatre articles; le 

 premier long, membraneux, conique ; le deuxième et troi- 

 sième bruns, ce dernier à bout tronqué ; le terminal très grêle, 

 cylindrique, avec long poil à l'extrémité et court article sup- 

 plémentaire à la base extérieure; — ocelles, six points cornés, 

 brun clair, autour d'une protubérance noire, situés en arrière 

 de la base antennaire. 



Segments thoraciques rougeâtres, avec poils bruns très allon- 

 gés sur les côtés, convexes, sans ligne médiane apparente ; — 

 premier segment long, un peu plus large que la tète, testacé, 

 marbré de rougeâtre, finement ridé en travers, à angles arron- 

 dis ; — deuxième et troisième égaux, transverses, renflés, con- 

 vexes, un peu plus larges, moins longs que le premier, marbrés 

 de taches brun rougeâtre. 



Segments abdominaux au nombre de neuf, convexes, rou- 

 geâtres, étroits, transverses, plus larges que les précédents, 

 avec longs poils bruns latéraux et ligne médiane de couleur 

 claire ; — les sept premiers égaux, dilatés, marqués dans le 

 sens transversal et de chaque côté de la ligne médiane, se sui- 

 vant : d'une tache brune, d'une impression transverse, d'une 

 tache à fond pâle, de deux légères fossettes et d'une tache brune 

 atteignant les flancs ; — huitième moins large, rougeâtre, sans 

 taches, ni impressions, ni ligne médiane, mais avec les deux 

 légères fossettes ; — neuvième étroit, corné, noir, avec longs 

 poils bruns, terminé par deux crochets rougeâtres, à pointe 

 noire, recourbée en dedans. 



Dessous do la tète testacé, avec tache brune médiane au bord 

 postérieur; — des segments thoraciques rougeâtre; les seg- 

 ments abdominaux dilatés, ciliés, avec une faible impression de 

 chaque côté de la ligne médiane, une plus marquée, oblique, 

 et une très accentuée, fovéolée ; — mamelon anal avec fente 

 transversale enclose entre deux bourrelets formant lèvre ; — 

 les deux régions dorsale et ventrale ont pour limite une dilata- 

 tation latérale avec aréole de longs cils. 



Pattes droites longues, flavescentes, éparsement ciliés ; — 

 hanches grosses, courtes, rougeâtres, coniques ; — trochanters 

 très courts, étranglés : — cuisses longues à base jaunâtre, ù 

 extrémité tachée de brun, tache caractéristique ; — jambes lon- 

 gues, grêles, terminées par un crochet brun à base ciliée. 



Stigmates très petits, bruns, à péritrême plus foncé, la pre- 

 mière paire latérale, touchant presque le bord antérieur du 

 deuxième segment thoracique ; les autres près du bord anté- 

 rieur des huit premiers segments abdominaux. 



Aux environs de Ria, c'est sous les écorces du genévrier, 

 Juniperus communis, Lin. que vit notre larve; elle est carnas- 

 sière : jeune, elle s'alimente d'une foule de petits vers qui grouil- 

 lent sous les écorces mortes ; quand arrive l'hiver, elle se ré- 

 fugie dans le fond d'une crevasse, d'un interstice ou dans une 

 ancienne cellule inhabitée, et c'est là qu'elle passe la saison 

 des frimas; dès qu'avril arrive avec ses belles journées, elle 

 reprend de son activité, attaque alors les jeunes larves deLon- 



