170 



LE NATURALISTE 



supérieures gris argentin semé d'atomes noirs avec deux dou- 

 bles lignes brunes. La première, extrabasilaire, avec une in- 

 flexion centrale, est. plus rapprochée de la base à la côte qu'au 

 bord interne qu'elle atteint un peu avant, le milieu dans une 

 ombre noire. La seconde qui repart du bord interne immédia- 

 tement après la première ligne se dirige au delà de la cellule 

 pour atteindre la côte aux trois quarts de sa longueur.. La 

 cellule est traversée par un croissant noir foncé qui atteint 

 une tache blanche costale*, on devine a l'extrémité de l'aile une 

 ligne sinueuse, sombre, subterminale, qui se perd dans le fond. 

 Bord terminal extrême brun. Franges blanches, coupées de brun 

 aux nervures. Dessus des inférieures blanc, coupé de brun à 

 la côte, garnis de poils bruns le long du bord abdominal. 

 Frange blanche coupée de brun. Dessous des inférieures tout 

 blanc, des supérieures grisâtre intérieurement, brun à la côte, 

 laquelle avant l'apex est coupée de blanc. Antennes pectinées 

 dans les deux premiers tiers, à extrémité filiforme. Tète, 

 thorax et dessus de l'abdomen, gris brun: pattes, extrémité et 

 dessous du corps gris. Un o* des environs de Loja, bien frais, 

 4891. Cette espèce rappelle par ses dessins et la tonalité do 

 ses ailes notre Cnethocampa Pityocampa européenne. 



Salmlodcs lUiliaria. n. sp. — 36 millimètres. Ailes entières, 

 à bord terminal arrondi. Dessus des supérieures fauve mor- 

 doré semé d'atomes noirs avec les deux lignes vert pâle 

 ombrées de brun; la première, extrabasilaire, en demi-cercle, 

 ombrée extérieurement, porte trois points nervuraux blancs ; 

 la seconde, suivant la direction commune au groupe, est 

 ombrée intérieurement et contient la ligne usuelle de points 

 nervuraux également blancs. Un petit point cellulaire noir dans 

 une éclaircie pâle. Dessus des inférieures jaunâtre avec le 

 petit point cellulaire effacé et une ligne faisant suite à la se- 

 conde des supérieures. Bord terminal roussàtre picoté de points 

 noirs, bord abdominal recouvert de poils fauves. 



Dessous des quatre ailes ochracé semé de noir et avec 

 éclaircies pâles au centre, à l'apex, le long des bords internes 

 aux supérieures et au bord terminal des inférieures. Les quatre 

 ailes ont en outre une large ombre subterminale correspondant 

 à la seconde ligne du dessus, contenant une série de points 

 nervuraux noirs et atteignant la côte des ailes mais non leur 

 bord interne. Un petit point cellulaire. Franges concolores aux 

 supérieures, claires et coupées de points bruns aux inférieures. 



Palpes, tête, antennes (filiformes) et thorax, mordorés ; 

 abdomen et pattes de même tonalité avec quelques poils noirs. 



Un o* des environs de Loja 1890. 



Cette espèce se place tout à côté de Sabulo des Iclskii Obth. ; 

 les lignes sont plus nettes, moins tourmentées et les dessins 

 plus vifs que dans cette dernière espèce. 



P. Dognin. 



L'EXPOSITION 



DE LA SOCIÉTÉ D'HORTICULTURE DE FRANCE 

 MAI 1892 



Il n'est pas facile autant qu'on pourrait le croire, de 

 rendre compte d'une exposition d'horticulture : on s'expose 

 à redire ce qui a déjà été dit tant de fois, qu'on hésite à 

 le faire. Et puis quel terme de comparaison peut-on 

 bien prendre? Une exposition ressemble tellement à 

 celles qui l'ont précédée, qu'on en arrive forcément à 

 prendre à la lettre le vieux dicton : Tant plus ça change, 

 tant plus c'est la même chose. 



Les exposants sont toujours — ou à peu près — les 

 mêmes : les produits exposés changent aussi bien peu. 

 Il en est même qui certainement se rendraient d'eux- 

 mêmes au local où on les expose, si on leur donnait le 

 pouvoir de marcher. 



Telles sont les réflexions que nous nous faisions, le 

 24 mai dernier, au Pavillon de la ville de Paris. Tout le 

 monde admirait de bonne foi, — c'est d'ailleurs de 

 bon ton et même de commande — tout en remarquant 

 que l'année n'avait pas été de tous points favorable et 



que les roses, pour ne citer qu'un exemple, étaient un 

 peu maigres, affligées d'une tendance fâcheuse à se 

 flétrir rapidement. Donc la reine des fleurs ne brillait 

 pas comme elle en a l'habitude. 



Les Rhododendrons sont une des grandes attractions 

 des expositions de Paris; ils étaient toujours beaux, 

 étoffés à merveille, splendides en leur floraison forte- 

 ment développée. Auquel des deux grands lots donner 

 la palme? Le jury a fait marque d'une habileté excep- 

 tionnelle en échelonnant les récompenses. Il nous 

 semble que nous aurions pu, une fois de plus encore, 

 renouveler en 1892 le jugement de Salomon. 



Les Orchidées ont depuis quelques années le talent 

 de passionner les curieux : leurs formes si élégantes, si 

 bizarres et quelquefois même disgracieuses à l'excès, en 

 ont fait le point de mire de tous les regards dans les ex- 

 positions. Il en est du mot orchidées comme de tant 

 d'autres mots; tout le monde le prononce, souvent sans 

 s'en rendre compte, comme on prononce le nom du pitre 

 ou du cheval à la mode. 



Et pourtant il y en avait de bien jolies et de bien inté- 

 ressantes : par exemple la collection de Cypripedium de 

 M. L. Duval, de Versailles, dans laquelle nous citerons 

 au hasard les : Chamberlainianum, la dernière nouveauté 

 du genre qui est peut-être appelée à infuser un sang 

 nouveau et de nouveaux caractères dans la série déjà si 

 nombreuse que nous connaissons, Robelini, Imschotia- 

 num, Sphinx, Volanteanum , Elliotianum, etc., toutes 

 plantes de grand mérite et qui constituent le dessus du 

 panier dans ce beau genre, un de ceux qui ont le plus 

 contribué à rendre les Orchidées populaires. 



Les hybrides du deuxième degré de M. Bleu : son 

 Cattlcya Parthenia aux teintes immaculées et virginales, 

 son Miltoniopsis Bleui, à l'attrait de l'élégance joignent 

 celui de l'intérêt scientifique. Ils nous ouvrent des 

 horizons à peu près nouveaux sur l'art des hybrida- 

 tions dans lequel le sympathique secrétaire général de 

 la Société nationale d'horticulture est en train de passer 

 maître. N'oublions pas que M. Bleu est le semeur émérite 

 des Caladium et des Bertolonia et que dans ses cultures 

 chaque jour voit naître de nouvelles merveilles. 



Les plantes grimpantes longtemps délaissées tendent à 

 revenir à la mode. En peut-il être autrement quand on 

 voit les Clématites à grandes fleurs de Christen ou de 

 G. Boucher. N'aurait-on qu'une parcelle de terrain, un 

 peu plus grande que la main, on doit avoir une cléma- 

 tite. 



Depuis longtemps les Roses, les Orchidées, les grandes 

 plantes à feuillage, les arbres en zinc comme on les 

 a irrévérencieusement mais justement appelés, rem- 

 portaient sans trop de difficultés le grand prix d'hon- 

 neur — un vase peu utile et passablement encombrant. 

 Cette année on a eu le bon esprit de comprendre qu'il y 

 avait autant sinon plus de mérite, à faire de beaux 

 arbres verts, sans lesquels il n'y aurait ni parc, ni bos- 

 quets, ni créations paysagères possibles. Par ces jours de 

 grande. chaleur, on eût préféré l'ombrage d'un pin ou 

 d'un orme à l'abri d'un palmier, surtout dans une serre. 

 Nous sommes heureux que cette sage motion ait prévalu 

 et que M. Honoré Defresne en ait pu profiter. 



Mais, dira-t-on, ce que vous nous racontez n'est pas 

 nouveau, il y en a autant tous les ans. Nous n'en dis- 

 convenons pas. Si vous voulez du nouveau nous allons 

 vous en donner, et tout d'abord : la Capucine à feuilles 

 panachées, le Nicotiana colossea panaché, le Bégonia la 



