LE NATURALISTE 



17o 



dans les analyses industrielles et dans bien d'autres 

 cas. 



Leur emploi constitue une grande économie pour les 

 réactifs chers tels que le nitrate d'argent, chlorure de 

 platine, chlorure d'or, etc. N'ayant pas besoin d'enlever 

 le bouchon pour verser, le réactif reste à l'abri des 

 impuretés de l'air et en outre toute volatilisation est 

 exclue. La partie saillante du bouchon servant de levier 

 facilite l'enlèvement du bouchon, quand celui-ci est collé 

 après le flacon. 



La figure ci-contre donne une idée exacte de ce petit 

 ustensile. 



La maison E. Deyrolle, 46, rue du Bac, Paris, peut 

 fournir ces flacons aux prix suivants : 



CONTENANCE PRIX 



30 grammes 5o 



:;o — 70 



1 00 — 85 



i :»o — 1 » 



200 — 1 25 



SmUIOIlICLÀTDIlE DIS SARGOPTIDÉS PSORIQIES 



Les Sarcoptidéa psorîques comprennent trois genres qui ont 

 été le sujet d'études très nombreuses, non seulement de la part 

 des naturalistes, mais aussi et surtout de la part des médecins 

 et des vétérinaires, ce qui a donné lieu à de fréquents change- 

 ments île dénomination. 



Comme ces changements sont des plus fâcheux et compli- 

 quent à chaque instant les recherches, il me parait utile de 

 fixer en quelques mots le nom précis qu'il convient d'attribuer 

 à chacun de ces genres. 



1° Sarcoptes Latreille, 1800. — Il n'y a ici aucune difficulté; 

 c'est à peine s'il se Irouve encore quelques vieux médecins 

 pour parler de VAcarus de la gale, car tout le monde sait (pie 

 l'ancien genre Acarus L. est devenu aujourd'hui l'ordre im- 

 mense des Acariens. 



2° Psoroptes P. Gervais, 1841. — A. pour synonymes Derma- 

 lodectes Gerlach, 1857, et Dermatokoptes Fiirstenberg, 1861. 

 Les Allemands emploient souvent encore ces deux derniers 

 noms, mais il est évident que cet emploi est abusif, encore que 

 Gervais ait rangé dans son genre Psoroptes des formes très 

 disparates. 



'i° Chorioptes P. Gervais, 1859. — Synonymes : Symbiotes 

 Gerlach, 1837, nec Redtenbacher, 1849; Dermatophagus Furs- 

 tenberg, 1861. — C'est au sujet de ce genre que les variations 

 des auteurs se sont surtout manifestées. En Allemagne, on 

 n'emploie guère que les deux derniers de ces noms. Cependant, 

 dés 1862, S. Verheycn annonçait que celui de Symbiotes Ger- 

 lach avait été appliqué déjà par Restenbacher à un genre do 

 Coléoptères et devait en conséquence être abandonné. La prio- 

 rité revenait donc à Chorioptes. et j'avais accepté moi-même 

 cette manière de voir en 188o, lorsque, l'année suivante, mon 

 collègue etami le professeur Neumann me fit savoir que le genre 

 Symbiotes Redtenbacher paraissait être décrit comme nouveau 

 dans la deuxième édition de l'ouvrage de cet auteur, portant la 

 date de 1858. Je substituai alors ce nom à celui de Chorioptes, cl 

 presque tous les auteurs français me suivirent dans cette voie. 

 Mais j'ai pu me procurer récemment la première édition de 

 Redtenbacher (Fauna austriaca ; Die Kàf'er, von Ludw. Red- 

 tenbacher, Wien, 1849) et j'y ai trouvé, très expressément 

 décrit, page 198, sous le n° 184. le genre Symbiotes, rangé 

 dans la famille xvm, celle des Cryptophayi. Il n'y a donc plus 

 à concevoir la moindre hésitation : notre genre d'Acariens 

 doit prendre définitivement le nom de Chorioptes Gervais. 



A. R.ULLIET. 



DESCRIPTION GÉOLOGIQUE DU VELAY 



Depuis l'époque déjà éloignée (1752) où Guettard étonnait 

 ses contemporains en leur faisant connaître l'existence des 

 anciens volcans d'Auvergne, cette province et les autres régions 

 du Plateau central ont fourni le sujet de nombreux et impor- 

 tants travaux. Pour ne citer que les plus récents, ceux de 

 MM. Fouqué et Rames dans le Cantal, de MM. Munier-Chal- 

 mas et Michel Lévy dans le Puy-de-Dôme, sont aujourd'hui 

 classiques, et laissent bien peu à faire aux observateurs futurs. 

 Au contraire la région du Velay avait été jusqu'ici relative- 

 ment négligée, bien que la réunion de la Société géologique 

 de France au Puy, en 1869, eut semblé 'devoir être le point de 

 départ d'explorations fructueuses. 



M. Boule, bien connu des lecteurs du Naturaliste, où il a 

 public d'intéressants articles sur diverses questions de géologie 

 et de paléontologie, s'est proposé de combler cette lacune ; 

 ayant passé une partie de sa jeunesse au milieu des volcans de 

 l'Auvergne, il était tout désigné pour entreprendre et mener 

 à bien cette" tâche difficile. Le résultat de ces recherches, pré- 

 senté comme thèse à la Faculté des sciences de Paris, est con- 

 signé dans un important mémoire, inséré dans le Bulletin des 

 Services de la Carte géologique de la France et des Topographies 

 souterraines; publication trop peu connue de ceux qui s'intéres- 

 sent aux progrès de la géologie de notre pays, et qui, sous la 

 haute direction de M. Michel Lévy, a déjà rendu à la science de 

 nombreux services. 



M. Boule consacre d'abord quelques pages à la géographie 

 de la région tourmentée dont il va nous entretenir, puis, dans 

 un résumé historique très complet, nous montre l'état successif 

 de nos connaissances sur la géologie du Velay. S'il rend un 

 juste tribut d'hommages aux savants de notre époque, il n'ou- 

 blie pas pour cela les premiers observateurs ; tel l'abbé Giraud- 

 Soulavie qui écrivait en 1781 son Histoire naturelle, de la France 

 méridionale, et que notre auteur proclame « le père de la stra- 

 tigraphie et en particulier de la stratigraphie des volcans ». 



Par suite de l'absence complète de formations secondaires 

 dans le Velay, le travail do M. Boule se trouve tout naturelle- 

 ment divisé en deux parties que nous allons passer en revue 

 rapidement : terrains cristallophylliens et roches éruptives 

 anciennes; et terrains tertiaires et roches éruptives récentes. 



Le substratum de la région est formé par des gneiss, en gé- 

 néral fortement granutilisés, disposés en une bande allongée 

 dans le sens des grandes fractures do la partie orientale du 

 Plateau central ; dans la vallée de l'Allier, ces gneiss sont en- 

 caissés entre les deux masses granitiques du Velay et de la 

 Margeride; des gneiss amphiboliques y sont interstratifiés ; la 

 présence de micaschistes en concordance avec les gneiss gra- 

 nuliliqucs est une des raisons qui portent M. Boule à rapporter 

 toutes ces formations, sinon à la base de l'étage des mica- 

 schistes, au moins à la partie supérieure de l'étage des gneiss : 

 cette manière de voir est aussi celle de M. Fouqué. Dans la 

 vallée de la Loire, le gneiss est représenté par des lambeaux 

 fortement métamorphisés par le granité ou la granulite. 



Le granité couvre les grandes surfaces dans le Velay où il 

 forme l'assiette des terrains volcaniques du Mezenc et du Mé- 

 gal ; il est remarquable par sa richesse en enclaves de gneiss 

 et de micaschistes. Quant à la granulite, elle se présente en 

 massifs irréguliers et en filons, aussi bien dans le granité que 

 dans les gneiss. 



Les roches porphyriques, au contraire, ne jouent pas dans le 

 Velay un rôle considérable ; leurs filons généralement très 

 minces se poursuivent sur de très grandes longueurs ; les di- 

 verses variétés et leurs termes de passage existent dans la 

 région ; les mêmes observations peuvent être répétées à propos 

 des orthophyres et des porphyrites, généralement très altérées ; 

 enfin, il existe dans le Velay d'assez nombreux gisements de 

 serpentines qui doivent être considérées comme le résultat de 

 l'altération de diverses variétés de péridotites , ainsi que 

 M. Boule l'a montré dans un autre travail. 



La présence de toutes ces roches éruptives indique que la 

 région dont nous nous occupons « a été, pendant l'époque pri- 

 maire, une véritable région volcanique ; les érosions formida- 

 bles, qui ont eu lieu depuis, ont enlevé, non seulement les 

 déjections superficielles, mais aussi une bonne partie du subs- 

 tratum primitif; seules les anciennes fractures remplies par 

 les laves restent encore visibles ». 



Les terrains primaires ne sont pas représentés dans le Velay; 

 j'ai déjà signalé plus haut l'absence des formations secondaires. 



