LE NATURALISTE 



213 



d'herbe et s'est placée la tête en haut. Elle attendait ainsi 

 la chrysalidation lorsque je l'ai dérangée, parmégarde, 

 et l'ai obligée à se chrysalider ailleurs; elle s'est alors, 

 après quelques tâtonnements, couchée sur le clos, dans 

 une petite cavité du sol, a tendu quelques fils au-dessus 

 d'elle pour fixer de petits grains de terre et de petits 

 brins d'herbe, puis s'est chrysalidée. Elle m'a donné un 

 mâle. 



La chenille de V Erebia mêlas se chrysalide donc de la 

 même laçon que l'a indiqué Staudinger pour la Médusa 

 r. polaris, Millière pour la Melanargia syllius Hbst. = Psy- 

 ehe Hb., et comme certains satyres, tels que Circe, Bri- 

 seis, Semele, Fidia, etc. (De Marloy, 1838). 



Voici maintenant la description succincte des premiers 

 états de cette Erebia : 



Œuf. — Subconique, tronqué au sommet, arrondie la 

 base. Surface présentant des dépressions irrégulières au 

 sommet et des cannelures longitudinales (30 à 32 à la 

 périphérie), avec ellipses intercostales visibles à la loupe, 

 mais très peu marquées, côtes à peine saillantes. Couleur 

 blanc jaunâtre, devenant d'un ocracé pâle, puis d'un 

 brun violet. 



La femelle ne colle pas ses œufs après les brins 

 d'herbe, elle les sème parmi les touffes. Ils éclosent 



18 à 20 jours après la ponte. Pondus 1 er août 91, éclos 



19 août. 



Chenille. — Au sortir de l'œuf, la chenille de Mêlas est 

 d'un gris sombre un peu ardoisé, violet; tête un peu 

 moins sombre, dorsale, sous-dorsales et lignes latérales 

 visibles en plus foncé ; trapézoïdaux noirs avec poils 

 blonds; tête, fortement granuleuse, sans points noirs; 

 4 poils raides, mutiques, à l'anus et deux placés latéra- 

 lement. 



Le teint s'éclaircit après que la chenille a mangé, ou 

 plutôt aspiré le suc de l'herbe ou l'humidité de la terre ; 

 elle ne tarde pas ensuite à attaquer les brins d'herbe et 

 mange beaucoup, le plus souvent le soir. 



Cette Erebia n'a mué que trois fois. La première mue a 

 eu lieu à partir du M septembre : quelques chenilles ont 

 encore mué à partir du lo octobre. Après l'hivernage, 

 les plus avancées ont mué pour la troisième fois au 

 commencement de mai 92. et se sont chrysalidées vers 

 le 24 juin; les autres ont mué pour la deuxième fois à 

 la (in d'avril et pour la troisième fois dans le courant de 

 juin. Vers la fin de juillet, elles étaient prêtes à se chry- 

 salider à leur tour. 



A taille, cette chenille est d'un gris argileux légère- 

 ment teinté de vineux, avec le dos garni de mouchetures 

 brunes; la région latérale un peu carénée est jaunâtre. 

 Seule, la ligne dorsale est bien marquée, large et d'un 

 brun noirâtre, les sous-dorsales doubles sont plus fines, 

 interrompues aux incisions et un peu obliques sur 

 chaque segment. Une autre ligne brune souligne la ca- 

 rène latérale. La tête est brune, très granuleuse et héris- 

 sée de nombreux poils courts et raides, d'un brun roux; 

 les stigmates sont petits et noirs. Pointes anales très 

 courtes, mutiques. Aux deux premiers âges, la jeune che- 

 nille paraît rase, sans poils ; au troisième et au quatrième, 

 elle est garnie de petits poils courts, raides et noirs. 



Cette chenille est d'ordinaire courte et ramassée sur 

 elle-même, mais quand elle s'allonge, elle mesure 

 50 millimètres environ de longueur sur 5 d'épaisseur. 



Chrysalide. — La chrysalide de Mêlas est d'abord verte 

 aux ptérothèques et d'un vert velouté teinté de rou- 

 «eâtre vers l'extrémité abdominale. Plus tard, cette cou- 



leur se trouble et les ptérothèques deviennent blan- 

 châtres, d'un blanc laiteux, puis noirâtres avec des taches 

 fauves transparentes. Elle est de la forme habituelle aux 

 satyrides, un peu moins ovoïde cependant; le premier 

 stigmate n'offre pas non plus ce développement exagéré 

 que l'on constate sur la chrysalide de certains satyres ; 

 il est à peine marqué. 



Quant à l'extrémité anale, elle est élargie, coupée car- 

 rément et ne porte ni poils ni crochets. 



Chrysalidation, 24 juin 92; éclosion du papillon, 5 juil- 

 let. 



P. Chrétien. 



LA MOUCHE PARASITE DES CRIQUETS 



(Acridium peregrinum) 

 MOYEN DE LA PROPAGER EN ALGÉRIE 



A la suite de la publication de nos notes, pour servir à la 

 destruction des Sauterelles en Algérie et en Tunisie (le Natu- 

 raliste, 13 juillet 1892), nous avons déjà reçu un grand nombre 

 de lettres provenant d'Algérie, de Tunisie et même de France, 

 se résumant par la demande de renseignements complémen- 

 taires : 



1° Sur le nombre approximatif d'œufs de Criquets qu'on 

 pourrait ramasser, et la dépense exigée pour cette première 

 opération ; 



2° Sur le mode à employer pour l'enfouissage des œufs, à 

 mesure du ramassage ; le prix de revient pour ce travail, l'en- 

 tourage du champ d'expérience, avec les appareils cypriotes, 

 et l'extermination des jeunes criquets. 



En consultant le rapport officiel adressé à M. le gouverneur 

 général d'Algérie par M. Kiinkel d'Herculais, chargé de mis- 

 sion en Algérie, nous constatons que le nombre de Criquets 

 pèlerins ailés, détruits (en 1891) à leur arrivée dans les trois 

 provinces de l'Algérie, a été d'environ 1,312,038 doubles déca- 

 litres. 



Malgré cette hécatombe do Sauterelles, un grand nombre 

 d'elles trouvent moyen d'échapper au massacre et commencent 

 la ponte sur une étendue d'environ 170,796 hectares ; de nom- 

 breux ouvriers sont employés à la recherche des œufs, partout 

 on bouleverse les gisements par le labourage, le piochage, etc., 

 et on ramasse 340,746 doubles décalitres d'œufs de criquets, 

 qu'on s'empresse de détruire ; le prix moyen du ramassage a 

 été payé 1 fr. 50 par double décalitre d'œufs. 



Nous croyons devoir rappeler le résultat de nos éducations 

 faites avec les œufs de criquets provenant de Biskra (1889), 

 1991 et 1892); chaque année, nous avons constaté la présence 

 d'une larve de Diptère parasite, de la tribu des Muscides, qui 

 dévore les œufs de criquets dans une proportion qui varie de 

 15 à 25 0/0. Cette mouche, aujourd'hui bien connue, a été si- 

 gnalée également par MM. Kiinckcl d'Herculais, Charles Bron- 

 gniart et autres savants, dans d'autres localités d'Algérie. 



Nous ne saurions trop insister sur l'importance de cette 

 découverte et l'utilité de multiplier ce parasite en faisant éclore 

 des œufs de criquets à mesure du ramassage, comme il sera dit 

 plus loin. L'imagination se refuse à calculer le nombre d'œufs 

 d'acridiens contenus dans 540,746 doubles décalitres, et ce qu'il 

 eût été possible de faire éclore de milliards de mouches para- 

 sites, si, en 1891, au lieu de détruire les œufs des Sauterelles 

 après le ramassage, on eût enfoui les œufs pour obtenir la 

 naissance de ces précieux ennemis des criquets ; nous rappel- 

 lerons, en outre, que chaque femelle de ce Diptère pond en- 

 viron 300 œufs, et que chaque larve dévore plusieurs œufs 

 d'acridiens avant de se métamorphoser. 



L'enfouissaye des œufs peut se faire à la charrue attelée d'un 

 cheval, mulet ou âne; il suffit d'ouvrir un sillon d'environ 12 à 

 13 centimètres de profondeur et d'y répandre les œufs, comme 

 on le ferait pour ensemencer une récolte quelconque. Le seul 

 point essentiel est de s'assurer que les œufs sont recouverts 

 d'environ 6 à 8 centimètres de terre. 



Cette opération nécessite trois personnes et un cheval pour 

 enterrer 5,000 doubles décalitres d'œufs par hectare en deux 

 ou trois jours; en ajoutant les frais nécessités pour la clôture 

 et l'extermination des jeunes criquets dans le champ d'expé- 



