2.H9 



LE NATU11AL1STK 



laitues. Les feuilles sont molles, glauques, très glabres, 

 les inférieures profondément découpées, les supérieures 

 lancéolées, lobées ou entières, embrassant la tige par 

 doux oreillettes arrondies bien marquées. La tige haute 

 de 3 à o décimètres est dressée, arrondie, rameuse au 

 sommet. L'inflorescence est formée d'un corymbe lâche, 

 étalé et terminal; les fleurs sont longuement pédicel- 

 lées, d'un bleu violel élégant, larges de 3 à 4 centimètres. 

 Les fruits (graines) terminés par un long bec qui sup- 

 porte une aigrette blanche, sont finement ridés en tra- 

 vers, pourvus de côte saillante et d'une large bordure 

 mesurant environ 2 centimètres de longueur. La souche 

 est épaisse et vivace. 



La culture n'en a pas été essayée, que nous sachions, 

 car la consommation de la laitue vivace est toute locale, et 

 dans la région où on la rencontre elle est généralement 

 abondante. Si l'on voulait la tenter on aurait recours au 

 semis avant l'hiver. Au printemps on recueillerait la 

 quantité voulue pour la consommation et on laisserait 

 monter quelques pieds à graine. On pourrait également 

 enlever dans les champs quelques jeunes individus et 

 les repiquer. 



VEclavolle (c'est le nom qu'on donne en Champagne à 

 celte plante) donne une salade agréable, qui n'est pas à 

 dédaigner, de beaucoup supérieure à l'insipide doucette 

 ou mâche, et qui ne présente pas les inconvénients de la 

 Lampsane. 



P. H.YRIOT. 



Les Congrès internationaux d'anthropologie et de Zoologie 



A MOSCOU 



Deux importantes réunions scientifiques internationales ont 

 eu lieu cette année dans la vieille capitale de la R.ussie : la 

 onzième session du Congrès d'archéologie et d'anthropologie 

 préhistorique (du 13 au 20 août) et la deuxième session du 

 Ongrès zoologiquc (du 23 au 30 août). 



Le Congrès anthropologique a réussi de tous points, grâce à 

 l'infatigable énergie de l'initiateur du Congrès le professeur A. 

 Bogdanoif. Ouvert sous le patronage du grand-duc Serge 

 Alcxandrovitch qui a assisté à plusieurs de ses séances, le 

 Congrès avait constitué son bureau ainsi qu'il suit. Président : 

 prince Calitsin ; vice-présidents : baron Osten-Sackcn, A. Bog- 

 danoif (Russie), Chantre (France), R. Virchow (Allemagne), 

 Kotlmann (Suisse), V. Smith (Danemark) et baron de Loë 

 (Belgique); secrétaire général: Anoutchin; secrétaires : Tik- 

 homirotf, Troutovsky, H. Virchow et baron de Baye. Plus de 

 200 membres ont pris part aux travaux du Congrès. Dans ce 

 nombre se trouvait une vingtaine de délégués étrangers, dont 

 la moitié Français. 



Parmi les nombreuses communications qui ont été faites au 

 Congrès nous ne mentionnerons que les principales. 



M. Virchow a prononcé un discours sur les modifications sur- 

 venues dans les ■problèmes à étudier par les Congrès préhisto- 

 riques, dans lequel il s'est efforcé de démontrer que les pro- 

 blèmes immédiats sont purement archéologiques, car l'anthro- 

 pologie générale n'est pas encore suffisamment avancée pour 

 pouvoir fournir des données précises sur les causes des varia- 

 tions dans les caractères physiques des différentes races. Le 

 baron de Baye a fait une communication intéressante sur 

 Vart de la sculpture en France à l'âge de la pierre; il y dé- 

 montre la différence entre la sculpture de l'époque paléolithique 

 et celle de l'époque néolithique. Un important mémoire de 

 M. Bogdanofl" lu au Congrès et intitulé : Quelle est la race la 

 plus ancienne de la Russie ? résume les travaux poursuivis pen- 

 dant vingt-cinq ans par l'émincnt doyen des anthropologistes 

 russes sur les ossements des « Kourgans » (tumuli funéraires) 

 de la Russie. Le type crânien le plus ancien que l'on rencontre 

 en Russie, type nettement dolichocéphale, à tète allongée, est 

 le même que celui de la population ancienne de l'Europe cen- 



trale. Il y a donc eu jadis une race primitive homogène qui 

 s'étendait depuis la Suisse jusqu'en Suède, depuis la Baltique 

 jusqu'à l'Oural, et dont le berceau est probablement dans la 

 basse vallée du Danube. Ce travail a provoqué des débats très 

 vifs entre l'auteur et MM. Virchow,comte Bobrinsky, Kollmann, 

 Sergi et autres. On peut considérer comme une sorte de com- 

 plément, ou plutôt comme suite aux travaux de M. Bogdanoif, 

 ceux que M. Zograf a entrepris sur la population russe actuelle. 

 Il en a communiqué au Congrès les résultats dans une Note sur 

 les types anthropologiques des Grands-Russiens, où il établit 

 pour la Russie centrale, l'existence de deux types principaux : 

 un type blond, dolichocéphal, de grande taille (type slavo- 

 lithuanien) et un autre, brun, brachycéphale et de petite taille 

 (type ouralo-altaïquc). Autour de ces types se groupent plu- 

 sieurs variétés secondaires ou intermédiaires. 



Différentes questions épineuses relatives à la craniologie et 

 à la craniométrie ont été soulevées et discutées au Congrès par 

 MM. Sergi, Kollmann, Virchow, Zograf et autres. Ces discus- 

 sions ont abouti à la constitution d'une commission qui tâchera 

 d'amener une entente internationale sur les méthodes et les 

 procédés anthropométriques. 



Une autre Commission a été nommée pour répondre à la pro- 

 position de M. Chantre, relative à la réforme de la nomencla- 

 ture des peuples de VAsie. Outre une communication sur ce 

 sujet, M. Chantre a entretenu le Congrès des résultats de ses 

 dernières recherches archéologiques et anthropologiques dans 

 le Caucase et l'Arménie. 



Notons encore les communications intéressantes du baron de 

 Loë sur l'âge du bronze et les premiers âges du fer en Belgique; 

 celle du prince Poutiatin intitulée : Des traces de morsure sur 

 les ossements de l'âge de la pierre; les savants mémoires de 

 Nikitin et de ïchernycheff, sur l'époque quaternaire en Russie ; 

 de Savenkoif et d'Eleneff, sur l'époque paléolithique en Sibérie; 

 de V. Smith, sur les rapports entre les antiquités russes et 

 Scandinaves, etc. 



Après la clôture des travaux du Congrès, le bureau a pro- 

 posé Constantinople ou Athènes comme lieu de la prochaine 

 session, en 1895. 



Le Congrès de zoologie qui a suivi celui d'anthropologie 

 n'était pas moins intéressant. Dans la séance administrative, 

 après un chaleureux hommage rendu à la mémoire du regretté 

 de Quatrefages par M. Bogdanoif, le bureau a été constitué 

 ainsi qu'il suit : Président : comte Kapnist ; présidents d'hon- 

 neur : A. Milne-Edwards (France), prince Albert de Monaco 

 (Monaco), Jenting (Hollande), Studer (Suisse), R. Virchow 

 (Allemagne), Brusina (Autriche), A. Kovalevsky, Raztsvétofl, 

 A. Bogdanoif et prince Galitsin( Russie) ; vice-présidents : baron 

 de Guerne, R. Blanchard, Schlumberger (France), H. Virchow 

 (Allemagne). Halil-Edhem-Bey (Turquie), Tchoussof, Kojcvni- 

 koff, Anoutchin, Tikhomirotf, Von Kenel, Morokhovets, 

 Kachtchenko, Miller et Kholodkorsky (Russie) ; secrétaire gé- 

 néral : Zograf. 



La séance d'ouverture a été marquée par la communication, 

 pleine d'intérêt de M. A. Milne-Edwards, délégué du ministère 

 de l'Instruction publique, sur les Mammifères du Tibet. Après 

 avoir rappelé ce qui a été fait par les voyageurs russes cl fran- 

 çais, comme Prjevalsky, Sévertsoff, Fedtchenko, l'abbé A. 

 David, Harmand, Bonvalot et le prince d'Orléans, pour la con- 

 naissance de la faune de l'Asie centrale, du Tibet et de l'Indo- 

 Chine, le savant directeur du Muséum a fait une rapide esquisse 

 des formes nouvelles de mammifères découvertes dans ers pw 

 rages ; en terminant, il a exprimé l'espoir que des recherches 

 nouvelles des voyageurs, qui nous ménagent encore bien des 

 surprises, feront bientôt définitivement connaître la faune de 

 l'extrême Orient. Cette communication a été suivie de celle de 

 M. Jentink, Sur les formes disparues des grands mammifères 

 et surtout sur le grand Rhinocéros blanc (fi. Simus) de l'A- 

 frique, décrit par Burchcll en 1817 et aujourd'hui complète- 

 ment disparu. Puis M. H. Virchow a lu une note sur le vitel- 

 lus de, l'œuf dans la série animale et M. Studer a parlé sur la 

 faune des îles de Vhémisphère austral. Parmi les principales 

 communications faites dans les séances ultérieures nous signa- 

 lerons les suivantes : M. Wilkins (1), Sur la faune de l'Asie 

 centrale; c'est la délimitation d'une province zoologique spé- 

 ciale, appelée Touranienne, qui forme une partie de la section 

 méditerranéenne de la zone paléarctique de Wallace et com- 

 prend la région Ouralocaspienne (jusqu'au 47 e degré de lati- 

 tude), le Turkestan occidental et oriental, une partie de la j 

 . ■ ■ 



(1) Ce savant russe distingué est mort prématurément quel- 

 ques jours après la clôture du Congrès. 



