ïHi 



LK NATURALISTE 



canons américains ; les cavernes des Pyrénées ne re- I Je M. Priem. A en juger par le premier fascicule que 

 doutent aucune comparaison ; Les volcans du Plateau I nous avons sous les yeux, ce sera un ouvrage bien supé- 



Stalactites cl Stalagmites de la grotte d'Adclsberg. 

 central sont plus instructifs que les volcans actuels. | rieur aux ouvrages de vulgarisation déjà publiés en 

 Cette réflexion ne saurait rien enlever au mérite du livre | France. M. B. 



SOCIÉTÉ EOTANIQUE DE FRANCE 



Daus Une nouvelle contribution à l'histoire botanique de la 

 Truffe, M. A. Chatin fait connaître deux Kamés de Bagdad 

 qu'il appelle, l'un Terfezia llafizi, l'autre T. Metaxasl; le pre- 

 mier a des spores de 20 millièmes de millimètre de diamètre et 

 au nombre de huit dans chaque thèque, tandis que la seconde 

 n'a que six spores, ou moins, par thèque, et leur diamètre 

 atteint 30 à 32 millimètres. 



Quant au Kamé de Smyrne, c'est le Terfezia Leonis décrit 

 j:idis par Tulasne. 



L'auteur établit un curieux parallèle entre les Terfaz ou Ka- 

 més d'Afrique et d'Asie et les Truffes d'Europe. Les premiers 

 s'étendent des Deux-Siciles et d'Espagne en Asie et en Afrique, 

 sur 15° de longitude, limités entre le 40° et le 28° de latitude, 

 par conséquent sous un climat chaud Les Truffes ont une aire 

 de dispersion moins étendue et sont confinées entre le 4i° et le 

 41° degré de latitude, par conséquent dans un climat tempéré. 

 Au point de vue de la composition chimique, la proportion du 

 phosphore et de l'azote est double dans les Truffes. Mais les 

 Terfaz sont plus abondants, et tandis que leur prix sur les mar- 

 chés de Smyrne est de II IV. 20 à fr. 30 le kilog.,la Truffe du Pé- 

 rigord vaut sur les lieux de production lii francs en moyenne. 

 l);uis une Note sur le Maillea Urvillei Pari., M. Michel Gan- 

 doyer conclut que cette plante est identique a u Phleum arena- 

 riuui dont elle représente une forme trapue à épi court, à grains 

 nés larges et glauques. M. Héribaud, Joseph, présente des Ad- 

 ditions à la flore d'Auvergne, qui contiennent une trentaine de 

 plantes inconnues encore dans la région, et un grand nombre 

 de localités nouvelles de plantes rares. Il signale plusieurs 

 régions du département du Cantal comme étant encore mal 

 connues, notamment le sud des cantons de Maurs et de Mont- 

 saloy. M. Bazot dans sa Note sur le Lin'aria miner Dcsf., in- 

 dique qu'il a récolté cette plante dans la Côtc-d'Or, par exemple, 

 en dehors des plaines, au milieu des bois et à des altitudes va- 

 riables, dans des lieux secs, incultes et rocailleux. Il en résulte 



pour lui, que cette espèce n'habite pas uniquement des stations 

 artificielles comme l'a admis M. A. de Candolle. M. J. A. Bat- 

 tandier dans une Note sur quelques plantes d'Algérie, distri- 

 buées autrefois par Bourgeau, Kralik et Cosson conservées dans 

 l'herbier de M. P. Mares, signale un certain nombre d'échan- 

 tillons rares contenus dans cet herbier dont vient de s'enrichir 

 l'herbier de l'Ecole de médecine et de pharmacie d'Alger. Il 

 revise en outre la détermination de plusieurs de ces précieux 

 exsiccatas. L'antiseptique préconisé pour la conservation des 

 objets d'histoire naturelle, par M. Jules Poisson, est l'acide sali- 

 cyliquc employé dans la proportion de deux grammes par litre 

 d'eau. Avec un liquide ainsi constitué, l'auteur a réussi à con- 

 server en bon état, depuis 1S83, un échantillon complet de Saxi- 

 fraga crassifblia. D'autres essais, faits plus récemment, lui ont 

 donné d'aussi bons résultats. Il sera ainsi facile aux voyageurs 

 de se procurer ce liquide conservateur, qui a en outre l'avan- 

 tage do ne ne coûter que fr. 05 le litre. M. le général Paris, 

 dans une lettre à M. Malinvaud, demande aux bryologuos de 

 tous les pays, de vouloir bien lui indiquer les ouvrages posté- 

 rieurs aux Synopsis de K. Muller, et de W. P. Schimpcr, ren- 

 fermant la description d'espèces nouvelles, non mentionnées 

 dans l'énumération qui accompagne sa lettre. Il prie, en outre, 

 ceux qui ont décrit des espèces nouvelles, de vouloir bien lui 

 envoyer un échantillon éludiable de leurs espèces, pour lui faci- 

 liter la rédaction du Nomenclator bryologicus auquel il travaille. 

 Les Observations critiques de M. A. Le Grand sur les Fumaria 

 média, Ge?iista purgans et Ranunculus chseropliyllos, tendent 

 à prouver : 1° que le Fumaria média n'est pas une forme ou 

 un synonyme du F. officinalis ; 2° que le Genista purgans est 

 classé, tantôt dans un genre, tantôt dans un autre, suivant 

 qu'on considère ses feuilles inférieures comme trifoliées ou 

 simples, ce qui tient à ce que, dans ces groupes, la différen- 

 ciation est fort délicate; 3° enfin l'auteur nomme R. chaeropliyl- 

 los var. asplenifolius une forme remarquable par les lobes des 

 feuilles courts, obovales-oblongs. Cette forme, très voisine de 

 la variété cinerascens Freyn., ne semble pas avoir été signalée 

 encore en France. Pans une communication sur la Nomencla- 

 ture binaire en botanique, M. D. Clos présente une critique 



