99 



LE NATURALISTE 



périphérie, où il peut se manifester librement ; de cette 

 manière, le pileus, normalement central, devient excen- 

 trique et même quelquefois pleurope. Cette modification 

 de la forme spécifique se rencontre fréquemment dans 

 les types qui habitent les troncs d'arbres, et, parmi les 

 espèces humigènes, chez celles qui ont un stipe très 

 court, ne s'allongeant point même accidentellement, et 

 ne pouvant par suite éloigner, à la faveur d'un accrois- 

 sement oblique, le pileus du corps qui le gêne. 



La greffe spontanée de deux ou même de plusieurs 

 hyménophores voisins est un phénomène assez fréquent 

 dans les formes cespiteuses ; elle a lieu ordinairement 

 par les pileus, mais quelquefois aussi par les stipes et 

 même entre un stipe et un pileus, ce qui démontre bien 

 l'homogénéité absolue du tissu fungique, malgré les mo- 

 difications locales de l'aspect subies par les diverses par- 

 ties sous l'inlluence des tendances physiologiques. 



Tous les hyménophores subissent l'attraction, non point 

 précisément de la lumière et de l'air, puisque ces élé- 

 ments n'interviennent que pour une faible part dans leur 

 développement, mais de l'espace, c'est-à-dire, tendent à 

 se développer en liberté, de manière à être le moins 

 possible gênés dans leur évolution. Ceux qui naissent, 

 par exemple, dans les cavités des troncs, se dirigent de 

 préférence vers l'issue de ces cavite's, mais, très évidem- 

 ment, grâce à des modifications accidentelles dans la 

 direction normale et les proportions relatives des or- 

 ganes : ainsi, le stipe, d'ordinaire droit, prend dans ce 

 cas une courbure ascendante, et très souvent s'allonge 

 considérablement ; il peut se faire alors que la force vi : 

 taie soit en quelque sorte épuisée par le développement 

 inusité de cet organe et que le pileus reste atrophié, ren- 

 dant inutile la déviation que la nature avait cependant 

 autorisée à son profit. 



Un individu ainsi modifié devient un monstre physio- 

 logique, et, au point de vue morphologique, non plus 

 une variation, mais une anomalie. Le groupe en produit 

 bien d'autres. Sous l'inlluence de diverses causes, au 

 premier rang desquelles il faut placer le manque d'es- 

 pace joint à une intense activité vitale, la déviation se 

 crée, et elle devient facilement bizarre, monstrueuse : 

 les tubes, les lames, les feuillets se contournent, le stipe 

 s'allonge, se renfle, se courbe, disparaît; le pileus se di- 

 vise en lobes convolutés, convexes, ayant leur centre 

 particulier et devenant, par la disposition de la portion 

 d'hymenium qui les tapisse, autant de chapeaux secon- 

 daire^. 



Aux influences mate'rielles représentées par des obs- 

 tacles physiques, par le manque de place, parla nature 

 chimique du support, par les diverses circonstances du 

 milieu, il faut ajouter, comme causes déterminantes des 

 variations de la forme chez les champignons, des in- 

 lluences immatérielles, que nous ne pouvons ni con- 

 naître, ni apprécier, ni juger, et qui sont le fruit des 

 aptitudes transmises, non point comme une propriété 

 spécifique, mais comme une propriété individuelle : 

 ainsi, par exemple, il est difficile d'expliquer autrement 

 que par la réalisation d'une tendance intime et spéciale 

 & chaque individu, les formes diverses des clavaires ra- 

 meuses, qui varient à la fois dans les dimensions, dans 

 le nombre, dans la direction des digitations, ou, du 

 moins, on ne voit pas bien le rapport qui peut exister 

 entre la création de ces variations et les conditions mé- 

 sologiques qui les entourent. 



Au point de vue physiologique, la facile adaptation 



de la forme individuelle des champignons charnus n'a 

 qu'une importance assez secondaire, en raison de la va- 

 leur très faible des causes actives dont elle dépend ; au 

 point de vue morphologique, elle doit être sérieusement 

 étudiée dans ses manifestations, étant donné qu'elle peut 

 devenir l'origine déformes aberrantes assez bien carac- 

 térisées pour qu'on les considère, en ignorant leur ge- 

 nèse, comme des espèces distinctes, d'autant plus que le 

 résultat est rarement proportionné à la cause, et qu'une 

 minime influence peut donner lieu à une très impor- 

 tante variation. 



Cette plasticité toute spéciale reconnaît, selon nous, 

 pour causes la faible action, dans la réalisation des carac- 

 tères de la forme, de l'essence spécifique, et l'absence 

 presque absolue d'une direction évolutive déterminée. 

 L'organisation est très simple, exclusivement hyphique, 

 c'est-à-dire cellulaire, peu différenciée et par consé- 

 quent apte en tous les points à remplir, le cas échéant, 

 le même rôle physiologique ; de plus cette organisation 

 homogène est influencée seulement par des tendances 

 très vagues n'ayant pour but que l'accroissement. Or, la 

 formule morphologique de l'espèce n'imprimant à cet 

 accroissement qu'un sens général, il devient facile de 

 comprendre l'action que petft exercer le milieu sur l'é- 

 volution de l'individu, et, par suite, sur la forme maté- 

 rielle qui en est le résultat. 



A. Acloque. 



CONSIDERATIONS SUR LA FAUNE DU 



NYANZ A - OUKÉRÉ WÉ 



et des autres lacs de l'Afrique Centrale 



La faune malacologiquc du grand lac Nyanza-Oukéréwé, 

 grâce aux recherches de Spckè, dont tes résultats ont été 

 donnés en 1860, par le D r H. Dohrn, à celles du Rév. Har- 

 rington, évéque Anglais, massacré par les indigènes dans le 

 courant de l'une do ces dernières années, et enfin grâce aux 

 découvertes plus nombreuses des missionnaires de la Société 

 des Missions d'Afrique, s'est enrichie d'un certain nombre 

 d'espèces qui permettent d'affirmer que la faune est entière- 

 ment Nilotique dans son ensemble, à l'exception des coquilles 

 terrestres récoltées sur les rives de cette vaste mer intérieure. 

 11 m'a paru intéressant de consigner ici les résultats acquis; 

 de l'étude des matériaux recueillis par les différents voyageurs, 

 il ressort que la population malacologiquc de POukéréwé 

 ditlèrc profondément de celle du Tanganika et à ceux qui 

 contestent l'utilité des études malacologiques on peut hardi- 

 ment répondre que, si les premiers voyageurs s'étaient donné 

 la peine de ramasser des coquilles en nombre suffisant, et si, 

 par la suite, ils les avaient confiées à d'habiles spécialistes, on 

 aurait d'ores et déjà pu affirmer sans crainte que les deux lacs 

 n'avaient aucune communication entre eux et appartenaient 

 à deux bassins différents ; en effet, à l'exclusion de la Melania 

 tuberculula, espèce cosmopolite, il n'existe aucune coquille 

 commune à l'Oukéréwé et au Tanganika. En outre, il n'est pas 

 sans intérêt de noter que ce dernier lac renferme une quantité 

 considérable de types spéciaux et de genres qui y sont entière- 

 ment localisés maintenant : je ne parle ici que pour mémoire 

 de l'analogie vraiment frappante qui existe entre certaines 

 formes fossiles et des mollusques connus comme habitant ce 

 lac ; je citerai comme exemple la ressemblance entre les 

 Pyrgulifera, fossiles du bassin central des Etats-Unis et 

 les Paramelania du lac Tanganika ; on a même voulu réunir 

 ces deux groupes, mais cette question me semble prématurée 

 dans l'état actuel de nos connaissances. Il n'y a peut-être là 

 qu'une ressemblance extérieure duo à l'influence des milieux, 

 comme celle que l'on observe entre certains Unio du lac Nica- 

 ragua (U. Gabbianus, Lea) et les Grandidieria. 



Une coïncidence assez curieuse également consiste dans 



