:u> 



LE NATURALISTE 



Deman, chef de la Division de Pomologie, dans les ré- 

 gions dn Maryland et de la Virginie, permit de constater 

 que la récolte des fraisiers serait diminuée des deux 

 tiers environ. 



A cause de sa petitesse et de ses habitudes, l'Insecte 

 échappe presque toujours à l'attention des cultivateurs, 

 qui ne s'aperçoivent de ses méfaits qu'au moment de la 

 moisson; ils rapportent alors au froid, à la gelée, à la 

 grêle, la diminution de la récolte sans en soupçonner la 

 véritable cause. 



Rien que les recherches de cette année aient été entre- 

 prises un peu tard, elles ont permis de relever un certain 

 nombre de faits nouveaux, qui aideront sans doute à 

 trouver des remèdes ou des préservatifs contre les at- 

 taques futures de cet Insecte. 



Le Charançon du Fraisier fait sa première apparition 

 dans les premiers jours de mai ; mais, dès le 17 du même 

 mois, au moment des observations de MM. Chittenden et 

 Cordley, il était déjà en voie de disparition. Dans les 

 cultures où il s'était développé, les trois quarts de la 

 récolte étaient perdus, et partout l'on constata que 

 c'étaient les variétés à étamines qui souffraient le plus 

 de ses méfaits (1). 



A Dixie Landing, à peu de distance de Washington, de 

 grands dégâts furent également signalés; mais, quand on 

 visita cette place, le 6 juin, tous les Insectes avaient 

 disparu ; pas un ne fut trouvé sur les plants qui fleuris- 

 saient encore à cette époque. 



Cette année même, 1893, M. Beckwith a publié un 

 article sur cet Insecte dans le dix-huitième Bulletin de la 

 Station expérimentale de Delaware ; il rappelle aussi les 

 dommages causés aux Fraisiers, mais, en outre, il indique 

 que l'animal peut également se reproduire dans les jeunes 

 bourgeons du Pêcher et des autres Rosacées. Enfin, 

 M. le D r John Hamilton a noté, dans le Bulletin cntomolo- 

 gique du Canada, vol. XXIV, p. 41, que les individus de 

 cette espèce peuvent être trouvés pendant toute la bellr 

 saison ; il est vrai qu'après une certaine époque ces 

 rencontres sont de plus en plus rares. 



L'aspect des champs infestés par le Charançon du 

 Fraisier est tout particulier, surtout quand on les visite 

 vers le milieu de mai, au moment où tous les plants sonl 

 en fleurs. Sur chaque pied, deux ou trois fleurs seulement 

 sont saines et sauves, ainsi qu'un petit nombre de fraises 

 déjà mûrissantes. Parmi les bourgeons endommagés, 

 environ la moitié sont déjà tombés ; les autres, encore 

 al tachés à la tige, sont languissants et à moitié dessé- 

 chés, ainsi que le représente la figure ci-contre (fîg .2j. 

 Sur d'autres pieds, tous les boutons étaient complètement 

 détruits. 



Rien que la manière de procéder de cet Insecte ne soit 

 pas encore exactemenent connue, on sait qu'il commet 

 ses principaux dégâts en piquant le pédoncule floral à 

 une petite distance au-dessous du bouton. L'œuf est 

 déposé dans le bouton complètement formé, immédiate- 

 ment avant l'antliose; la tige, ainsi détruite au-dessous 

 de son point d'attache, amène l'atrophie de la fleur qui 

 languit, se dessèche et tombe à terre. Toutefois, les 

 bourgeons floraux ne sont pas complètement séparés de 

 leur support, comme on peut le voir par la ligure ci- 

 jointe ; il- restent sur les branches un temps plus ou 



i La culture rationnelle du Fraisier, telle qu'on la pratique 

 on Amérique, semble avoir introduit un dimorphisme prononcé 

 dans la fleur, 



moins long avant de tomber. Tous ne contiennent pas des 

 larves, et on peut voir, en particulier sur ceux qui s'ou- 

 vrent tardivement, qu'ils ont été perforés dans un tout 

 autre but que celui de servir à la nourriture de l'insecte 



Les pédoncules sont coupés à des distances variables 

 du bourgeon : les enveloppes extérieures de la fleur, res- 

 tant pliées, protègent la larve en même temps que le 

 pollen lui sert de nourriture. 



L'Insecte se comporte à peu près de la même manière 

 sur la Mûre sauvage; un certain nombre de boutons 

 flétris montrent une piqûre franche; d'autres, bien que 

 séparés de leur tige, ne laissent voir que quelques cica- 

 trices sur le calice ou sur la corolle, quand le bouton 

 est ouvert. Enfin, dans d'autres, les piqûres ne sont point 

 visibles à la partie extérieure de la fleur ; on ne peut 

 les voir qu'à l'intérieur de la corolle, ce qui indique 

 qu'elles ont dû être faites entre les folioles libres de 

 l'involucre. 



Les diverses variétés de Fraisiers ne sont pas attaquées 

 de la même manière ; les variétés à étamines, destinées 

 à la fécondation, le sont plus fortement que les variétés 

 à pistils, et on a remarqué que l'importance des dégâts 

 est en raison directe de la quantité de pollen produit, el 

 de l'exposition, plus ou moins directe, aux rayons du 

 soleil. Il est probable que les variétés qui fournissent la 

 plus grande quantité de pollen sont également celles qui 

 offrent naturellement les plus grands attraits aux In- 

 sectes. 



La variété de Framboise dite « Rlack Cap », pour une 

 raison étrange et encore inconnue, paraît exempte des 

 attaques de l'Anthonome ; mais on ne sait pas encore si 

 la Framboise rouge jouit de la même immunité. Les 

 Fraisiers sont maintenant la nourriture favorite de ce 

 Charançon, mais il paraît que le Bubas villosus est sa 

 véritable plante nourricière. Un grand nombre de bou- 

 tons de Bubus canadensis ont été examinés, mais on n'y 

 a trouvé que des larves de Diptères ; on ne sait donc 

 pas encore si cette espèce est attaquée ou nom par l'An- 

 thonome. 



Les bourgeons des Traisiers sauvages et de la Poten- 

 tille du Canada peuvent aussi être attaqués par des An- 

 thonomes; des larves ont été observées dans les boutons 

 floraux de ces diverses espèces par M. Chittenden, le 

 3 juin 1892 ; toutefois ces larves sont plus sombres et un 

 peu plus petites que celles qui vivent sur les Fraisiers 

 cultivés; il semble qu'elles possèdent toutes les appa 

 rences d'une espèce distincte. 



Certaines variétés de Vaccinium et de Gaylassacia (G. 

 resinosa) sont rongées par quelques insectes, mais la 

 nature des dégâts porte à croire qu'il ne s'agit pas ici 

 de l'Anthonome, car il est bien probable que cet Insecte 

 ne pourrait, pas se reproduire dans ces plantes. Cepen- 

 dant il est vrai que les Anthonomes adultes visitent ces 

 fleurs en grand nombre, ainsi que celles du Cornus flo- 

 rida et du Monarda fistulosa. M. le professeur Riley les a 

 trouvés en juin dans le Missouri sur les fleurs du 

 Yucca, et le I)' Hamilton les a pris abondamment sur les 

 Tilleuls et sur les Sumacs en Pensylvanic. 



Des variations parfois très sensibles ont été observées 

 entre les insectes adultes, selon la provenance et selon 

 les plantes sur lesquelles ils se sont développés; mais 

 comme il n'existe pas de différences appréciables entre 

 les jeunes larves, on suppose que ces variations sonl 

 d'ordre éthologique, et qu'elles n'ont aucune importance 

 spécifique. 



