LE NATURALISTE 



tomber les premières neiges, ce qui a lieu fin automne: dès lors 

 elle cesse mute alimentation, se pelotonne et tombe en étal de 

 léthargie, el c'esl ainsi que se passeront pour elle les six longs 

 mois qui séparent octobrede mai, quelquefois sept; — en juin, 

 elle reprend de son activité première, ses appétits augmentant 

 avec l'âge, elle arrive fin juillet à toute son expansion ; à ce mo- 

 ment die se rapproche de la surface, tasse le sol environnant 

 au moyen de pressions exercées à l'aide de son corps, se 

 façonne une loge oblongue à parois intérieures lisses : ce tra- 

 vail accompli, elle prend position sur l'un de ses côtés, le corps 

 quitte la forme courbe pour devenir droit, la couleur jaunâtre 

 fait place à une teinte blanchâtre, les parties tuméfiées se ré- 

 sorbent et quand tout le travail d'élaboration est accompli, ce 

 qui demande dix à douze jours, à cette forme primitive se subs- 

 titue un être tenant encore à la larve par sa région abdomi- 

 nale, mats appartenant déjà à l'adulte par sa région thoracique 

 el présentant les caractères suivants : 



Nymphe. A cet endroit, je me vois contraint do faire un 

 retour en arrière et de relever sur mon cahier d'observations 

 journalières la note suivante, n" 20 : 



« Le 24 août 1890, à 2500 mètres d'altitude, sur le revers 

 oriental du Canigou, je me plaisais à admirer les allures peu 

 farouches d'un joli petit oiseau, le Trichodroma muraria, plus 

 connu sous le nom de Rose des Alpes, et j'allais moi-même 

 sonder les interstices d'un roc nu travers desquels l'oiseau avait, 

 plusieurs l'ois plongé son long bec, lorsque le hasard me mit 

 en présence d'un quartier de roc que je pus retourner et grande 

 fut ma surprise d'apercevoir sous le bloc renversé une nymphe 

 cle coléoptère appartenant au groupe des Rhyncophores ; à quel 

 genre pouvait donc bien appartenir cette nymphe? L'explica- 

 tion m'en fut bientôt donnée, lorsque, après avoir soulevé 

 d'autres pierres, je trouvai Immatures ou entièrement formés 

 plusieurs exemplaires de YOHorynchus prœlongus : je passai 

 bien du temps à piocher le sol, en particulier le dessous des 

 quelques rares plantes qui poussent sur ces lieux aussi arides 

 qu'élevés, à seul effet de trouver la. larve, mes recherches 

 furent vaines ; à défaut donc de larve, je vais toujours décrire 

 la nymphe : » 



Longueur, 1 millimètres; largeur, -i millimètres. 

 Corps entièrement blanchâtre, un peu arqué, couvert de 

 courtes spinules, convexe en dessus, déprimé en dessous, ar- 

 rondi à la région antérieure, un peu moins à l'extrémité opposée 

 cpii est légèrement atténuée. 



Tête convexe, granuleuse, avec longue épine roussâtre en 

 arrière des yeux, qui sont grands et saillants ; premier segment 

 thoracique quadrangulaire, deuxième et troisième étroits, trans- 

 verscs ; les segments abdominaux d'abord larges diminuent 

 ensuite ;issez. sensiblement vers l'extrémité, les quatre premiers 

 sans pointe ni épine, les suynnls avec rangée transverse de 

 spinules; segment anal tronqué, terminé par deux épines; les 

 genoux des pattes en saillie débordent le corps et sont armes 

 d'une double spinulo rousse: spinules et épines ayant pour 

 objet d'amortir les chocs que pourrait recevoir le corps dans son 

 réduit. 



La phase nymphale a une durée d'une quinzaine de jours 

 environ ; un.- lois achevée et ses téguments durcis, ce qui cor- 

 respond de la lin du mois d'août aux premiers jours de sep- 

 tembre, l'adulte se fait jour à travers la couche terreuse qui le 

 sépare du dehors. 



Adulte. C'est lin août que commence à apparaître l'adulte; 

 très lent dans ses mouvements, il se tient de jour sous les 

 pierres, entre les herbes; de nuit, il parcourt d'un pas assuré 

 les lieux qui furent le théâtre de ses premiers états, dès lors il 

 n'a qu'un but, celui d'assurer à la suite d'un rapprochement la 

 souche , l'une nouvelle couche, el c'esl ainsi que, dans ces lieux 

 «'•levés où pondant plus de six longs mois de l'année le sol est 

 couveri de neige el de glace, les générations se remplacent sans 

 que uni ne vienne en interrompre la succession", quelques 

 rares exemplaires, ceux qui n'ont pu s'accoupler, passent l'hiver 

 à l'état adulte ; il est aussi des larves qui, par arrêt de déve- 

 loppement, tenant à des causes diverses, prolongent leur exis- 

 tence jusqu'à la fin do la deuxième saison, mais l'ensemble de 

 la gêné) renouvelle chaque année : dans le domaine 



jtreint qu'elle babito, cette espèce pyrénéenne, sans être 

 commune, ge prend assez facilement aux époques de son appa- 

 rition; c'est-à-dire du commencement de septembre à fin oc- 

 tobre; '-i, commence l'aire de Ï'O. prœlongus se termine celle 

 de son congénère, l'O. monlicola, qui est beaucoup plus petit 

 ei qn i.d entre 1800 et 2200 mètres d'altitude. 



Capitaine Xambeu. 



LA FLORE DE L'INDE 



DANS SES RAPPORTS AVEC LA FLORE DE FRANCE 



On peut évaluer en chiffres ronds, à 14,000, le nombre 

 lotal des espèces végétales phanérogames connues comme 

 existant actuellement dans l'Inde. Si de ce nombre on 

 rapproche celui de 4,340 qui est celui des espèces fran- 

 çaises, et si l'on songe que la superficie totale des pays 

 que comprend la Flore de l'Inde équivaut à celle de 

 plus de la moitié de l'Europe, on trouvera que le chiffre 

 des espèces françaises est relativement élevé. Nous disons 

 relativement, d'abord parce qu'en ajoutant au territoire 

 français les régions dont la végétation est à peu près la 

 même, la proportion qui est d'environ 1/8 (1) tendrait 

 sensiblement à décoître; ensuite parce que les espèces 

 indiennes ont eu jusqu'ici la chance de n'être pas multi- 

 pliées, comme l'ont été trop souvent nos espèces fran- 

 çaises. Les botanistes de l'Inde ont en effet, devant eux 

 un champ trop vaste pour borner leur ambition à la créa- 

 tion de simples formes ou d'accidentelles variétés, élevées 

 par vanité ou par ignorance au rang d'espèces. 



Dans les chiffres précédents nous ne tenons compte 

 que des espèces admises actuellement, quelle que soit 

 d'ailleurs leur valeur, et dont l'existence dans les paysen 

 question est regardée comme certaine. 



Quant aux espèces communes aux deux Flores, on en 

 compte au moins 600 : ce qui donne comme rapport des 

 espèces communes au nombre total des espèces de 

 l'Inde : 1/23. Le rapport des mêmes espèces communes 

 aux espèces de la Flore de France serait peu éloigné 

 de : 1/7. 



Ces rapports, surtout si l'on tient compte de quelques 

 découvertes futures encore possibles, montrent l'extrême 

 richesse de la Flore de l'Inde, richesse incomparable, 

 surtout sur les montagnes, et qui compense largement, 

 aux yeux du botaniste, la pauvreté relative du tapis 

 végétal dans l'Inde. Souvent les espèces communes offrent 

 de nombreuses variétés et le type lui-même n'est pas 

 toujours rigoureusement identique. Notons en passant 

 les rapports de ressemblance qui existent entre laFlore de 

 lTnde et celle du continent africain, surtout en ce qui 

 concerne la cote occidentale de ce dernier. 



Au point de vue morphologique, on constate que l'atti- 

 tude diminue la hauteur des tiges, favorise le dévelop- 

 pement des racines et porte à son maximum d'intensité 

 la coloration des feuilles et des Heurs. Aussi ne doit-on, 

 surtout en ce qui concerne les tiges, les racines et les 

 feuilles, ne faire entrer que très prudemment en ligne 

 de compte leurs modifications, quand il s'agit des carac- 

 tères spécifiques. 



Nous donnons en terminant les conclusions suivantes 

 que nous a suggérées l'étude comparative des deux 

 Flores : 



Les plantes communes aux deux pays croissent ordinaire- 

 ment dans rinde sur les montagnes. 



Si ce sont des espèces de montagne* dans noire Flore fran 

 caise, elles se retrouvent dans l'Inde, dans la région alpine 

 de V Himalaya. 



(1) Dans cette proportion le numérateur représente le nombre 

 des espèces françaises par rapport à la superficie de la France 

 qui est de 536,408 kilom.; le dénominateur représente le chiffre, 

 des espèces qui croissent dans les pays dont traite la Flore de 

 l'Inde par rapport à leur superficie. 



