88 



LE NATUKALISTE 



régulière sont le théâtre, en plus petit, de phénomènes 

 comparables. C'est-à-dire que nulle surface plane ne 

 subit la corrosion pluviale sans perdre sa planimétrie. 

 Il suffit d'une inégalité insensible dans ses différents 

 points pour que l'érosion soit imperceptiblement plus 

 forte ici qu'ailleurs, et l'inégalité commencée s'accentue 

 peu à peu pour devenir bientôt très manifeste. 



Le bloc dessiné c'est le produit d'érosion du sommet 

 trièdre d'un affleurement prismatique et l'on voit com- 

 ment les trois arêtes, rectiliges au commencement, sont 

 devenues de vraies petites chaînes de pics successifs, à 

 droite et à gauche desquelles se détachent, avec une 

 forme générale pennée, de petites vallées parallèles 

 entre elles et séparées les unes des autres par des crêtes 

 très sensibles. 



L'analogie de forme de ce tout petit ensemble avec le 

 relief de bien des chaînes de montagnes est de nature à 

 montrer que, sans nier l'influence des cassures profondes 

 du sol dans l'orientation générale des vallées, on est 

 pourtant conduit à reconnaître que dans une foule de 

 cas, les vallés pennée* se seraientconstituées avec l'allure 

 que nous leur connaissons des deux côtés d'une arête 

 tectiforme, même si celle-ci n'avait en aucune façon été 

 interrompue par des cassures transversales. 



Bien certainement ces cassures transversales ou perpen- 

 diculaires à la longueur des chaînes ne se retrouveraient 

 pas dans toutes les vallées des Alpes, et j'ai noté des 

 séries d'exemples où rien ne permet de les supposer. J'ai 

 installé à cet égard des séries d'expériences qui m'ont 

 montré qu'une crête calcaire, sur laquelle tombe une 

 pluie d'eau acidulée, se comporte comme les arêtes de 

 roches de la Sulzfluhe et prend l'apparence denticulée 

 d'une ligne de faîte dans un pays de montagnes. 



Stanislas Mkl'nier. 



GEORGES POUGHET 



Le Professeur Georges Pouchet Aient de mourir à 

 Paris, à l'âge de soixante et un ans. 



Peu d'hommes se sont fait remarquer par une aussi 

 infatigable activité, par une aussi grande originalité de 

 caractère, et c'est pour cela qu'on ne peut rappeler les 

 œuvres du savant, sans retracer d'abord les principaux 

 traits de sa physionomie. 



Pouchet était grand et mince; il avait le teint animé, 

 portait les cheveux courts et seulement la moustache; 

 ses traits et son attitude lui donnaient la silhouette d'un 

 ancien officier de cavalerie plutôt que la physionomie 

 d'un homme absorbé par l'étude. Il garda jusqu'aux der- 

 niers temps une vivacité de jeunesse gaie. 



.Naturellement affable et bienveillant, Pouchet ignorait 

 Les allures cauteleuses et hypocrites; si par une sorte 

 d'inquiétude maladive il devenait brusque et déconcer- 

 tant, il restait au fond disposé à la bonté et ceux mêmes 

 qui pouvaient se plaindre de ces inégalités de caractère. 

 gardaient pour lui un sentiment d'indulgence. Toujours 

 disposé à rendre service à ses amis, il était cependant, 

 par étourdir ir, capable de leur nuire gravement, et ces 

 mêmes distractions L'empêchaient quelquefois de dis- 

 cerner ses ennemis. Comme la plupart des hommes qui 

 parviennent à une situation éminente, il eut beaucoup à 

 souffrir dans sa longue et active carrière, et ces souf- 

 frances altéraient parfois en lui l'exacte appréciation 



des causes, et l'entraînaient à des accès d'humeur si 

 violents qu'il cessait d'être responsable. Les dispositions 

 de son testament relatives à ses collègues du Muséum 

 sont assez connues pour qu'il soit inutile de les taire; 

 il leur défendait d'assister à ses obsèques. Si Pouchet 

 n'avait pas été si brusquement saisi par la maladie, il 

 n'eût pas laissé subsister cet écrit; il était capable de 

 colères irréfléchies, mais non de méchanceté calculée et 

 voulue. Peut-être, une heure après avoir rédigé son tes- 

 tament, ne se souvenait-il plus de l'avoir écrit. Il savait 

 le bien qu'il voulait faire, il ignorait le mal qu'il faisait. 



L'idée, chez lui, n'assiégeait pas le cerveau; elle le 

 prenait d'assaut, s'y installait pour un temps avec force, 

 puis tout à coup disparaissait pour laisser le champ à 

 d'autres pensées. Dans le domaine des travaux scienti- 

 fiques, il lui restait quelque chose de cette rapidité de la 

 conception et de cette mobilité ; son intelligence s'im- 

 pressionnait vivement et lui donnait une grande origi- 

 nalité d'opinions. 



Préoccupé d'activité, sans cesse en mouvement, Georges 

 Pouchet ne savait pas prendre le repos nécessaire. Il 

 dormait quatre ou cinq heures à peine, s'empressait de 

 préparer et de faire son cours, partait pour l'Angleterre, 

 revenait prononcer une autre leçon, donnait des ordres 

 pour le travail de ses laboratoires, s'embarquait pour 

 visiter l'Islande ou l'Amérique, s'arrêtait, on ne sait où, 

 pour rédiger soit une note scientifique, soit une relation 

 destinée aux grands journaux. Quand un peu de fatigue 

 parvenait à le calmer, son travail devenait plus régulier 

 et plus puissant. Alors il donnait exclusivement ses 

 forces à la recherche et à l'étude, il consentait à subir 

 l'influence respectueuse et bienfaisante de son plus 

 aimé collaborateur M. le Professeur Beauregard. Peu de 

 personnes ont prononcé ce nom quand Pouchet s'est en- 

 dormi pour toujours. M. Beauregard fut cependant 

 l'homme dévoué qui saisit la pensée du maitre, qui 

 l'inscrit et lui donne une forme pour lui en faire sou- 

 vent l'hommage anonyme. Ceux qui ont suivi de près les 

 travaux de laboratoire d'anatomie comparée du Muséum 

 savent cela, ils savent que le nom d'un maître s'élablil 

 pour une part sur le travail de ses collaborateurs. 



Si M. Pouchet n'a pas récompensé tous ceux qui obéis- 

 saientà sa direction, il a cependant donné une marque de 

 son affection à quelques-uns d'entre eux, il a légué à 

 MM. Beauregard, Tourneux et Rœttererson Journal de 

 l'Anatomie et de la Physiologie, en même temps qu'il 

 laissait toute sa fortune à la Société de Biologie. Parmi 

 les hommes de science qui travaillaient auprès de Pou- 

 chet, je veux citer encore un nom, celui de M. Boulard. 

 qui pendant plus de vingt ans eut la charge de tout le 

 travail pratique du cours, et dont le patient labeur a 

 enrichi le Muséum des plus belles pièces d'anatomie 

 comparée. M. Boulard me reprochera d'avoir parlé de 

 lui; c'est un homme modeste et ennemi du bruit, mais 

 les reproches que l'on reçoit pour avoir dit la vérité 

 n'ont jamais rien de blessant. 



La mort de Pouchet est encore trop récente pour qu'il 

 soit possible d'apprécier l'influence du professeur, sur le 

 mouvement scientifique actuel. En général il dégageait 

 ses auditeurs de la tradition classique, chaque fois que 

 l'examen des faits ne lui permettait pas d'accepter cette 

 tradition. 11 aimaità décrire d'une manière ingénieuse, il 

 montrait les objets dont il parlait et donnait tout son soin 

 à préciser les notions dans l'esprit de ses élèves, Quel- 

 quefois il prenait plaisir à secouer le dogme scien- 



