LE NATURALISTE 



101 



exister des Louches volcaniques analogues à celles que 

 MM. Geikie et Bar-rois ont retrouvées, analogues aussi à 

 celles des volcans tertiaires ou modernes. 



En un mot l'activité volcanique s'est montre'e la même 

 à toutes les périodes géologiques. 



Ph. Glangeaud. 



L'ASTHENA ANSERARIA Gn. 

 (Rare géomètre de la faune française) 



En cherchant des chenilles d'Antispila sur de Cor nus san- 

 ç/uinea, dans une forêt des environs de Paris, en 1890, je 

 trouvai, par hasard, entre deux feuilles reliées par quel- 

 ques soies, une petite chenille d'arpenteuse offrant beau- 

 coup de rapport avec celle de la vulgaire Asthcna candi- 

 dat a. Cette petite chenille, qui était toute rosàtre, paraissait 

 prête à se transformer; malheureusement, elle était pa- 

 rasitée, et il en sortit quelques jours plus tard une larve 

 d'hyménoptère. Malgré mes recherches les plus atten- 

 tives, je ne pus trouver un second individu de cette es- 

 pèce de géomètre. 



Cependant, aucune espèce de chenille d'Asthena n'étant 

 signalée comme vivant sur le Cornus, je pris honne 

 note de la localité et me proposai d'y revenir l'année 

 suivante à pareille époque, mais quelques jours plus 

 tôt, pensant bien que l'insuccès de mes recherches tenait 

 à ce que la saison était trop avancée pour ces bestioles, 

 qui avaient dû en conséquence abandonner leur arbre 

 nourricier et gagner leurs quartiers d'hiver afin d'y subir 

 leur métamorphose. 



En effet, en 1891, j'eus la chance de récolter dans le 

 même endroit une trentaine de cette sorte de chenille 

 que j'emportai bien précieusement, me promettant de 

 surveiller avec soin la fin de leur éducation. 



Ces chenilles étaient toutes d'un vert bleuâtre et res- 

 semblaient beaucoup à celle de Candidata; mais elles ne 

 présentaient pas les bandes et les taches ferrugineuses 

 de cette dernière et n'avaient pas les taches latérales du 

 quatrième, segment si caractéristiques chez Candidata. 



Quand le moment de la nymphose approcha, mes pe- 

 tites chenilles changèrent de couleur : de vertes, elles 

 devinrent roses, puis elles descendirent à terre et se 

 façonnèrent un petit cocon de soie et de terre à la sur- 

 face du sol. 



A la fin d'avril 1892, j'obtins une dizaine de papillons 

 tous exactement pareils et ressemblant aussi beaucoup 

 au papillon d'Asthena candidata, tout en présentant des 

 différences sensibles et très caractéristiques. 



Etait-ce une espèce bien distincte ou simplement une 

 race, une variété de Candidata"! — Avant de me pro- 

 noncer, je résolus de consulter de nouveau les chenilles : 

 par elles, j'étais sûr de trouver la solution de la ques- 

 tion. Si, par exemple, les chenilles de Candidata man- 

 geaient du Cornus et si les chenilles que je trouvais sur 

 le Cornus se nourrissaient également de charme et de 

 noisetier, comme les Candidata, n'y aurait-il pas là une 

 présomption en faveur de l'identité des deux sortes de 

 chenilles? 



Si le contraire arrivait, il faudrait bien admettre que 

 ces chenilles sont spécifiquement séparées. 



En 1892, je pus encore récolter sur le Cornus quelques 

 chenilles n'ayant pas atteint toute leur taille et se pré- 

 sentant dans de bonnes conditions pour tenter l'expé- j 



rience. Au lieu de Cornus sanguinea, je leur donnai seu- 

 lement du charme, du noisetier, de l'aune. Elles ne tou- 

 chèrent à aucun de ces végétaux et se laissèrent dépérir. 



Plus tard, je fis la contre-épreuve. Ayant capturé une 

 dem-idouzaine de chenilles d'Asthena candidata, je leur 

 servis exclusivement des feuilles de Cornus. Elles refu- 

 sèrent absolument d'en manger et périrent également. 

 C'était concluant. 



J'avais affaire à une espèce distincte. Je lui aurais donné 

 bien volontiers le nom significatif d' Asthena corneata, si je 

 n'avais trouvé dans Guenée mention d'une Asthena sem- 

 blable que cet illustre entomologiste rapporta à l'Anse- 

 varia d'Herrich Schœffer, — espèce, à mon humble avis, 

 plus que douteuse, attendu qu'aucun texte n'accompagne 

 la figure qu'en donne Herrich Schœffer et que cette 

 figure est à ce point défectueuse que M. Staudinger a cru 

 reconnaître en elle une Acidalia caricaria. 



Quoi qu'il en soit, mon Asthena étant identique àl'As- 

 thena Ç dont parle Guenée (Phal., I, 436), prise dans la 

 forêt de Compiègne, ainsi que l'a constaté M. Ch. Ober- 

 thûr en comparant mon papillon à celui de la collection 

 Bellier actuellement en sa possession, je crois devoir lui 

 conserver le nom d'Anseraria imposé par Guenée, tant 

 qu'il ne sera pas prouvé que VAnseraria d'Herrich 

 Schœffer est spécifiquement différente; mais je pense 

 qu'il n'est pas inutile de donner du papillon une des- 

 cription un peu plus détaillée que celle du Species. 



Comme la Candidata, l'Anseraria a les ailes blanches; 

 les supérieures sont ornées de lignes ou plutôt de taches 

 disposées en lignes sinueuses, interrompues, subparal- 

 lèles, d'un jaunâtre pâle, chargé par places d'atomes 

 bruns (la côte présente bien six taches, ce qui indi- 

 querait par conséquent six lignes, mais la plus rappro- 

 chée de la base est indistincte); les inférieures n'ont que 

 trois lignes. Les quatre ailes ont un point discoïdal noir 

 très marqué. Ceux des ailes supérieures sont placés près-' 

 que sur l'extra-basilaire ; ceux des inférieures bien avant 

 la première ligne. On voit, en outre, une série de points 

 noirs antémarginaux. 



Le dessous des ailes supérieures est blanc, lavé de 

 brunâtre à la base et vers la côte et reproduisant les li- 

 gnes du dessus presque aussi nettement; dessous des 

 ailes inférieures sans lignes distinctes. 



Antennes à articles alternativement blancs et noirâtres 

 en dessus; celles du mâle faiblement pectinées. Corps 

 entièrement blanc; yeux noirs. 



Asthena Anseraria se distingue principalement de Can- 

 didata : 



1° Par la disposition des lignes, continues et plus 

 étroitement serrées au milieu de l'aile chez Candidata, 

 interrompues et plus espacées au contraire chez Anse- 

 raria. 



2° Par la place du point discoïdal qui, sur les supé- 

 rieures, se trouve bien avant l'extrabasilaire et, sur les 

 inférieures, est placé exactement sur la première ligne, 

 chez Candidata (lorsque ce point est distinctement mar- 

 qué); c'est l'inverse chez Anseraria. 



Il ne m'a pas été possible jusqu'à présent de constater 

 si, comme Candidata, Anseraria avait deux générations, 

 l'une en avril-mai, l'autre en juillet. 



C'est peu probable, car d'après les dates de capture du 

 papillon et de la chenille, VAnseraria me paraît plutôt 

 avoir les habitudes de Lutcata que celles de Candidata. 



Un mot maintenant sur la Flammcolaria de Borkhausen : 

 c3 qu'en dit Guenée n'est pas de nature à démontrer 



