LE NATURALISTE 



107 



rapprochent des Tyrothrix; mais on comprendra facile- 

 ment que nous ne pouvons, au début de cette étude, 

 chercher à les rapprocher des genres de bactéries vi- 

 vants qui ont été suivis par des cultures méthodiques et 

 appropriées, nos observations ne pouvant porter que sur 

 des stades de développemement rendus définitifs par la 

 minéralisation. Nous les désignerons sous le nom de 

 Bacterium permiense. » 



C'est en poursuivant l'examen des coprolithes, qui 

 déjà lui avaient fourni tant de documents intéressants, 

 que M. Bernard Renault y a trouvé les objets que repré- 

 sentent la figure 3. Ce sont des corps cylindriques très 



VW* MfSSuJÊ' 



îi_ Ji; 



Fig. 3. — Vers intestinaux contenus dans les coprolithes 

 d'Igornay. Grossissement 50 diamètres. 



allongés, bizarrement contournés sur eux-mêmes et dont 

 les caractères visibles sont de nature à les faire consi- 

 dérer comme étant des vers intestinaux plus ou moins 

 défigurés. Dans beaucoup d'entre eux l'auteur a distin- 

 gué des traces d'un tube analogue à un intestin et peut- 

 être des indices d'autres organes encore. Mais la mau- 

 vaise conservation des spécimens ne permet guère d'être 

 affirmatif dans la détermination de ces organes et il faut 

 se borner à dire que, selon toute vraisemblance, les pois- 

 sons permiens étaient déjà les victimes d'invasions d'en- 

 tozoaires. 



En tous cas les observations nouvelles de M. Renault 

 ont le mérite d'ouvrir des voies nouvelles aux recher- 

 ches paléontologiques. Nous y applaudissons sansréserve. 



Stanislas Meunier. 



LA NYIVIPHE DU IVIELANOTUS RUFIPES Herbst 



J'ai donné dans le naturaliste n° 73, du 13 mars 1890, 

 Le résumé dénies observations sur un certain nombre 

 de larves de Melanotus rufipes que j'avais trouvées dans 

 une souche de chêne au bois de Boulogne. 



La description complète et fort bien faite de cette 

 larve se trouvant dans « l'Histoire des Insectes du Pin ma- 

 ritime » de Perris (1), il n'y a pas lieu d'y revenir ici et 

 c'est à cette description que devront se reporter ceux 

 des lecteurs du Naturaliste que les métamorphoses des 

 insectes intéressent. 



(1) Ann. Soc. Entom. de France, 18.Ï4, p. 135-140, pi. 5. 



Quant à la nymphe, elle a été également fort bien dé- 

 crite par le savant entomologiste des Landes, mais ce 

 dernier, suivant en cela son habitude, n'en a pas donné 

 la figure ; il est juste, d'ailleurs, de dire que les nymphes 

 d'Élatérides se ressemblent beaucoup entre elles. 



Cependant je pense que les lecteurs du Naturaliste me 

 sauront gré de compléter l'étude que je rappelle ci-des- 

 sus par un dessin de la nymphe du Melanotus rufipes, 

 nymphe dont j'ai recueilli quelques individus tout for- 

 més au mois de juillet de l'année dernière dans les bois 

 du Vésinet (Seine-et-Oise). Ces nymphes qui se trouvaient 

 sous l'écorce d'un vieux chêne, vers le pied de cet arbre, 

 ont donné naissance à l'insecte parfait quinze jours 

 après, c'est-à-dire seize ou dix-sept jours après leur éclo- 

 sion. Il ne saurait donc y avoir de doute à leur égard ; 

 elles correspondent, d'ailleurs, fort bien à la description 

 que Perris en a donnée, et que je répète ici : 



« Blanche avec les yeux roussàtres ; antennes couchées 

 « sous le thorax ; chacun de leurs ar- 

 « ticles muni de quatre tubercules poin- 

 « tus, spinii'ormes, disposés par paires, 

 « une en dehors, une en dedans ; deux 

 « longues soies coniques, roussàtres, sub- 

 « cornées, au bord antérieur du protho- 

 « rax, une près de chaque œil; deux 

 « soies semblables, rapprochées et diri- 

 « gées en avant au bord postérieur, tout 

 « près de l'écusson; une à chaque angle 

 « postérieur et deux divergentes à l'ex- 

 « trémité de l'abdomen. » 



Il convient d'ajouter que ces deux der- 

 nières sont plus robustes que les autres. 

 Quant aux phases de la coloration, elles ne présentent 

 rien de bien particulier. Ainsi que cela parait se passer 

 chez tous les Coléoptères, ce sont les ailes et les élytres 

 qui se colorent et se durcissent en dernier. Au reste, 

 l'insecte qui éclôt de douze à quinze jours après le pas- 

 sage à l'état de nymphe, reste beaucoup plus longtemps 

 (15 jours de plus environ) avant d'acquérir sa colora- 

 tion et sa dureté complètes. Encore ne sort-il de sa 

 retraite que longtemps après, souvent plusieurs mois, 

 (voir Naturaliste du 15 mars 1890). Perris a signalé la 

 larve du Melanotus rufipes comme se trouvant sur l'é- 

 corce des gros pins morts, déjà labourée par les larves 

 des Rhagium et des (Edilis qui y ont laissé des amas 

 d'excréments et de vermoulures. 



Cette larve doit évidemment se rencontrer dans beau- 

 coup d'autres arbres; pour ma part, je l'ai trouvée no- 

 tamment dans le saule et dans le chêne, mais toujours 

 dans des souches ou dans des arbres vermoulus et déjà 

 attaqués par d'autres insectes. 



C'est ainsi que celles dont j'ai suivi l'évolution se trou- 

 vaient, les unes, dans une souche de chêne à moitié ron- 

 gée par les larves du Lucanits cervus et de la Celonia au- 

 rata, les autres dans l'écorce d'un très vieux chêne 

 miné, en cet endroit par les larves de ce dernier coléop- 

 tère et par la chenille du Cossus gâte-bois (Cossus ligni- 

 perda). 



Il est très probable, comme semble le croire Perris, 

 que la larve du Melanotus rufipes se nourrit d'excré- 

 ments d'au très larves; mais cequiest certain c'est qu'elle 

 sait suffisamment creuser le bois pour se former une 

 loge au moment de sa transformation en nymphe. Cette 

 loge n'a, d'ailleurs, rien de remarquable et n'est sou- 

 vent qu'une amélioration assez sommaire d'une cavité 



