LE NATURALISTE 



175 



Ils sont bizarres, fantasques, lâches, égoïstes, taci- 

 turnes, très peureux, très superstitieux, hypocrites, 

 menteurs, médisants, artificieux et insinuants. 



Type heureux de la Terre. — Face aux traits anguleux. 



— Front accidenté. — Sourcils horizontaux, rapprochés 

 des yeux. — Yeux enfoncés et brillants. — Regard as- 

 suré. — Nez droit, carré à son extrémité. — Bouche 

 sérieuse. — Épaules larges. — Peau brune. — Manières 

 brusques. 



Les Terriens ne se soucient ni des formes, ni des 

 convenances du monde. D'un caractère très bizarre, 

 ils n'entendent rien aux sentiments. Patients aux affai- 

 res, sédentaires, un peu avares, ils aiment par-dessus 

 tout la vie champêtre. Sans enthousiasme, ni inspira- 

 tion, ni intuition, ils cherchent en tout le profit. A noter : 

 chez Michel-Ange, les femmes ont presque toutes le type 

 terrien. 



Type malheureux de la Terre. — Tête grosse et enfoncée 

 dans les épaules. — Crâne bas. — Sourcils en désordre. 



— Regard d'une fixité farouche. — Paupières inférieures 

 gonflées. — Pommettes saillantes. — Menton grand. — 

 Mâchoires épaisses. 



Ils sont mélancoliques, s-ournois, jaloux et envieux 

 du bien d'autrui. Leurs passions sont violentes et bes- 

 tiales. Ce sont eux qui peuplent les prisons et les 

 bagnes. 



Type heureux de Mars. — Tête assez petite et épaisse. 



— Occiput saillant. — Front haut. — Tempes larges, 

 proéminentes. — Sourcils se fronçant facilement. — 

 Yeux très ouverts, étincelants. — Regard fixe, auda- 

 cieux, dur. — Pommettes saillantes. — Nez en forme de 

 bec d'aigle. — Bouche dédaigneuse. — Teint rouge. — 

 Taille généralement élevée, aux allures fières. 



Ils sont énergiques, audacieux, téméraires, généreux, 

 imprévoyants, fiers, orgueilleux, violents, colériques, 

 intolérants, agressifs, haineux, vindicatifs. 



Type malheureux de Mars. — Face courte et large. — 

 Front bas, penché en arrière. — Yeux sanglants et en- 

 foncés. — Regard farouche. — Nez court. — Bouche 

 grinçante. — Teint rouge. — Tête enfoncée dans les 

 épaules. — Agressifs et grossiers. 



Ils sont inhumains, meurtriers, impies, blasphéma- 

 teurs, coléreux, fomenteurs de troubles, à passions 

 liasses. 



Type heureux de Jupiter. — Crâne bien proportionné. 



— Face large. — Front beau. — Yeux grands et riants. 

 Regard ouvert. — Nez moyennement grand. — Joues 

 fermes. — Menton rond. — Visage heureux. -^ — Cou élé- 

 gant. — Stature moyenne. 



Comme il y a lieu de s'y attendre, les personnes 

 ayant un corps si bien proportionné ont un esprit sain, 

 réfléchi, studieux. Expansifs, dignes, rieurs, ils sont 

 portés à l'optimisme et craignent la mort. Ils sont bons, 

 sages, prudents, droits, loyaux, sincères, intègres, jus- 

 tes, esclaves du devoir, philanthropes, amoureux de la 

 famille, sensibles aux égards et aux convenances. 



Type malheureux de Jupiter. — Yeux vifs, à fleur de 

 tète. — Paupières en forme de coque de noix. — Regard 

 sensuel et malin. — Nez court et charnu. — Bouche 

 sensuelle. — Menton large. 



Les Jupitériens du type malheureux sont sensuels, 

 amateurs de plaisirs, spirituels, méprisants, orgueilleux, 

 cupides, vantards, lâches. Ils aiment le faste, la table, 

 le vin. 



Type heureux de Saturne. — Tête longue. — Crâne 



voûté. — Front carré, osseux. — Regard sévère, médi- 

 tatif. — Nez grand, courbé, aminci du bout. — Lèvres 

 minces. — Menton anguleux. — Teint pâle. — Cou 

 long, maigre. — Corps maigre et grand. — Démarche 

 imposante. 



Ils sont graves, austères, mélancoliques, esclaves du 

 devoir, diplomates, réfléchis,, prudents, prévoyants, te- 

 naces, très indépendants, méditatifs, penseurs, cher- 

 cheurs, méthodistes, classificateurs, laborieux, peu 

 liants, mais fidèles à leurs amis. 



Type malheureux de Saturne. — Tête assez longue. — 

 Front osseux et saillant, élargi aux tempes. — Petits 

 yeux perçants. — Nez long et pointu. — Bouche grande. 



— Menton long. — Teint plombé. — Maigres et osseux. 



— Corps souvent déformé. 



Ils sont taciturnes, tristes, grondeurs, craintifs, en- 

 vieux, très avares, aimant l'argent, détestant la famille, 

 haineux, incrédules. 



Voilà ! Maintenant que vous avez vu défiler toutes les 

 physionomies et tous les caractères, gageons que vous 

 vous êtes tous reconnus dans les types heureux de Vé- 

 nus, mitigé du type heureux de Jupiter. Comme c'est 

 bien là la nature humaine! 



Henri Coupin. 



L'INFLORESCENCE DES COMPOSÉES 



Tout le monde sait que les fleurs des Composées sont 

 réunies en capitules, c'est-à-dire groupées sur un disque 

 élargi qui termine un pédoncule commun, et qui est en- 

 touré par un nombre variable de folioles constituant 

 un involucre (fig. i). Si l'on considère cette inflores- 

 cence dans sa pleine réalisation, sans se reporter aux 

 stades au moins théoriques par lesquels elle a dû passer, 

 il est difficile de lui assigner d'autre évolution que la 

 formation simultanée, contemporaine, de toutes les 

 fleurs simples qui la constituent, et qui se produiraient 

 en même temps en des points divers du réceptacle. Mais, 

 il faut bien l'avouer, l'hypothèse d'une prolification du 

 réceptacle par un mode si singulier, si en dehors des 

 procédés ordinairement en jeu dans le mécanisme des 

 inflorescences, n'est pas satisfaisante. 



Nous avons cherché, à ce problème, intéressant mais 

 délicat, une solution plus rationnelle ; cette solution, 

 nous croyons l'avoir trouvée, grâce à de longues re- 

 cherches qui ont porté non seulement sur les Synanthé- 

 rées, mais encore, et avec plus de profit, sur différentes 

 familles expliquant et préparant peu à peu la formule 

 florale de ce groupe. Nous allons résumer aussi briève- 

 ment et aussi clairement que possible le résultat de ces 

 recherches, c'est-à-dire les analogies qui nous ont paru 

 évidentes dans l'évolution et la réalisation des fleurs et 

 des inflorescences, et les conclusions anthogéniques qui 

 en découlent logiquement. Nous avons l'espoir d'amener 

 à partager nos idées les botanistes qui voudront bien 

 suivre nos raisonnements ; peut-être, en tout cas, nous 

 saura-t-on gré d'avoir cherché à faire la lumière sur ce 

 point et à mettre en relief les affinités vraisemblables, 

 probables, sinon réelles, des Synanthérées avec d'autres 

 groupes dont toutes les classifications actuelles les sé- 

 parent impitoyablement. 



Nous suivrons de préférence, dans nos démonstrations, 

 une marche inductive, qui nous est aujourd'hui possible 

 grâce aux résultats acquis; mais il est bi<vi évident que, 



