LE NATURALISTE 



177 



aux stipules), ces organes engendrant au sommet le 

 limbe par une prolifération apicale. On peut facilement 

 suivre les progrès d'une semblable organoge'nie dans 

 certaines espèces dont les limbes foliaires prennent, à 

 mesure que leur insertion est plus haute sur la tige, une 

 forme plus parfaite. Bien entendu, cette formation sur- 

 numéraire du limbe des feuilles pétiolées n'a, au point 

 de vue morphogénique, qu'une importance limitée, et, 

 ne constitue en aucune manière une distinction radicale 

 dans le processus évolutif : on peut parfaitement rencon- 

 trer un phénomène analogue dans le développement des 

 Heurs d'une plante à feuilles sessiles. 



L'évolution des rameaux est identique à celle de la 

 tige; leur partie cylindrique est due à la superposition 

 des bases des cônes foliaires, leurs feuilles à la déhis- 

 cence en limbes des mêmes cônes; seulement, tandis que 

 le point de départ de la tige est un bourgeon qui fait 

 partie de l'embryon, le premier cône des rameaux naît 

 dans l'aisselle d'une feuille de la tige, aux dépens d'une 

 partie de ses éléments fibrovasculaires. Le bourgeon 

 floral est un rameau; comme tout rameau, il se déve- 

 loppe exclusivement dans l'aisselle d'une feuille généra- 

 trice, qui prend ici le nom de bractée, cette bractée 

 pouvant être d'ailleurs ou bien développé», ou bien au 

 contraire très réduite et presque atrophiée, le bourgeon 

 engendré par elle ayant pris rapidement, à ses dépens, 

 un accroissement prépondérant. IN ous voici donc arrivés, 

 grâce à un rapide coup d'œil sur la genèse de la feuille, 

 à la notion du bourgeon floral, assimilé à la première 

 ébauche d'un rameau feuille quelconque. Dans certaines 

 formes, par exemple dans la fleur simple hermaphro- 

 dite supérovariée dichlamydée, l'évolution ultérieure de 

 ce bourgeon est très compliquée, chacun des verticilles 

 superposés étant dû à la déhiscence d'un limbe particu- 

 lier. Mais chez les Composées, ainsi que nous allons le 

 voir, cette évolution s'arrête à la première feuille animée 

 de la tendance florale, avec prolifération apicale analogue 

 au mode de formation du limbe dans les feuilles pétiolées. 



Dans le limbe foliaire, il y a, séparées par la nervure 

 médiane, deux parties symétriques dont le bord libre 

 correspond de part et d'autre à la suture longitudinale 

 du cône primitif. Quand apparaissent dans la feuille les 

 aptitudes florales, elle conserve son bilatéralisme symé- 

 trique, mais avec une variation additionnelle résidant 

 dans l'augmentation du nombre des sutures longitudi- 

 nales, et par suite des divisions possibles en lobes du 

 verlicille auquel elle donne naissance. Cela posé, voyons 

 comment de la feuille nous pouvons passer à la fleur 

 des Synanthérées. La transition est simple, et ses étapes 

 sont toutes réalisées dans la nature (fig. 2). 



Soit un limbe à tendance anthogène différencié au 

 sein d'une bractée génératrice. Au lieu de s'ouvrir en 

 expansion phylloide unilatérale, il reste clos en ovaire, 

 sa périphérie étant sollicitée en tous ses points par des 

 appels égaux; sa face interne s'anime d'une propriété 

 spéciale et devient ovuligère ; son extrémité s'organise 

 en stigmate destiné à transmettre l'imprégnation polli- 

 nique. A la maturité, ou bien il reste indéhiscent, si les 

 lignes de faible résistance ne cèdent point sous l'effort 

 des parois du péricarpe, ou bien il s'ouvre, et dans ce 

 cas, généralement en deux valves, dont les lignes de 

 rupture correspondent à la nervure médiane et à la 

 suture du bourgeon foliaire. Les carpelles des Renoncu- 

 lacées fournissent un exemple du premier mode, les 

 capsules du Saule un exemple du second. 



De cette fleur femelle achlamydée à la fleur des Com- 

 posées, le passage est insensible et analogue à peu près 

 à celui qui conduit de la feuille sessile à la feuille pé- 

 tiolée. Si, en effet, comme la base déhiscente de la feuille 

 pétiolée (ou stipulée), le limbe floral, tout en restant 

 clos en ovaire, prolifère de son sommet, le résultat de 

 cette prolifération sera un nouveau cône qui s'ouvrira 

 en calice. Ce calice évidemment peut affecter la forme 

 d'une aigrette, grâce à l'extrême division de ses élé- 

 ments fibreux (fig. 3); réunissez par du parenchyme les 

 poils de l'aigrette des Synanthérées, et vous obtiendrez 

 un calice monophylle analogue à la corolle. Celle-ci se 

 développe, quand elle existe, par une nouvelle prolifé- 

 ration de la partie apicale de l'ovaire, aux dépens des 

 éléments non utilisés pour la formation du calice ; quant 

 aux étamines, elles émanent directement des faisceaux 

 de la corolle (fig. 5), et leur genèse ne diffère en rien de 

 celle des étamines épicorollaires ; le bourgeon stami- 

 naire reste toujours clos au sommet, et les anthères 

 demeurent soudées. En résumé, la forme de la fleur 

 simple des Synanthérées s'explique par l'adaptation 

 spéciale du limbe d'une feuille unique, qui s'organise 

 en ovaire, et qui produit à son sommet les verticilles 

 lloraux et les organes mâles (fig. 4), le bilatéralisme 

 originaire de la feuille mère se révélant par la bifurca- 

 tion du stigmate. Les diverses variations de cette forme 

 s'expliquent par des modifications secondaires, l'exten- 

 sion de la corolle en languette (fig. 6) par une tendance 

 centrifuge de l'inflorescence, la monogamie par l'avor- 

 tement de l'un ou de l'autre des éléments sexuels. 



ACLOQUE. 



PHOTOGRAPHIE 



UN THC-TOMETRE POUR LES PAPIERS AU GÉLATINO- 

 BROMURE 



La commodité des papiers au gélatino-bromure les ont 

 fait employer pour tous tirages urgents et pour 

 les agrandissements, mais ces opérations ne marchent 

 pas sans un petit inconvénient qui provient de l'impos- 

 sibilité où l'on se trouve de suivre les progrès de l'im- 

 pression. A moins d'une grande habitude qui ne vous 

 donne pas encore l'infaillibilité, il faut procéder par 

 tâtonnements : impressionner un petit morceau du 

 papier, le développer et recommencer jusqu'à ce que la 

 pose soit exacte. 



Un journal anglais indiquait le procédé suivant appli- 

 cable seulement aux agrandissements. La feuille de 

 papier était imprégnée d'un développateur hydroqui- 

 none, amidol ou autre du même genre ; ce développa- 

 teur avait été additionné d'un peu de glycérine afin 

 d'en ralentir l'action et de maintenir l'humidité de la 

 feuille pendant des poses qui peuvent atteindre plusieurs 

 minutes. La feuille ainsi imprégnée était appliquée sur 

 le porte-écran et l'action de la lumière se traduisait par 

 une impression visible, dès lors il était facile d'arrêter 

 la pose juste à point. Plus d'insuccès, disait l'auteur de 

 la méthode. J'ai essayé et j'avoue n'avoir obtenu qu'une 

 image grisâtre absolument inacceptable; peut-être quel- 

 ques lecteurs seront-ils plus habiles, c'est pour eux que 

 j'ai donné le détail du procédé. Pour ceux qui voudront 

 continuer à exposer du papier sec pour le développer 



