188 



LE NATURALISTE 



(Il est probable que pendant, ces opérations succes- 

 sives on aura légèrement déplacé la chambre; il en ré- 

 sultera des images doublées; mais cela a peu d'impor- 

 tance, notre but n'étant pas d'obtenir une image nette, 

 mais un cliché montrant les différentes densités obte- 

 nues parles différents temps dépose.) 



a Si maintenant Ton considère ce qu'on vient de faire, 

 on remarquera que la première bande aura reçu autant 

 d'expositions successives que la plaque contiendra de 

 bandes (déduction faite des deux dernières). Admettons 

 qu'il y ait dix bandes, nous aurons produit une plaque 

 dont la première bande aura reçu dix expositions ; la 

 suivante en aurareçu neuf, la troisième huit, la quatrième 

 sept, et ainsi de suite jusqu'à la bande blanche qui n'a 

 pas été exposée du tout. 



« Après celle-ci vient la bande qui a été exposée pen- 

 dant une seconde. 



«On développe cette plaque, avec le révélateur dont on 

 a l'habitude de se servir, jusqu'à l'intensité voulue; on 

 la fixe, et, en comparant la densité des diverses bandes, 

 il sera facile de voir laquelle a reçu la même quantité de 

 lumière que la bande qui n'a posé que pendant une se- 

 conde. 



«Supposons que la quatrième bande aitla même valeur 

 quela bande posée ; nous savons qu'elle a reçu sept expo- 

 sitions successives; donc, notre obturateur donne un 

 temps de pose égal au septième d'une seconde. Si la pre- 

 mière bande, qui a reçu dix expositions, ne monte pas à 

 l'intensité de la bande posée, c'est que l'obturateur 

 donne moins d'un dixième de seconde, et l'on recom- 

 mence l'opération sur une nouvelle plaque, en donnant 

 chaque fois deux expositions instantanées à chaque 

 bande. Puis l'on procédera au développement comme 

 précédemment, et l'on tiendra compte dans le calcul 

 final des deux poses que l'on a fait subir aux bandes. 



«Il est certain que ce système ne peut rendre des ser- 

 vices qu'avec des obturateurs peu rapides, et que les ré- 

 sultats obtenus ne peuvent être d'une exactitude scienti- 

 fique rigoureuse ; mais elle sera, dans la plupart des 

 cas, suffisante pour les amateurs. » 



E. Santini de Riols. 



LE MANUEL 



DU 



NATURALISTE (1 



Il vient de paraître à la maison Emile Deyrolle un 

 nouvel ouvrage : LeManuelduNaluralisle, par Albert Oran- 

 ger, dont l'apparition était certainement attendue avec 

 une vive impatience. Il n'existait plus, en effet, depuis 

 longtemps déjà, de traité pratique pour tout ce qui con- 

 cerne la récolte et la préparation de tous les spécimens 

 d'histoire naturelle, en zoologie, botanique, géologie. 



Que de fois ne nousa-t-on pas demandé au Journal un 

 Manuel bien fait pour l'empaillage des animaux, pour la 

 préparation dessquelettes, etc. ! Cet ouvrage enfin comble 

 une lacune et peut satisfaire toutes les exigences. Le 



(1) Un vol.de 32G pages avec257 lig. dans le texte : prix broché 

 ifr., franco 4 fr. 3:>; cartonné toile anglaise i fr. 75, franco 

 5 fr. 20. (Les Fils d'Emile Deyrolle, éditeurs, 46 rue du Bac.Paris.) 



Naturaliste a déjà publié de temps à autre des parties de 

 cet ouvrage sous forme d'articles; nos lecteurs ont pu 

 se rendre compte de la valeur des conseils que prodigue 

 l'auteur. 



Ce traité est certainement fait par quelqu'un qui sait 

 et qui, de plus, a puisé à droite ou à gauche, et en citant 

 les sources, tous les procédés intéressants, toutes les re- 

 cettes plus ou moins secrètes, dont il a trouvé mention. 



Le Manuel du Naturaliste est en un mot un traité com- 

 plet sur la récolte, la recherche et la préparation des 

 échantillons géologiques et botaniques, et sur leur ran- 

 gement en collection. En zoologie, où le champ est 

 encore plus vaste, le Manuel traite delà recherche et de 

 la préparation des animaux inférieurs: Cœlentérés, 

 Échinodermes, Mollusques, Crustacés, Myriapodes, etc. 

 Dans les animaux vertébrés nous trouvons une étude 

 complète sur la recherche, la préparation et ïempaillage, 

 questionsiimportante chez le collectionneur et le prati- 

 ciennes Poissons, Batraciens, Reptiles, Oiseaux, Mammi- 

 fères. Un chapitre est, de plus, consacré à l'ostéologie, 

 et un autre à des notions élémentaires de dissection. 



SOCIÉTÉ ZOOLOGIQUE DE FRANCE 



Séance «lu 9 janvier. — M. Fernand Meunier signale 

 des BuprestidsB fossiles dans le calcaire lithographique de Ba- 

 vière. — M. Maurice Pic décrit quatre Coléoptères héléromères 

 africains (Xylophilus, Tomoderus, Anthicus), et M. Dautzen- 

 berg un He'licéen nouveau de la côte occidentale du Maroc 

 (Hélix Renati). 



Séance «lu 23 janvier. — M. Field étudie la morphologie 

 de la vessie chez les Batraciens. 11 résulte de cette étude : 

 1° que la forme de l'organe, chez les Batraciens primitifs, est 

 celle d'une simple évagination impaire de forme tubulaire; 

 2° que l'organe dépend de la forme et de la capacité de la ca- 

 vité pleuro-péritonéale; 3° qu'avec la réduction de la longueur 

 du corps (processus qui caractérise en réalité la phylogénie de 

 ce groupe) la vessie se différencie, de sorte qu'on peut distin- 

 guer quatre types différents successifs : la vessie a la forme 

 d'un long tube (Pércnnibranches, Cécilies) ; elle se gonfle 

 en forme de rave ou d'utérus humain (Amblystome, etc.); 

 elle devient cordiforme (Salamandrines, Grenouille), et enfin 

 présente deux évaginations très distinctes (Alytes, Bombina- 

 tor). Dans ce dernier cas, la vessie présente successivement 

 chacune des quatre formes précédentes. Il y a donc parallé- 

 lisme complet entre l'ontogénic et la phylogénie en ce qui 

 concerne la vessie des Batraciens. — M. Fernand Meunier 

 étudie les Plalgpesidœ fossiles de l'ambre tertiaire, il les com- 

 pare aux Dolichopodidœ et donne un tableau de l'évolution 

 probable du groupe. — M. Fleutiaux étudie les Coléoptères 

 Cicindélides du genre Phœorantha et donne une clef dichoto- 

 mique pour la détermination de leurs espèces. — M. Ancey 

 décrit quelques espèces de Mollusques et un genre nouveau du 

 lac Tanganlka (genre Lechaptoidsia de la famille des Méla- 

 niidés). 



Séance du 13 février. — M. Louis Petit signale un cas 

 d'albinisme du corbeau choucas : le plumage est entièrement 

 blanc; les pattes, le bec et les yeux sont rosés. Le spécimen 

 provient de la Haute-Marne. — M. Félix Meunier présente 

 quelques observations générales sur la classification des Hymé- 

 noptères. 



Séance «lu S 1 ? février (première réunion générale an- 

 nuelle). — Le compte rendu de cette importante séance sera 

 donné dans ce journal, dès qu'auront été publiés tous les tra- 

 vaux présentés. 



Séance «In 13 mars. — M. Field décrit la manière de 

 donner des indications bibliographiques d'après la méthode de 

 M. le professeur Mark, de Cambridge; le système consiste à 

 remplacer le numéro d'ordre arbitraire des listes bibliographi- 

 ques annexées aux mémoires, par les deux derniers chiffres de 

 la date de publication de chacun des travaux de la liste; l'a- 

 vantage est de désigner d'avance, le plus exactement possible, 

 le travail en question. — MM. Field et Joanny Martin décri- 



