LK NATURALISTE 



211 



nant quelquefois une ou deux fascies irrégulières près de 

 l'extrémité. Tète noire, pubescente. Prothorax long et bien 

 diminué en avant, tronqué presque droit sur la base avec les 

 angles postérieurs peu saillants. Elytres bien atténués en 

 arrière, à pubescence jaunâtre, moins serrée que sur le pro- 

 thorax, et dessins postérieurs brunâtres variables. Pattes rou- 

 geâtres. Dessous du corps obscurci avec l'abdomen plus clair, 

 pubescent, brunâtre. 



Long. 3 à 3 mill. 1/2. Sud Oranais. 



Sur les fleurs dans les dunes à Ain Sefra et capturé avant 

 moi par M. Hénon l'année passée. 



T. attennatus a la forme de T. Leprieuri Reit, c'est-à-dire 

 plus élancée que chez les autres espèces du groupe ; il s'en dis- 

 tingue par son duvet plus jaunâtre, le dessin peu distinct des 

 élytres. 



Pseudocolaspis Henonin. sp. 



Grand, oblong ovalaire, bien atténué en arrière, vert légè- 

 rement cuivreux métallique (surtout sur le prothorax), peu 

 brillant, bien garni de poils nombreux, assez longs, mi-couchés, 

 d'un gris jaunâtre; ponctuation assez fine et dense plus rappro- 

 chée sur les élytres. Epistome échancré en arc avec la tète 

 fortement et densément ponctuée. Antennes longues, rous- 

 sâtres sur leurs premiers articles, obscurcies à l'extrémité. 

 Prothorax plus ou moins subglobuleux, bien atténué en avant, 

 rebordé à la base et présentant quelquefois une ligne médiane 

 brillante. Ecusson plus large que. long, tronqué, arrondi aux 

 angles postérieurs, à ponctuation forte, écartée. Elytres ayant 

 paules très proéminentes à côté d'une forte dépression 

 humerai e. Dessous du corps (quelquefois en partie rembruni) 

 métallique recouvert d'une pubescence argentée dense. Cuisses 

 dentées rousses, ayant quelqueiois des reflets métalliques. 

 Pattes variables d'un rougeâtre roux ou brun roussâtre, pu- 

 bescentes avec les articulations souvent obscurcies. 



Var. A. Pattes entièrement foncées à reflets métalliques. 



Long. 4 1/2 à 6 mill. 1/2. Sud Oranais. Ain Sefra (Hénon), 

 Alecheria (Pic). 



Je suis heureux de dédier cette belle espèce à M. Hénon, qui 

 le premier l'a rapportée d'Ain Sefra ; elle est bien particulière 

 par sa coloration jointe à sa pubescence assez longue et rap- 

 prochée. 



Par son épistome échancré en arc de cercle, son écusson plus 

 large que long et sa forme, P. Henoni doit se placer prés de 

 P. Brunnipes Oliv., dont il est très différent par la pubescence 

 longue, plus irrôgulière. 



M. Pic 



L'ORANG-OUTAN DE BORNÉO 



L'Orang-outan (1) est connu depuis fort longtemps, bien 

 (ju'il soit douteux que les anciens aient jamais vu d'autres 

 anthropoïdes que ceux qui habitent le continent africain. 

 Mais, dès la fin du siècle dernier, les Hollandais, e'tablis 

 a Java, eurent des connaissances positives au sujet des 

 grands singes que l'on amenait à Batavia des îles voi- 

 sines, Bornéo et Sumatra, leur patrie d'origine. De jeunes 

 orangs âgés au plus d'un an ou deux lurent transportés 

 en Europe, mais n'y vécurent jamais plus de quelques 

 mois. Le célèbre anatomiste Camper put disséquer plu- 

 sieurs d'entre eux et constata les ressemblances et les 

 différences que leurs organes internes présentent avec 

 ceux de l'homme. Il décrivit notamment l'énorme sac 

 dilatable qui pend au-dessous du cou, communiquant 

 avec le larynx et donnant à la voix de l'animal une réso- 

 nance particulière. 



En 1780, le voyageur Palm tua près de Landak, à 

 Bornéo, un grand Orang-outan adulte, qui, conservé dans 

 l'esprit-de-vin, fut envoyé à Java, où Wurmb en donna la 



(1) Cette orthographe est la seule véritable pour désigner 

 l'homme des bois (orang, homme, outan, bois), en langue ma- 

 laise; le mot outang signifie criminel ou débiteur. 



description dans les mémoires de la Société de Batavia. 

 Le squelette seul fut transporté en Europe et décrit comme 

 une espèce distincte de l'Orang de Camper, sous le nom 

 de Pongo de Warmb. 



A cette époque, en effet, les naturalistes eux-mêmes 

 ne se faisaient aucune idée des changements que l'âge 

 apporte dans les proportions de l'Orang. On ne connais- 

 sait celui-ci que par les jeunes, encore dans la première 

 enfance, et qui, transportés en Europe, succombaient 

 avant d'avoir atteint la taille de 3 pieds de haut. Dans ce 

 singe à tête arrondie, à physionomie intelligente, à dents 

 de lait semblables à celles de l'homme et d'un caractère 

 assez doux, on ne pouvait méconnaître un proche parent 

 de notre espèce. Mais il n'en était pas de même de l'adulte 

 que l'on connaissait par son crâne dépourvu de front, 

 hérissé de crêtes osseuses, àmâchoires projetées en avant 

 et armées de fortes canines, et dont les voyageurs pro- 

 clamaient les instincts farouches et la force redoutable. 

 On ne pouvait croire à un lien de parenté entre le petit 

 Orang (Simia satyrus), placé dans les traités de zoologie 

 immédiatement après l'homme, et le gigantesque Pongo 

 (Pongo Wurmbii), dont on faisait un genre à part, et que 

 l'on reléguait beaucoup plus bas dans l'échelle des êtres. 

 En 1818, Cuvier émit le premier l'idée que le Pongo était 

 l'adulte de l'Orang; mais la réalité de cette hypothèse ne 

 fut définitivement admise que vers 1830. 



Peu après, les voyages du naturaliste Salomon Mûller 

 dans l'Archipel Malais firent mieux connaître l'Orang et 

 les caractères qui le distinguent à l'âge adulte : mais les 

 individus transportés vivants en Europe étaient toujours 

 assez rares, et plus rares encore les spécimens ayant 

 atteint toute leur taille préparés pour figurer dans les 

 musées zoologiques. 



Bientôt l'attention des savants fut détournée de l'Orang 

 pour se porter presque exclusivement sur les anthro- 

 poïdes d'Afrique. On venait de découvrir que le Chim- 

 panzé n'étaitpasleplus grand des singes de ce pays (1848). 

 Un énorme Gorille conservé dans l'alcool fut transporté 

 à Paris (1850), et l'étude de cet animal ouvrit un champ 

 nouveau aux recherches des naturalistes. Depuis cette 

 époque, ce sont surtout des Gorilles et des Chimpanzés 

 que l'on a vus en Europe, de telle sorte que ces deux 

 espèces sont aujourd'hui mieux connues que les Orangs 

 asiatiques, tandis que c'était le contraire, il y a cinquante 

 ans. 



Mais il y a plus : les rares spécimens de l'Orang trans- 

 portés depuis cette époque en Europe, et dont quelques- 

 uns ont vécu jusqu'à l'âge de dix ou douze ans, âge où 

 ils auraient dû être presque adultes s'ils avaient vécu à 

 l'état sauvage, étaient restés de véritables nains, et ne 

 pouvaient donner qu'une idée fausse du développement 

 que l'animal peut atteindre dans son pays natal. Confinés 

 dans des cages étroites où tout mouvement leur est im- 

 possible, ces singes subissent un véritable arrêt dans leur 

 croissance, et ne montrent presque jamais les signes incon- 

 testables de l'âge adulte, tels que ces protubérances des 

 joues qui donnent un aspect si singulier aux mâles de 

 grande taille. Si bien que les naturalistes étaient tentés 

 de considérer comme des fables les récits des voyageurs 

 où il est question des proportions gigantesques et de la 

 force redoutable de l'Orang. 



Aussi, l'arrivée des deux magnifiques individus que l'on 

 a pu voir, au commencement de janvier 1894, au Jardin 

 d'acclimatation de Paris, a-t-elle été une véritable sur- 

 prise. Avec Maurice et Max, nous sommes loin de l'Orang 



