LE NATURALISTE 



99 7 



entrenœuds imperceptibles, soit à la déhiscence suivant 

 plusieurs sutures de limbes superpose's et également 

 contrifuges ; rameau florigère dû à l'e'volution successive 

 de bractées spiralées ayant un fleuron à leur aisselle ; 

 fleurons produits par la transformation immédiate en 

 ovaire d'un limbe floral unique, qui émet à son sommet 

 des verticilles accessoires et des étamines. La tératolo- 

 gie, dont les phénomènes ne sont très souvent qu'un re- 

 tour à la réalisation typique d'un processus évolutif, 

 vient à l'appui de notre hypothèse. M. Capoduro (1) a 

 donné la figure et la description d'un capitule de Sca- 

 bieuse représentant la forme qu'affecterait le capitule des 

 Composées, si le développement que nous lui attribuons 

 était complet dans tous ses détails, et si les organes, qui 

 n'existent que passagèrement et presque théoriquement, 

 étaient tous bien développés (fig. 1). La Scabieuse est 



1. Scabiosa columbaria. Capitule à bractées nettement évo- 

 luées; coupe longitudinale demi-schématique (d'après M. Ca- 

 poduro) . — 2. Fragaria vesca. Coupe longitudinale du chaton 

 synoïque. — 3. Ranunculus repens. Coupe longitudinale du cha- 

 ton synoïque (fleur simple des auteurs). — 4. Cratsegus digyna 

 Coupe longitudinale de la fleur (chaton à portion femelle du 

 réceptacle ayant évolué en coupe close). 



une Dipsacée, mais on sait qu'il n'y a pas de différence 

 essentielle entre l'inflorescence des Dipsacées et celle 

 des Synanthérées. 



Si on accepte la genèse très rationnelle que nous pro- 

 posons pour le capitule des Composées, on sera néces- 

 sairement conduit à admettre les analogies que nous 

 allons rapidement esquisser. La transformation de la fleur 

 inférovariée dichlamydée en ovaire achlamydé, et réci- 

 proquement, s'explique très facilement parla destination 

 ultime différente du sommet du cône floral, émettant ou 

 non un nouveau cône rapidement déhiscent. Si donc on 

 fait abstraction de la corolle et de l'aigrette caliciforme, 

 on arrivera facilement à conclure à l'identité évolutive 

 du capitule des Synanthérées et du chaton femelle des 

 Amentacées : même déhiscence basilaire de folioles 

 bractéales stériles destinées à former un involucre; au- 

 dessus de cet involucre, même superposition de bractées 

 spiralées engendrant chacune axillairement une fleur. 

 Le chaton mile serait représenté par un capitule dont 

 les ovaires avorteraient, translormant les éléments fibro- 

 vasculaires qui leur étaient destinés en étamines. 



(1) Le Monde des Plantes, n° 3.'j, p. 222. 



La réunion des deux procédés est réalisée chez les Re- 

 nonculacées, dont l'inflorescence, encore identique au 

 point de vue du mécanisme à celle des Synanthérées, 

 n'est autre chose qu'un chaton bi-sexuel ou synoïque. 

 La formation de ce chaton a pour point de départ la 

 déhiscence d'un limbe primordial en un nombre variable 

 de lobes auxquels les botanistes donnent, à cause de 

 leur analogie morphologique avec les pièces basilaires 

 des fleurs simples, le nom de sépales. Puis vient un 

 nouveau limbe à expansion encore centrifuge, se divi- 

 sant à la déhiscence en hractées corollaires, qui tantôt 

 restent absolument stériles, tantôt révèlent une. tendance 

 à la prolifération sexuée par la production d'une glande 

 ou écaille à leur base. Au-dessus de ce deuxième limbe 

 centrifuge, les expansions phylloïdes retournent à la dis- 

 position caulinaire. deviennent alternes et produisent, les 

 inférieures des étamines, les supérieures des ovaires. Il 

 est juste de reconnaître que, comme chez un grand 

 nombre de Synanthérées, elles ne sont pas développées. 

 Chez les Renonculacées (fig. 3) le réceptacle évolue de de- 

 dans en dehors, et par suite devient conique ou tout au 

 moins convexe. Nous retrouvons un mécanisme analogue 

 chezles Fragariées(fig.2), avec cette différence que le récep- 

 tacleportant les bractées mâles évolue de dehors en dedans, 

 de telle manière que les étamines de plus récente formation 

 sont plus intérieures, et que la corolle, c'est-à-dire le verli- 

 cille interne de l'involucre, est supère par rapport aux éta- 

 mines; toutefois, la partie femelle du réceptacle évolue 

 normalement. Chez les Rosacées, l'évolution du récep- 

 tacle en dedans s'étend à la portion qui porte les car- 

 pelles, et, par suite, les ovaires sont infères aux étamines 

 et les étamines infères à la corolle. Un nouveau progrès 

 dans cette marche morphogénique soude l'étranglement 

 supérieur du réceptacle devenu concave au-dessus des 

 carpelles, et on arrive à la fleur inférovariée multista- 

 minée des Pomacées (fig. 4). En résumé, si l'on considère 

 que la production d'une corolle dans une fleur inférova- 

 riée est un phénomène secondaire, que, privés de corolle, 

 les carpelles des Composées ne diffèrent pas de ceux qui 

 composent les chatons à fleurs nues, on est conduit à 

 trouver des analogies étroites, au point de vue de révolu- 

 tion de l'inflorescence, entre les Composées et les Renon- 

 culacées, Rosacées, Pomacées, Amentacées. On n'accep- 

 tera peut-être pas notre théorie, mais nous avons jugé 

 intéressant de la faire connaître, avec les observations 

 qui nous y ont conduit. 



A. Acloque. 



LES CARDINAUX ET LES PAROARES 



Les anciens ornithologistes et les oiseliers ont con- 

 fondu ces deux genres sous la dénomination générale 

 de Cardinaux ; quoiqu'appartenant à la même famille 

 (les Pytilidés), on est frappé, en examinant la forme de 

 leur bec, de la différence qui existe entre les deux 

 genres : tandis que les Cardinaux ont un bec volumi- 

 neux, fort pointu, à arête recourbée, les ailes courtes, 

 les Paroares ont des formes plus élancées, un bec à 

 peine recourbé à son extrémité, des ailes assez poin- 

 tues. Le seul caractère commun aux deux genres con- 

 siste dans la présence d'une huppe sur la tête; encore 

 cette huppe n'existe-t-elle pas chez quelques espèces de 

 Paroares. 



