108 Obfervatio XXVII. 



ret, cuius fpeciei Alpinae feu Auftriacae calyx ille coemleus 

 petalodes adeo fimilis eft. 



10. Potentiila foiiis novenis palmatis, in apice ferratis. Hall. 

 Hort. Gott. p. 106. Non eft Potentilla fragarioides Linn. 

 Spec. 2. p. 710. n.J. fed eft P. JUpularis Linn. Spec. 2. p.712. 

 n. 13. uti ex planta Horti Gottingenfis mihi conftat, et de- 

 fcriptio Halleri docet, a fragarioide multum aliena. 



11. Gifto marifolio Dn. de Linne' Spec. 2. p. 741. n. 19. fubiun- 

 git Helianthemum foliis ad terram congeftis , fuperne pilofis, 

 inferne tomentofis Halleri Enum. Helv. p. 359. n. 3. An 

 re&e? Certe icon 365. Barrelieri, quam Dn. de Haller 

 citat, infigniter differt ab icone 441. quam Linnaevs citat. 

 Icon etiam Barrelieri 366. vel a Cifto cano, vel ab Italico 

 removenda erit. 



12. Optarem, ut Sedum foliis teretibus y caule foliofo umbellato humiU 

 limo Hall. Emend. 1. p. 106. n. 105. quod eft Sedum 10. 

 Enum. Helv. conferatur cum Sedo atrato Linn. Spec. 2. 

 p. 1673. Meaenim planta, quam a Dno. de Haller habeo, 

 defcriptioni Linneanae fic fatis convenit^ etfi calyx non fit 

 atro-purpurafcens. In defcriptione quoque huius Sedi in 

 Emendat. Dn. de Haller colorem calycis omifit, in Enumera- 

 tione autem purpureum dixerat. 



13. Geraniumpetraeum, Cicutae foiio^ radice craffa Magnol. Bot. 

 p. 109. a Geranio Cicutae folio mmori etfuptno C. B. differt pin- 

 nis arfte congeftis magis divifis, minimisque pinnulis inter- 

 miftis, petalisque longe maioribus. 



14. Arenariae mediae Linn. Spec. 2. p. 606. n.9.et Spergulae pent- 

 andrae Eivsd. p. 630. n. 2. eadem iunguntur fynonyma. An 

 ergo repetitio eiusdem plantae? Et clarilT. de Leyser Flor. 

 HaL n. 30. in pentandra decem femper numeravit ftamina. 



15. Sefelifoliis linearibus triplicato-pinnatiS) caule vaginofo. Hall. 

 FmencL 1. n. 114. eamdem efle plantam cum Sefeli annuo Iac- 

 "qvini Vindob.. p» 225. in Obferv. ad Jacquin. dixi n. 38. eae- 



dem 



