288 'Obfervatio LVll. 



fuit. Nam orificium fat amplum fuifle et viam praebuMTe ver- 

 mibus 5 hinc quoque mihi probabile vifum fuit, quia fat magno 

 flilo in finum frontalem penetrare poteram. 



Haec mihi fententia, quam Littrii et Maloeti exempla 

 confirmant, probabilior videtur opinione Littrii. Hic enim 

 putat, ovula infefti per ftomachum in fanguinem perveniffe, 

 atque in finu frontali demum feparata fuiflfe. Quali non multo 

 brevior eflfet via per nafum in finus frontales? 



Interim nonnego, potuifte etiam alio modo vermes in iU 

 lum locum venire, Namque ipfius aquae, quam innoxiam exi. 

 ftimamuJ, hauftu poflTe vermiculorum progeniem nobis tradi, 

 cum alii obfervaverunt x) , tum nuper Razourius, Nemau- 

 fienfis Medicus, narrat^): foeminam, quae fiti magna ftiimu 

 lata e paluftri lacu biberat, poftridie capitis dolores atrocesfen- 

 fifTe: immo febri ardente correptam fuiffe. Omnia remedia 

 fruftra adhibita. Tandem nofter ilti vomitorium e Tartaro 

 emetico praebet : aegrota non vomere, fed fternutare, atque 

 nafo LXXII. vermes parvos albosque emittere, qui iis fimiles 

 erant , quos in vervecum capitibus obfervamus , quosque 

 Reaumurius defcribit z). lam eadem caufa hos vermes pro- 

 ducere potuit, Cava manu aqua hauritur: ori infunditur: 

 fieri potuit facile, ut aliquantum aquae in nafum attraheretur, 

 atque ova infefti in tunica pituitaria haererent. Innumerabi-* 

 libus vero modis haec ova in finum frontalem pervenire po- 

 tuerunt : quanquam cauflfam et originem ipfam raro invenire 

 licet. Nam aegroti eam ipfi plerumque nefciunt. Capitis do- 

 lores initio minus vehementes funt: negliguntur morbi, fen* 

 fimi paulatimque crefcentis 5 primordia: poft menfem aut an- 



num, 



#) Vid. Bonet, Med. Sept. L. III. fetf. X. cap. 18. Pechlin, L. II, ObC 



35. Reinef. ad Th, Barthol. Acl". Haffn, Vol II, p. 114* 

 j/) Iournal des Scavans. 1758» 

 z) Hiftoire des Infecles. T # IV. p. 553* 



