Triga Obfervationum Sarco-Hydroceles etc. 203 



re, contingere folet; adeoteflatum ex hifce eft, quam quod 

 teftatifiimum , quod farcocele, (1, quod plus vice fimplici iara 

 innuimus, a cauila interna latente nafcitur, morborumque alio- 

 rum vifcerum abdominalium obftipatorum comes eft, frequen- 

 tius finiftrum, quam dextrum teftem^ occupare et infeftare fo- 

 leat. 



§. XXVfll. 



Quum haec noftra, de Sarcoceles fede in tefte laevo cre- 

 brius quam dextro occurrente , fententia argumentis 7 tam ab 

 experientia, quam ex ipfa corporis humani fabrica depromtis^ 

 veluti firmiflimis veritatis munimentis, corroboretur , feque 

 jpfatueatur; evidentiftimum eft, quid difTentientium tela con- 

 tra eam valitura fint. Unicum fere confpicimus adverfarium , 

 dexterrimum Hildanum, qui diu dubius fuit, utri teftium her- 

 nia carnofa frequentius iniideat^ fi enim nonnullas rationes , ex 

 morbi natura petitas, ponderabat, Sarcocelen finiftro; fin ve- 

 roea, quae propria experientia edoftusfuit, penfitabat, tefti 

 dextro potius et crebrius eam infenfam eile , opinatur. Tan- 

 dem tamen difertis verbis ailerit, raro in iiniftro tefte domici- 

 laum fibi fumere herniam carnofam^ hoc potifiimum motus fun* 

 damento, quia feminalis vena finiftra non a vena cava, quemad- 

 modum dextra, fed ab emulgente iiniftri renis exoritur. Itaque 

 verifimile ipii plane efTe videri, ait, cum femine ex vena emul- 

 gente, nonnihil falfedinis et nitrofitatis , quae craflbs vifcofos- 

 que humores incidat et refolvat, exliccet et putredini adverfe- 

 tur, ad finiftrum teftem defluere q). Quis vero eft, qui non 

 ftatim videat, egregium hunc Medicum partim fallaciam non 

 cauilae ut cauflae , partim petitionis principii fophisma heic 

 commiiifTe, nec efleideo, quod multis novis argumentis, an- 

 xie conquifitis, huius ailerti falfitatem, quae ipfa loquitur, fu- 

 fius demonftremus, hnprimis cum ea, quae fupra difputata et 



c c 2 abun- 



y) Sildanus Libr, allegat. Cent. IV, Obf. LX # p 4 112+ 



