De hepate monfirojb , in funiculo &< a . J 



clufam habens cum vena portae & umbilicali, reliquis vifceribm 

 omnino fanis ac integris. Mater, fe tempore geftationis lapfam. 

 aut aliam violentiam paflam fuiffe, negabat, nihilque planealiua 

 pbi accidiffe, quod fcetui nocere potuiffet y conftanter affeve- 

 rabat 



Quemadmodumigitur ex pluribus conftat ObfervationibuS) 

 dari fubinde recens natos infantes , e quorum abdomine vifce- 

 ra egreffafunt folacute.tefita; (vid. Memoins xle PAcademie Ro~ 

 yale des Sciences, ann. 1716. pag. 178. EdiL Amftelodamenf & Mif- 

 celkm.Nat. Curiof Dccur.LAnn.VLB VIL Obferv* 232.) infuper- 

 que, teftante Jobo de Meekren in Obferv. chirurg. medk. Lib. L 

 Cap. VI. p. 69.70. e non fat firmiter ligato fune umbilicali an- 

 nulus umbilicalis xuptus atque per eum vifcera prolapfa funt ; 

 quorfiim etiam pertinent Obfervationes fcetuum , inteftinis nu- 

 dis per apertum abdomen propendentibus, natorum, in Dif&rt. 

 Georg,. ^/^Fried, Argentorati 1760. ventilata; ita in cafu fii- 

 pra addu&o., opinor, accidcre potuit, ut, vel ob malam em- 

 bryonis conformationem, involucra abdominis non penitus for~ 

 mata, aut formata quidem, ad debitam tamen magnitudinem & 

 firmitatem non dedufta fuerint} vel, ob vix fenfibilem quan* 

 damvim, apertura lineae albae circa umbilicum nimis extenfa, 

 & hepar poftea in hanc aperturam intrufum innatumque fuerit. 

 Meo igitur iudicio , fitus ifte hepatis haud xlubie iam in primis 

 graviditatis menfibus ita praeternaturalis redditus, cauffam figu- 

 rae eius irregularis dediffe videtur, unde dein ulterius faftum^ 

 ut hepar iftud inclufum non folum in partu valde comprimere- 

 tur atque fuggillaretur, verum^tiam^ ex quo infans refpirare 

 coepit, in parte ifta valde conftri&a,, & a renifu lineae albae ex- 

 tenfae coar&ata, liber fanguinis motus fuerit impeditus, ex quo 

 paulo poft gangraena , tandemque mors neceilario fequi de* 

 buit. 



A 2 Expli- 



