3 i | ^ommcntatio dc colorc dcris. 



Secundum argumentum. 



Porro cum fciamus y quod ad ccerulei colorls generatio- 

 nem ex mixtione lucis cum umbra, requiratur certus numerus 

 radiorum lucis, hoc eft, certa quaedam luminis mafla y & cer- 

 tum porro fit y quod pro alterata hac mafla> color etiam alte- 

 rari debeat : patet, colores alterari debere, fi lux a corpore 

 denfiori refle&atur. Corpus enim denfius plures habet par- 

 tes materiales , hinc plures radii in has partes incurrunt, adeo- 

 que plures etiam refle&untur. Si itaque color aeris coeruleus 

 refle£fcitur ab alio corpore denfiori, plures radios refleftente ; 

 fequeretur y ut hic coi&r augeri vel in vividiorem colorem 

 tranfire deberet. Concludimus inde fequentem in modum : 

 Si color aeris coeruleus dependet a mixtione lucis albae cum 

 umbra, fub tali vero mixtione color per reflexionem acorpo- 

 re denfiori fit magis vividus:, fequitur>ut & color aeris perre- 

 flexionem ab aqua T yitro, fimilibusque corporibus aere den- 

 fioribus, fiat magis ;\'ividus: atqui hoc non contingit; ergo 

 color aeris cceruleus non dependet a tnixtione lucis cum umbra. 



Docet nempe experientia, aquam fudo coelo eundem co- 

 lorem ceeruleum referre, quem in ccelo animadvertimus. No- 

 tum autem effc, aquam per fe omni colore plane deftitui : hinG 

 concludimus y coiorem hunc coeruleum oriri a reflexione coe- 

 rulei coloris coeli, cujus imago in aqua uti in fpeculo lifbitur. 

 Iam fcimus y aquam aere efle o&ingenties fere fpecifice gra- 

 viorem, hinc toties quoque denfiorem. Adeoque aquam lon- 

 ge plures radios refle&ere debere, ac aerem. Ponamusjam, 

 numerum radiorum > ad coeruleum colorem producendum re- 

 cpifitorum* & ab aeris particulis elementaribus reflexorum , 

 efle — n. Erit numerus radiorum ab aqua reflexorum n+d: 

 fi / exprimat differentiam radiorum ab aqua & aere reflexo- 

 rum. lam cum numerus radiorum n requirebatur ad produ- 



cen- 



